Resa dell'impianto con un collegamento bilanciato al 50%

Un mio conoscente ha messo insieme un impianto "bilanciato" (vero) in bi-amplificazione ed utilizza un pre che ha le uscite bilanciate, ma solo due (canale destro e sinistro). Gli ho chiesto come facesse a collegare in bilanciato con due finali e mi ha risposto che, in effetti, usa le bilanciate per i tweeters e le sbilanciate per i woofers.

Sono rimasto un po' perplesso, ma mi sono detto che forse globalmente un vantaggio si sente lo stesso. Mi resta pero' il dubbio che la resa sia un po' "sbilanciata" da qualche punto di vista.

Qualcuno che ha provato mi puo' trasmettere la sua esperienza? Un tale collegamento funziona bene (anche se e' inferiore al completamente bilanciato) o e' meglio tutto sbilanciato che ibrido? E perche'?

è la prima volta che sento tale collegamento ibrido
secondo me bisognerebbe ascoltarlo e poi dare un giudizio

così non saprei che dire, però mi lascia molto perplesso e confuso

Anche io non so come giudicarlo tecnicamente. Dal punto di vista dell'ascolto mi e' piaciuto; evidentemente il bilanciato sul medio-alto e' una risorsa in piu'. Ma vorrei sapere se c'e' qualche controindicazione che io, per inesperienza, non ho avvertito.

Questo compromesso potrebbe essere interessante per chi vuole tentare la bi-amplificazione perche' credo che la maggior parte dei pre abbia una sola coppia di uscite bilanciate.

C'è da dire che mi incuriosisce moltissimo la cosa e sarebbe bello ascoltarlo, giusto anche per essere informato e saperne qualcosa in più

Vediamo se qualcuno ci aiuta.

è quello che spero, ma vedo che siamo solo io e te

Aspetta, dai un po' di tempo...

Credo esistano degli appositi adattatori (sdoppiatori?) per questo scopo.
Tuttavia la domanda sorge spontanea: il tuo amico deve collegare a valle una coppia di finali realmente bilanciati (complimenti!) oppure l'utilizzo della connessione bilanciata deriva da elevata lunghezza del cavo di collegamento?

Se esiste un terzo caso...quello esposto diventerebbe un falso problema, a mio parere.

Secondo me gli sdoppiatori fanno un casino... In quel caso sono certo che sia meglio un bilanciato ed uno no.

Ci collega due ampli bilanciati vicini al pre.

Ho ricevuto un consiglio ed un po' di valutazioni da forumers di VHF:

Alla pagliuzza dello sdoppiatore preferisci forse la trave di una connessionme sbilanciata quando puoi evitarla ?
Veramente credi che uno sdoppiatore senza cavo per giunta introduca disturbi ?
Se il tuo pre avesse avuto due uscite bilanciate non ti saresti posto il problema, come credi che le avrebbero implementate se non sdoppiandole ?

A questo punto vorrei imparare se effettivamente uno sdoppiatore crea problemi (anche se io penso di si', eccome) e soprattutto come vengono realizzate le 4 uscite bilanciate in alcuni pre, cioe' se "partono" 4 uscite vere o se si tratta di due a loro volta divise come, credo, il bw.

Se ti fa orrore lo sdoppiatore potresti utilizzare un raccordo fatto appositamente con xlr dal pre che esce con due cavi in parallelo che vanno ai relativi finali.
L'impedenza vista dal pre è il parallelo dei due finali secondo la regola delle resistenze in parallelo.

Questa sembra interessante ma non ho le competenze per capirne bene il significato.

Ma a parte i problemi di captazione di disturbi del collegamento sbilanciato (che non so quanto siano evidenti), resto anche alla domanda iniziale e cioe' se di principio un collegamento bilanciato ad un ampli ed uno sbilanciato all'altro puo' in qualche modo "sbilanciare" il sistema in qualche parametro udibile.

Luca58 ha scritto:A questo punto vorrei imparare se effettivamente uno sdoppiatore crea problemi (anche se io penso di si', eccome) e soprattutto come vengono realizzate le 4 uscite bilanciate in alcuni pre, cioe' se "partono" 4 uscite vere o se si tratta di due a loro volta divise come, credo, il bw.

Presumo la seconda che hai detto.

Luca58 ha scritto:Ma a parte i problemi di captazione di disturbi del collegamento sbilanciato (che non so quanto siano evidenti), resto anche alla domanda iniziale e cioe' se di principio un collegamento bilanciato ad un ampli ed uno sbilanciato all'altro puo' in qualche modo "sbilanciare" il sistema in qualche parametro udibile.

Se provi a collegare rispettivamente in sbilanciato e poi bilanciato due elettroniche che offrano contemporaneamente queste alternative, il risultato è "sempre" differente (almeno nella mia esperienza).
La differenza principale deriva dai componenti (sbilanciatore e bilanciatore) "aggiuntivi" che il segnale deve attraversare secondo i casi; oltre al cavo in se, ovviamente.
Da cui, generalizzando un pò:
- se le elettroniche sono entrambe realmente bilanciate : meglio XLR
- se entrambe sbilanciate : meglio RCA
- se ibride : dipende da quale fra sbilanciatore presente in una, e bilanciatore presente nell'altra, è più pregiato; statisticamente è più probabile che l'elettronica intrinsecamente bilanciata sia più pregiata, e quindi contenga un circuito (s)bilanciatore altrettanto pregiato, da cui (allegra applicazione della proprietà transitiva...) forse meglio RCA.
Semprechè non ci siano problemi di captazione disturbi/lunghezza del cavo/etc.

In sintesi, a mio parere la risposta al tuo legittimo dubbio è sì! I collegamenti bilanciato e sbilanciato suoneranno in modo differente. Magari gradevole, chissà...

La questione bilanciato/sbilanciato è un po' una questione di lana caprina. Da un punto di vista strettamente teorico la connessione bilanciata comporta degli innegabili vantaggi sulle "grandi distanze", consentendo di eliminare i disturbi captati dai cavi di segnale. Sulle normali distanze non c'è differenza, dato che il rischio connesso ad 1,0m di cavo sbilanciato è risibile.

Dal punto di vista delle circuitazioni bilanciate, se queste sono confrontate con circuitazioni sbilanciate di pari livello, anche in questo caso le differenze sono veramente trascurabili. Va detto, tuttavia, che la circuitazione bilanciata azzere la distorsione armonica di ordine pari, presentando solo ordini dispari, con un "potenziale" rischio di un suono più asettico e "freddo", ammettendo bassi i valori di distorsione rilevabili.

Riguardo alle differenze percepibili all'interno di apaprecchi con connessioni miste, la qualità dipende esclusivamente dalle scelte progettuali, mirate e prediligere l'una o l'altra connessione.

O.k., vi ringrazio per le risposte.