Un bel rompicavo.

Cioè bella domanda .La seguente.
Supponiamo che abbiate due diversi cavi e vogliate stabilire quale sia il più neutro usando le sole orecchie.
Naturalmente è possibile anche misurare i parametri elettrici dei cavi ed in base a questi stabilire quale cavo è più neutro,ad esempio definendo come più neutro il cavo che minimizza meglio i parametri elettrici.
Ma qualcuno adombra (praticamente io) che non sono i parametri elettrici i soli responsabili del "suono dei cavi".
Per tentare una probante verifica di tale affermazione si vuole quindi stabilire un metodo per giudicare la relativa neutralità dei due cavi con le sole orecchie ,alternativo però anche a quello normalmente usato,cioè quello di sostituire un cavo all'altro,in quanto ritenuto inefficace.
Infatti per quanto noi si possa giurare sulla neutralità dell'impianto di prova,siccome ciò non è dimostrabile,in una tale classica prova per sostituzione potremo solo stabilire al massimo quale cavo realizza la migliore sinergia con l'impianto.
Si noti che,parlando di componenti in genere,non sono possibili prove di valutazione all'ascolto diverse da quelle per sostituzione.Tuttavia il caso dei cavi presenta una particolarità sulla quale è possibile costruire un metodo alternativo.La particolarità è quella di poter provare i diversi cavi contemporaneamente,e non solo uno in alternativa all'altro.
Avremo cosi ad esempio il cavo A posto a monte,fra sorgente e pre,e il cavo B posto a valle,fra pre e finale.
Ovviamente se ci limitassimo alla sola prova dell'esempio questa non servirebbe allo scopo.
E' possibile però effettuare un'altra prova scambiando di posto A con B.
Possiamo così stabilire quale migliore sinergia si stabilisce fra l'impianto e le due coppie ordinate di cavi,(A,B),(B,A).
Qualcuno potrebbe dire che così siamo arrivati a non risolvere nulla.
Io credo però che si è fatto un passino avanti nello svincolarsi dal particolare impianto di prova,e quindi dalla sua inevitabile mancanza di neutralità.
Se credete che ciò sia vero non rimane adesso che stabilire nel caso vinca la coppia ordinata (X,Y) quale indizio possiamo trarre sulla maggiore neutralità di un cavo o dell'altro.
Cioè vince il cavo che appare per primo nella coppia ordinata,quindi X. o quello che appare per ultimo,cioè Y?E perchè?
Bella domanda.Bel rompicavo,di quelli che,come ormai avete capito piacciono tanto a me.

Ciaooooo,Seb.

unne stai mia tanto bene Iano...

Tutto bene Mat.
Mi invento sempre nuovi rompicavo per tenere il cervello in allenamento.
Il mio lavoro sui cavi continua e ho al momento diversi modelli di cavi,tutti buoni al punto che stabilire qual'è il migliore non è facile.
.Quando poi questi cavi diversi vengono messi a monte e a valle contemporaneamente è sempre una sorpresa il suono che ne viene fuori.
Una nota positiva rispetto ai vecchi cavi è che danno l'impressione di essere più neutri in quanto non favoriscono in modo accentuato un disco piuttosto che un altro.
Ecco quindi un'altro criterio per giudicare la neutralità di un componente.
Inspmma ma tu come fai a capire se un componente è neutro?
Ciao,Seb

lo faccio ascoltare a baby......

Ah,ecco...
Ciao,Seb.

Seb potresti cortesemente spiegarmi che misure fai (penso resistenza, capacità, etc) e come le fai?

Credo anche io che i parametri che influenzano il suono dei cavi aldilà del loro matriale, siano le caratteristiche elettriche dello stesso

Per le prove utilizzo sempre la connessione fra sorgente ad ampli, e con un adattatore a y che aldilà della perdita ad esso attribuibili mi permette di switchare fra i due cavi

Temo di doverti deludere Nicola ,perchè non faccio nessuna misura.
Sò che cos'è una misura e a che serve quindi se mi applicassi....
Però questo è un hobby,non un compito in classe e così ho deciso di ribellarmi a questo mondo di misuroni,per i quali se una cosa non la misuri non esiste e ho deciso di lavorare con le sole orecchie.Si tratta di una scommessa,ma anche della speranza di arrivare dove con le misure non si è riusciti finora,magari perchè negativamente suggestionati dalla teoria.Nessuna teoria infatti è mai completa e del tutto coerente,e ancor meno la sua esposizione e le sue applicazioni.
Ma bada non ho nulla contro la scienza,anzi....
La maggior parte dei forumisti che rema contro i cavi ha però una visione un pò distorta della scienza.
Pensa che secondo questa loro visione i nostri sensi non valgono una cippa.
Voglio dimostrare che non è così.
Secondo me ci sono già riuscito.
Prima o poi ci sarà l'occasione di farveli ascoltare.
Il risultato di questo lavoro è descrivibile in forma matematica,cioè nel linguaggio della scienza.
Ma non posseggo alcuna dimostrazione scientifica della loro validità.
Chiunque volesse fare delle misure è il benvenuto.
Poi confrontiamo le misure con gli ascolti e vediamo se facciamo bingo riuscendo a trovare correlazioni.
Io mi diverto così-
Comunque cosa ne pensi del mio rompicavo?
Spara la tua.Spremiti le meningi.
Ciao,Seb.

aircooled ha scritto:

Quand'è che mi inviti per farti ascoltare i miei cavi?
Prevedo rovinose cadute di mascelle.
Ciao,Seb

Io voglio essere della partita...

Potrebbe essere un bell'incontro, da organizzare.

Massimo ha scritto:Potrebbe essere un bell'incontro, da organizzare.

Prima o poi bisogna che lo facciamo.
In questo bel forum i matti non mancano,così che non solo si può parlare liberamente di cavi e di altro,ma ho visto che qui tanti i cavi se li costruiscono.
Riuniamoci e ognuno porti i suoi cavi.
Ma non sperate di vincere...l'importante è partecipare
Va beh,concedo una chance solo a Massimo.
Chi vince paga,così mi toccherà pagare.Roba da matti.
Ciao,Seb.

matley ha scritto:Io voglio essere della partita...

Ho creato una strada Mat.Sentirai con le tue orecchie.
Certo all'inizio ho scimmiottato un pò,Kimber,Cardas.
Ma oggi posso dire,portate i vostri Kimber e i vostri Cardas e io ve li straccio.
Vedo però che glissate tutti sul quesito rompicavo,eh
Ciao,Seb