SR-Lambda Pro Signature / SR-404 Lambda Signature

ma che differenza c'è fra questi due modelli?

lo sapevo che certe domande le devo postare su video hi fi..

Cominciamo col dire che la Lambda Pro nasce nel 1982 mentre la 404 nel 1999......... Già questo dovrebbe indirizzarti sulle caratteristiche delle due cuffie, più moderna la seconda, ovviamente.

Per le cose di tuo interesse puoi guardare qui:

http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Stax_SR-%CE%9B_PRO

http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Stax_SR-404

Così, magari, non fai battute inutili................... Se vuoi, comunque, chiedi su VHF, che siamo contenti!!!

thanx messer edmund..

lizard ha scritto:lo sapevo che certe domande le devo postare su video hi fi..

Perchè c'è qualcuno che lo impedisce?

lizard ha scritto:lo sapevo che certe domande le devo postare su video hi fi..

Senti bello, qua nessuno è pagato per risponderti. Hai fretta? Dicono che su videohifi ci sia appunto il tariffario per i frettolosi.

uff..raga..che permalosi..era una battuta,no?
non perdiamo mai il senso dello humor..è proprio questo che ci contraddistingue dagli altri forum(s)..


cmq se torniamo al topic,gradirei le vostre impressioni sui due modelli..

Sono stato a lungo un possessore della lambda 404. L'altra cuffia invece non la conosco.

Per quanto riguarda la 404, si tratta di una cuffia piuttosto fascinosa in gamma media ed in gamma alta, ma dal grave più asciutto che materico, e piuttosto debole tra i 20 e i 50 hz.

Con certa musica (ad esempio clavicembalo solo) può essere abbagliante. Con i generi più spinti (rock, sinfonico) è molto ordinata, pulita, indistorta ma manca di impatto ed estensione al grave.

Per suonare bene va assolutamente abbinata ad amplificazioni e lettori CD (e cavi) scuri timbricamente o neutri. In caso di amplificazioni (e valvole) o sorgenti brillanti si otterrebbe un suono decisamente troppo sbilanciato e privo di equilibrio rispetto all'ideale.

Un oggetto che affascina più per ricchezza armonica del medio e dell'acuto (veramente ottimi) che per il punch (scarso) o il basso (leggero).

Penso di averti detto tutto.

Ciao

concordo in pieno con la tua disamina,vito.
anche se io ho l'altra cuffia..

E l'altra cuffia (cioé la SR Lambda Pro) dà un responso sonoro simile?

Ho anch'io la vecchia Lambda Pro. A me non sembra che sia così scarsa d'impatto e punch. Anzi, nonostante i suoi annetti se la cava ancora alla grande - pure confrontandola con l'altra mia in possesso la HD 800.
Il basso dell'elettrostatico secondo me fa sempre quell'effetto inizialmente ma è più a causa di una grande pulizia, di una mancanza di distorsione. Dopo averla capita, è un suono di cui t'innamori.

E come giustamente sostieni, diventa ammaliante x es sul cembalo di Dantone o sulle voci. Ma sono cose che sai meglio di me, Sarei curioso di sentire questa 507 che sembra essere così diversa dalle altre Stax (almeno da quello che tutti più o meno dite).

Pazzoperilpianoforte ha scritto:E l'altra cuffia (cioé la SR Lambda Pro) dà un responso sonoro simile?

in linea di massima sì.
non so se dipende anche dal tipo di ampli impiegato:
io ho un vecchio SRM t1,non so in cosa si differenzi dal tuo Stax SRM-006t

In effetti la nuova 507 Stax ha un basso con molta più polpa, ed un equilibrio timbrico meno virato a privilegiare l'acuto o il medio (anche se, fino a che non è perfettamente rodata, la forte pressione dei padiglioni delle 507 alle tempie favorisce il medio).

Si tratta di una elettrostatica che taglia i ponti con tutte le elettrostatiche precedenti da questo punto di vista, e si pone molto prossima alla Omega come qualità, pur non arrivandone ad eguagliare alcuni aspetti timbrici forse (ma c'è anche chi la preferisce alla ex top di gamma!).

Ora staremo a vedere la 009....

Pazzoperilpianoforte ha scritto:In effetti la nuova 507 Stax ha un basso con molta più polpa, ed un equilibrio timbrico meno virato a privilegiare l'acuto o il medio (anche se, fino a che non è perfettamente rodata, la forte pressione dei padiglioni delle 507 alle tempie favorisce il medio).

Si tratta di una elettrostatica che taglia i ponti con tutte le elettrostatiche precedenti da questo punto di vista, e si pone molto prossima alla Omega come qualità, pur non arrivandone ad eguagliare alcuni aspetti timbrici forse (ma c'è anche chi la preferisce alla ex top di gamma!).

Ora staremo a vedere la 009....

Dici bene, come sempre, Vito!

Appuntamento a breve, con la nuova top of the line...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Si tratta di una elettrostatica che taglia i ponti con tutte le elettrostatiche precedenti da questo punto di vista, e si pone molto prossima alla Omega come qualità, pur non arrivandone ad eguagliare alcuni aspetti timbrici forse (ma c'è anche chi la preferisce alla ex top di gamma!).

Ora staremo a vedere la 009....

...Io avendole entrambe, invece dico che pur essendo la SR-507 una cuffia che si differenzia molto dalla Vecchie Serie Lamda, da me possedute, a parità di Set-Up, non è assolutamente paragonabile alla magia della Omega MKII, che è veramente altra cosa, invece leggendo attentamente le Specifiche Tecniche delle nuove Stax, sono convinto che la SR-507 sarà più vicino al tipo di suono della SR-009, sperando però che quest'ultima abbia mantenuto i geni della magia della Omega MKII (SR-007).

Valentino