Stax 507

pluto ha scritto:

Prova anche un ampli che sia in grado di spingere di più....

realmassy ha scritto:
Bella lotta questa. Ho avuto il sistemino 2050, ed era un gioiellino, tanto che mi ha fatto venire la voglia di upgradare alla 507.
Il mio consiglio e' di lasciare il sistemino cosi' com'e', perche' ha un rapposto qualita prezzo incredibile. La 202 suona alla grande, credimi. Piuttosto, l'anello debole secondo me e' l'ampli, piccolino, costruito malino, e poco affidabile con quell'alimentatorino da rasoio.
Io proverei la 202 con il 323.

pluto ha scritto:Allora bravo!! Sei un appassionato di classica? Studi qualche strumento?

realmassy ha scritto:Allora ragazzi, ho passato un bel pomeriggio con Ian, distinto signore di 58 anni col vizio delle cuffie elettrostatiche.
Mi aveva promesso che mi portava le Omega, e mi ha portato anche le 009, appena comprate.
....

009: altra storia. Piu' quilibrate, brillanti, trasparenti. La prova l'ho fatta ascoltando il quartetto no. 6 di beethoven, versione Takacs. Con la Omega il cello era molto piu' presente, i due violini e la viola piu' impastati.
Con la 009 e' tutto piu' pulito, ricco di contrasti, dettagli. E il suono e' grande, enorme, molto fuori dalla testa.
Ma, mi scuseranno i possessori della 009, non sono lontane anni luce dall 507. Si sente che che sono parenti, stretti.
La differenza (ripeto non migliore o peggiore) fra la 009 e la 007 sono molto maggiori di quella fra 009 e 507.
La 009 e' enormemente piu' simile a un diffusore, ed e' nettamente piu' comoda, ma trasparenza e timbro sono molto molto simili.
...

fmr94 ha scritto:

le 202 nel sito da cui vedo non le trovo (non so se posso scriverlo). Con l'ampli da te consigliato potrei arrivare anche alle 407 che ne pensi? come altro amplificatore per le 507 ho trovato uno stax srd x che dovrei prendere per 450euro.. Che ne dici?

phaeton ha scritto:da tutto quello che leggo in giro, mi pare proprio che il minimo sindacale per gli ampli rimanendo in casa Stax sia il 323S.... meglio allora forse un piccolo downgrade sulla cuffia, ovvero valuterei l'accoppiata 407+323S

io intanto sono alla merce' dell'importatore, la mia 507+323S pare non arrivera' prima di maggio

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Secondo me non hai ascoltato le 009 al loro massimo perché avevano suonato poco o nulla. Però c'è del vero quando dici che la parentela tra 507 e 009 si sente, come si sente che invece la 007 appartiene ad un altra genìa pur del solito marchio.

Sicuramente il rapporto qualità prezzo della 507 è esplosivo, mentre la 009 a costi elevati porta semplicemente al massimo possibile oggi da Stax...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Evviva!!!!!!!!!!!!

Un altro illustre staxofilo!!!!

realmassy ha scritto:.........
Se prendi la 407 ti verra voglia presto di provare la 507, o ti pentirai di non aver aspettato qualche mese per risparmiare e prenderla
...........

phaeton ha scritto:...
appropo', ma il problema dello sbilanciamento dei canali e' defintivamente risolto???

phaeton ha scritto:

premesso che la penso esattamente come te, e infatti come prima cuffia seria ho preso la 507, ma mi pareva di aver capito che la parentela 407-507 sia molto stretta.... in pratica la 507 dovrebbe (e ribadisco dovrebbe) essere una 407 con diversi padiglioni e un cavo particolare in rame upocc.... o sbaglio???????

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Credo fosse un problema di Massimiliano, ma credo sia risolto...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Credo fosse un problema di Massimiliano, ma credo sia risolto...

realmassy ha scritto:
Il proprietario dell 009 ha in arrivo il Cavalli Liquid Lighting



Mentre l'altro ragazzo che incontro domenica prossima (quello con l'Esoteric) ha in arrivo il BHSE. Pazzesco...in meno di 5 miglia due sistemoni ultradefinitivi

axellone ha scritto:

Bene Massy, se avrai modo di fare questi ascolti sarà molto interessante conoscere la tua opinione..

pluto ha scritto:Volendo si possono far fare lievi modifiche ai cuscinetti x favorire un miglior alloggiamento...

realmassy ha scritto:

ahahahahahah
ma dove c**** l'hai trovata sta foto????

cristiancx ha scritto:Dopo essere stato in funzione tutta la giornata di ieri il sistema sembra migliorare un po'.
Evidentemente il rodaggio non è ancora terminato.
Ho notato anche una grossa differenza dovuta al posizionamento sulle orecchie;
come devono essere posizionati i padiglioni, con la parte posteriore delle orecchie appoggiate sul cuscinetto oppure con le orecchie posizionate completamente dentro al foro?