mpix 357HD

Qui si parla addirittura di soluzioni ibride imminenti al lancio.
LEggete leggete... http://ondamultimediale.blogosfere.it/2008/01/dischi-allo-stato-solido-o-hard-disk-tutti-e-due.html

tutto bello, ma mi pare si parli di velocita affidabilità e capacità di immagazinamento dimenzioni insomma robba da pc nulla che pero incida sulla qualita audio

Apophis ha scritto:tutto bello, ma mi pare si parli di velocita affidabilità e capacità di immagazinamento dimenzioni insomma robba da pc nulla che pero incida sulla qualita audio

Provare per credere.
Piglia un WD top e un samsung.
Metti gli stessi file e poi mi dici.

parla italiano fava chell'è quella robba
sui cd ci stanno delgi 1 degli 0 che uno li legge e l'altro no?

Apophis ha scritto:parla italiano fava chell'è quella robba
sui cd ci stanno delgi 1 degli 0 che uno li legge e l'altro no?

No non è qllo un Hard disk è composto da diveri componenti e la qualità di essi, la tecnologia con cui son fatti permettono una migliore trasmissione dei dati in lettura, scrittura e trasferimento.
L'hard disk è un componente delicato in cui molte cose fan la differenza, non solo a livello di velocità e affidabilità.

i Sig. di Wikepedia ti posson spiegar meglio di me.

http://it.wikipedia.org/wiki/Hard_disk

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Festplatte.JPG

più gossa uncentra ?

Io credo che la miglior cosa sarebbe aspettare e basare il tutto su memorie senza organi in movimento, magari ad alta velocità di trasferimento dati.
Arrivati a queste, con alta capacità di immagazzinamento, credo che problemi non ve ne siano più

si certo, ma quello che mi rimane ostico da capire è come dei semplici dati digitali dovrebbero cambiare da tipologia di supporto a un altra, indipendentemente da cosa sia meglio o peggio a livello di operativita

La differenza è che in un disco rigido tradizionale, vi è appunto sempre un disco che gira ecc, quindi organi meccanici in movimento che possono creare errori di lettura, mentre nelle memorie "solide" questo problema non c'è.
Ad oggi non siamo ancora passati a queste ultime solo per problemi di costi maggiori, capacità immagazzinamento dati non sufficienti e velocità trasferimento dati non all'altezza dei tradizionali Hard Disk

quindi il discorso che i masterizzati possono andare pure meglio degli originali e tutta fuffa?

ho capito..............adesso la domanda seguente è: cosa ci vuole di contorno(convertitore,Pc,che ne so ) io per ascoltare musica da un (buon) HD??

Apophis ha scritto:quindi il discorso che i masterizzati possono andare pure meglio degli originali e tutta fuffa?

Non sò come possano andar meglio i masterizzati, se provengono da quello stasso originale che dovrebbe andar peggio
non credo si possa aggiungere qualcosa durante una masterizzazione, se non eventuali errori...e questi non penso migliorino la qualità della registrazione e
quindi dell'ascolto.

Il delfino di Air ha scritto:ho capito..............adesso la domanda seguente è: cosa ci vuole di contorno(convertitore,Pc,che ne so ) io per ascoltare musica da un (buon) HD??

Penso serva un ottimo convertitore

Non sò come possano andar meglio i masterizzati, se provengono da quello stasso originale che dovrebbe andar peggio

sembra che esistono programmi che eliminano gli errori

Dragon ha scritto:Io credo che la miglior cosa sarebbe aspettare e basare il tutto su memorie senza organi in movimento, magari ad alta velocità di trasferimento dati.
Arrivati a queste, con alta capacità di immagazzinamento, credo che problemi non ve ne siano più

quello è solo l'inizio.
attualmente SSD ce ne sono già da 512gb, ma ci voglion i vaini a comprarli... costan ancora troppo e sono perfettibili

Dragon ha scritto:

Il delfino di Air ha scritto:ho capito..............adesso la domanda seguente è: cosa ci vuole di contorno(convertitore,Pc,che ne so ) io per ascoltare musica da un (buon) HD??

Penso serva un ottimo convertitore

oppure un pc dedicato con una scheda audio seria e passa la paura

Arriva.....la scheda audio SERIA...arriva. E non c'è + bisogno del DAC....
Occhio che arriva LA...scheda audio..

Apophis ha scritto:allora chi lo conosce dica come funziona
mi interessa metterci su musica per poi ascoltare, che mi serve convertitore e basta o serve pure un pc?
è semplice da usare anche per un 'gnurant come me?

Non conosco l'oggetto specifico ma desidero commentare qualche affermazione fatta qua e la.
Quando si sono memorizzati i dati (sono dati, non musica) su un supporto informatico non esiste nessuna differenza di tipologia di supporto che li modifichi. Quindi qualsiasi disco, meccanico o a stato solido, conterrà le stesse informazioni e tali informazioni, a parità di software di streaming (intendo genericamente lettura ed instradamento), saranno identiche. PUNTO. Ci possono essere problemi di affidabilità, velocità, costo, reperibilità e tutto quello che volete ma NON di qualità dei dati disponibli (e quindi del messaggio sonoro). A monte possono inoltre esserci problemi di ripping (se questo è il caso) e in tal caso la teoria dice che la tecnologia informatica dl software di estrazione può influenzare la fedeltà di quanto estratto con quanto si doveva estrarre. Sulla pratica, ancora una volta, non posso esprimermi.

Qualcuno dice che software (firmware) di streaming diversi offrono prestazioni diverse all'ascolto. Non ho questa esperienza diretta ma tutto ciò che ho imparato in 30 anni di professione (ingegneria elettronica ed informatica) lo contesta con forza.

Per quanto riguarda il jitter sarebbe sufficiente far generare il clock dal dac esterno e non prelevarlo dallo streaming in ingresso.

Arvedze. Gianni
E non ha uscia digitale!
P.S. occhio che l'oggetto in esame NON gestisce audio non compresso (wav, flac, ecc) ma solo robaccia mp3.
(http://www.storex.eu/storex/pages/produits/detail_produit.asp?afficher=description&num_produit=171)

Dragon ha scritto:Io direi di sim visto che questo è un'immaganazzinatore di dati, per cui basta riprendere gli stessi e farli convertire da un adeguato convertitore, per avere tanta robina da mandare in pasto all'ampli.
Oltretutto con questo si eliminano tutto quei problemucci dovuti alla meccanica del CD.
Ma potrei anche sbagliare

Non sbagli.
Gianni.

xin ha scritto:

Il delfino di Air ha scritto:quindi quale sarebbe un buon HD?

dipende da che ci devi fà... tendenzialmente i migliori sono i Western digital

Migliori in cosa?
Gianni.

Apophis ha scritto:tutto bello, ma mi pare si parli di velocita affidabilità e capacità di immagazinamento dimenzioni insomma robba da pc nulla che pero incida sulla qualita audio

xin ha scritto:

Apophis ha scritto:tutto bello, ma mi pare si parli di velocita affidabilità e capacità di immagazinamento dimenzioni insomma robba da pc nulla che pero incida sulla qualita audio

Provare per credere.
Piglia un WD top e un samsung.
Metti gli stessi file e poi mi dici.

Scusa Alberto, ma tu hai veramente provato? E hai riscontrato differenze? A parità di tutto il resto?
Gianni.

xin ha scritto:

No non è qllo un Hard disk è composto da diveri componenti e la qualità di essi, la tecnologia con cui son fatti permettono una migliore trasmissione dei dati in lettura, scrittura e trasferimento.
L'hard disk è un componente delicato in cui molte cose fan la differenza, non solo a livello di velocità e affidabilità.

Quindi se io ci memorizzo un programma o un database, a seconda dell'hd potrò avere malfunzionamenti in esecuzione o, che so, dati diversi?
Gianni.

P.S. occhio che l'oggetto in esame NON gestisce audio non compresso (wav, flac, ecc) ma solo robaccia mp3.

Piro sai mica se esistono prodotti del genere per metterci sopra roba non compressa?

pavel ha scritto:Arriva.....la scheda audio SERIA...arriva. E non c'è + bisogno del DAC....
Occhio che arriva LA...scheda audio..

ma io nonn voglio pc in giro oltre a questo ho in mente un convertitore .............................

....e allora niente scheda audio.... Ampli,lettore e casse. E passa la paura!!!