Vendo proac 140 per jbl l100?

È un pò che mi ronza in testa l idea di acquistare una coppia di L100, ho un ma6300 e ascolto rock classico, penso siano molto indicati come diffusori. Secondo voi rispetto alle mie proac 140 farei un salto di qualità?

Un salto di qualità non credo, ma sicuramente una notevole differenza di firma sonora, che per il rock classico potrebbe essere indicata.
Sono due filosofie costrutive diverse, Mac e JBL per il rock sono dei bombardieri,una coppia storica, mentre le Proac, per mia esperienza,hanno un suono più misurato, meno piacione, più equilibrate e naturali,

Come sempre, se puoi, ascoltale prima

Una coppia di diffusori, come qualunque altra macchina per riprodurre musica, non è come un libro che, a meno non ti venga prestato o regalato, devi comprarlo per leggerlo e solo dopo averlo letto, puoi dire; mi piace o no.
Lalosna suggerisce l’unico modo saggio ma a quanto pare poco ascoltato e considerato.
Ma ci fidiamo così poco delle nostre orecchie, della nostra sensibilità, da dover chiedere a terzi se un diffusore Pincopallino ci faccia far un salto di qualità rispetto al Vattelapesca, quando l’unica risposta è nella domanda? Ascolta Pincopallino e potrai trarre le tue conclusioni.

Buona musica

Enzo

ma se uno fa la domanda è perchè è curioso di ascoltare consigli e mi sembra che si l anima dei forum.... ma poi che razza di risposta " non ci fidiamo da dover chiedere..."
uno chiede, mica acquista sulla parola di un amiterno qualunque

Cncsimone ha scritto:ma se uno fa la domanda è perchè è curioso di ascoltare consigli e mi sembra che si l anima dei forum.... ma poi che razza di risposta " non ci fidiamo da dover chiedere..."
uno chiede, mica acquista sulla parola di un amiterno qualunque

No comment

e certo...

Cncsimone ha scritto:e certo...

Sono ospite di questo forum e mi sento come a casa ma non sono a casa mia, dove, volendo, faccio come mi pare.
Se darti schiettamente una risposta urta la tua suscettibilità, provo ad essere ancora più schietto ma sempre con rispetto, senza appellare te o altri con “qualunque”.
A domanda come la tua che ritengo, a mio personale parere, banale, ci sono due modi di rispondere. O con lo stesso tono banale o, preferibilmente e possibilmente, in modo intelligente.
Il moderatore, prima di me, ti ha risposto intelligentemente e con buon senso, io, dalla tua piccata replica, sembra di no e potrebbe dispiacermi se non ci fosse stato un tono, da parte tua, maleducato.

Enzo

il problema è che io considero la tua risposta maleducata e saccente, è ovvio che nessuno prende una decisione sulla base di consigli che sente in giro e che deve fare una prova di ascolto, definire banale una domanda è perchè chi risponde non sa he pesci prendere.... non esistono domande banali ma solo risposte stupide. tu sei entrato con l intenzione di fare polemica, non certo di dare un consiglio sulla qualità di un diffusore rispetto d un altro.

No comment bis, meriti nessuna replica.

Enzo

Cncsimone ha scritto:È un pò che mi ronza in testa l idea di acquistare una coppia di L100, ho un ma6300 e ascolto rock classico, penso siano molto indicati come diffusori. Secondo voi rispetto alle mie proac 140 farei un salto di qualità?

Cosa vorresti trovare prendendo le JBL che le ProAc non ti danno ? In termini sonori intendo . 

Io non amo particolarmente né le ProAc né le Jbl , troppo “Audiofiline” le prime e un troppo rockettare le seconde , credo però che conviverei più facilmente con le JBL .

è proprio quell audiofiline semi raffinato, quasi elegante che vorrei lasciare e prendere qualcosa di più di pancia

Cncsimone ha scritto:è proprio quell audiofiline semi raffinato, quasi elegante che vorrei lasciare e prendere qualcosa di più di pancia

Forse il salto sarebbe anche troppo grande , da ProAc A JBL , fossi in te cercherei di ascoltare le Klipsch Heritage , se hai lo spazio le Cornwall potrebbero fare al caso tuo .

Cncsimone ha scritto:è proprio quell audiofiline semi raffinato, quasi elegante che vorrei lasciare e prendere qualcosa di più di pancia

https://www.magnat.de/en/hifi-speaker/transpuls/ 

Avuto le Magnat, avuto le Cornwall ora ho le JBL 4312g per problemi di spazio. Appena sistemato la saletta vado DI CORSA a riprendere le Cornwall.
Spero di essere d'aiuto.

Cncsimone ha scritto:il problema è che io considero la tua risposta maleducata e saccente, è ovvio che nessuno prende una decisione sulla base di consigli che sente in giro e che deve fare una prova di ascolto, definire banale una domanda è perchè chi risponde non sa he pesci prendere.... non esistono domande banali ma solo risposte stupide. tu sei entrato con l intenzione di fare polemica, non certo di dare un consiglio sulla qualità di un diffusore rispetto d un altro.

Come volevasi dimostrare; poche idee e confuse … deleghiamo alle orecchie altrui quanto potremmo bene o male decidere con le nostre.
Questo è pensiero tuo e non di uno “qualunque”:
“ho un impianto modesto McIntosh ma6300 e proac studio 140, vorrei una maggiore presenza nei bassi e avrei optato per aggiungere alla catena audio un subwoofer della rel che molti dicono sia entusiasmante”.
Sono uno stupido polemico ma c’è chi mi tiene botta.


Enzo

il reba ha scritto:Avuto le Magnat, avuto le Cornwall ora ho le JBL 4312g per problemi di spazio. Appena sistemato la saletta vado DI CORSA a riprendere le Cornwall.
Spero di essere d'aiuto.

Le Cornwall sono spesso criticate per non essere sufficientemente raffinate, per essere diffusori da rockettari, estetica discutibile, coni in semplice cartoncino, ecc..ecc..

Dico che vanno ascoltate a fondo, e quando arrivi, appunto, in fondo, ti rendi conto che suonano e suonano alla grande con tutti i generi, inclusa la classica e sono pure raffinate quel che basta per innamorarsi.

Qualcuno mi ha suggerito un subwoofer tipo rel t9x o un bk xxls400, credo che terrò le proac e percorrerò questa strada. Che ne pensate?

Che potrebbe essere una buona soluzione, ascolta e valuta, a vendere fai sempre in tempo