Test faccia a faccia giradischi top

RockOnlyRare ha scritto:Poi non so che senso abbia confrontare due gira in cui uno costa 10 volte l'altro. E' vero che si parla di cifre "fuori mercato", ed a queste cifre non è detto che spendendo 10 volte di più si abbia realmente una differenza tale da giustificare il costo spropositato. Ma comunque IMHO se vuoi fare un confronto devi farlo su due prodotti sullo "stesso ordine di grandezza".

IMHO, uno che compra una macchina che costa più di un appartamento, non lo fà perché suona meglio, lo fa per averlo e per poter pensare che "lui" se lo può permettere.
È uno di quelli che monta i rubinetti d'oro massiccio sul bidet di onice scavato dal pieno

analog60 ha scritto:

RockOnlyRare ha scritto:Poi non so che senso abbia confrontare due gira in cui uno costa 10 volte l'altro. E' vero che si parla di cifre "fuori mercato", ed a queste cifre non è detto che spendendo 10 volte di più si abbia realmente una differenza tale da giustificare il costo spropositato. Ma comunque IMHO se vuoi fare un confronto devi farlo su due prodotti sullo "stesso ordine di grandezza".

IMHO, uno che compra una macchina che costa più di un appartamento, non lo fà perché suona meglio, lo fa per averlo e per poter pensare che "lui" se lo può permettere.
È uno di quelli che monta i rubinetti d'oro massiccio sul bidet di onice scavato dal pieno

Oppure è uno, come Dorian Gray, di gusti  molto semplici: si accontenta del meglio.

heartbreaker ha scritto:

analog60 ha scritto:

RockOnlyRare ha scritto:Poi non so che senso abbia confrontare due gira in cui uno costa 10 volte l'altro. E' vero che si parla di cifre "fuori mercato", ed a queste cifre non è detto che spendendo 10 volte di più si abbia realmente una differenza tale da giustificare il costo spropositato. Ma comunque IMHO se vuoi fare un confronto devi farlo su due prodotti sullo "stesso ordine di grandezza".

IMHO, uno che compra una macchina che costa più di un appartamento, non lo fà perché suona meglio, lo fa per averlo e per poter pensare che "lui" se lo può permettere.
È uno di quelli che monta i rubinetti d'oro massiccio sul bidet di onice scavato dal pieno

Oppure è uno, come Dorian Gray, di gusti  molto semplici: si accontenta del meglio.

E quale è il meglio ? Io ho imparato che al di sopra di certe cifre il meglio non è assolutamente detto che sia il meglio. In campo analogico (giradischi) a volte i marchi fanno solo un esercizio per dimostrare quanto sono bravi e per questioni di marketing adottando soluzioni dai costi iperbolici fini a se stessi che poi all'ascolto reale non si odono differenze.

Un saluto

Alessandro

AlessandroCatalano ha scritto:In campo analogico (giradischi) a volte i marchi fanno solo un esercizio per dimostrare quanto sono bravi e per questioni di marketing adottando soluzioni dai costi iperbolici fini a se stessi che poi all'ascolto reale non si odono differenze.

Un saluto

Alessandro

Sante parole..

alanford ha scritto:bah,  apprezzare  la differenza audio in un video la cui qualita' tecnica dell'audio mi appare abbastanza scarsa....
anch'io ho avvertito la differenza ma se ti dico quel che ho preferito.....

Beh suggerirei di ascoltare bene le 2 registrazioni, seppure con tutti i distinguo dovuti al fatto che non siamo li ad ascoltare le riproduzione dal vivo ma via Youtube.

La prima volta che ho ascoltato questo video, ho pensato anch'io che sembrava più corretta quella del technics 1200, ma riascoltando bene in cuffia ci si accorge che il Caliburn con il braccio SAT sono realmente ad un altro livello.

Quel livello di esperienza di ascolto che ci si aspetta da un sistema High End? Forse si, a mio modestissimo parere.

Se ascoltate bene la riproduzione fatta con il SAT è possibile cogliere tutte quelle sfumature e decadimenti più vicini al suono reale, con le loro micro dinamiche e decadimenti armonici che fanno sembrare ad un primo ascolto fugace, come una "interpretazione sempliciemente più dolce e romantica". Ma non è così.

quell'ensamble di percussioni se potessimo ascoltarlo dal vivo assomiglierebbe molto di più alla seconda "take" quella proprio del SAT e del Caliburn.

Qui tra l'altro si è palesato un fortunato possessore del SAT per cui vorrei sapere la sua esperienza in merito. Se realmente l'inserimento di questo braccio gli ha consentito di ascoltare in modo più introspettivo la sua collezione vinilica.

ps... se non bastasse ricordavo anche questo interessante video che analizzava le forme d'onda.

Ho il SAT e devo dire che e' straordinario.
Ho sulle stesso giradischi Techdas anche Graham Elite 12" e Triplanar VII SE,Elite con un cavo phono Vyda in argento e sul Triplanar il suo cavo sempre in argento,2 tra i migliori bracci avuti ed ascoltati.
Ho provato sui 3 bracci la Opus 1 e la Atlas Lambda sl
Il Sat e' di un' altra categoria,a confronto con gli altri 2 si nota immediatamente una scena un po' piu' ampia,piu' dettaglio e trasparenza con un basso piu' profondo e intelleggibile.

ehm... Ora ricordo e tra l'altro ne avevamo già parlato nel 3d dove presentavi il tuo,,,, anzi i tuoi "diversi" impianti 

ma sono proprio "rimbambagito"...

Insomma Fremer non solo uno showman... tra l'altro a Monaco spesso usa lacche e non vinili, penso che con un simile setup analogico potrebbe aver senso...