Deluso da Sundara , ho sbagliato qualcosa ?

lizard ha scritto:

biscottino ha scritto:

sandorazz ha scritto:Se devo salire ulteriormente con l ampli forse conviene migrare su cuffie più facili da pilotate. @biscottino dove hai trovato i pad originali? In rete solo compatibili ma sono diversi

In effetti, non hai tutti i torti, ma tra l’altro su headfi, dove c’è un thread dedicato, c’è chi preferisce la hd540 Reference gold anche alla Arya

c'è chi la preferisce quasi anche alla HD800..

hai anche il box in legno ?

Magari
Quella col box in legno è la versione Gold, successiva alla Reference II, quella che gode delle quotazioni più alte, in e celle ti condizioni le ho viste anche ad oltre 400€.

Antonar ha scritto:
Ho avuto la Sundara per un paio di anni prima di passare alla Ananda, devo dire che non condivido tutto quello che è stato scritto nel senso, che non mi risulta che la Sundara sia così assetata di energia per poter esprimere il meglio di se io la ho anche usato con un amply/DAC portatile senza troppi problemi (OPPO HA-2). E' vero non è una cuffia tipo monitor perchè ha un suono molto corposo vero con un pò di assenza di medio alti (ho sentito chuffie che mettevano ancora più in primo piano le voci) ma gli alti sono presenti e forse la cuffia è anche un pò troppo frizzante.

Simo73 ha scritto:
Concordo con quanto scritto da Antonar.
Ho venduto la mia Sundara giusto una settima fa; tenuta circa un anno e mezzo mi ha soddisfatto molto.
Anch'io non ho riscontrato tutta questa difficoltà nel pilotarla. Sono riuscito a farla suonare decentemente anche con un ampli-DAC portatile come NX4.

Scusate, mi ero perso le risposte, me ne accorgo solo ora.

Non ho parlato di pilotabilità. Non l'ho trovata difficile da pilotare, anzi pensavo peggio da quel che si legge in giro.
È la timbrica che non mi ha soddisfatto in pieno. L'avrei preferita un po' più aperta in alto. Lo so che magari in giro si legge il contrario, ma la mia esperienza è stata quella. Sinergia sbagliata? Orecchie prosciuttate? Gusti bizzarri? Non saprei.

Anche io le ho date via per lo stesso motivo.

Dalla mia piccola esperienza, se le Sundara non vi hanno soddisfatto per la quantita delle alte frequenza allora suggerirei beyerdynamic dt 880, quest' ultima è molto aperta in alto, ed in alcune registrazioni si rischia qualche sibilante.

Ho provato anche quelle ma le ho trovate ancora più “scure”.
Le dt1770 pro invece mi soddisfano.

@custico ha scritto:

Antonar ha scritto:
Ho avuto la Sundara per un paio di anni prima di passare alla Ananda, devo dire che non condivido tutto quello che è stato scritto nel senso, che non mi risulta che la Sundara sia così assetata di energia per poter esprimere il meglio di se io la ho anche usato con un amply/DAC portatile senza troppi problemi (OPPO HA-2). E' vero non è una cuffia tipo monitor perchè ha un suono molto corposo vero con un pò di assenza di medio alti (ho sentito chuffie che mettevano ancora più in primo piano le voci) ma gli alti sono presenti e forse la cuffia è anche un pò troppo frizzante.

Simo73 ha scritto:
Concordo con quanto scritto da Antonar.
Ho venduto la mia Sundara giusto una settima fa; tenuta circa un anno e mezzo mi ha soddisfatto molto.
Anch'io non ho riscontrato tutta questa difficoltà nel pilotarla. Sono riuscito a farla suonare decentemente anche con un ampli-DAC portatile come NX4.

Scusate, mi ero perso le risposte, me ne accorgo solo ora.

Non ho parlato di pilotabilità. Non l'ho trovata difficile da pilotare, anzi pensavo peggio da quel che si legge in giro.
È la timbrica che non mi ha soddisfatto in pieno. L'avrei preferita un po' più aperta in alto. Lo so che magari in giro si legge il contrario, ma la mia esperienza è stata quella. Sinergia sbagliata? Orecchie prosciuttate? Gusti bizzarri? Non saprei.

Buonasera. 
Io le Sundara le ho prese circa un anno fa e ancora le posseggo. 
Dalla mia esperienza posso dire che non sono particolarmente difficili da pilotare, ma per farle rendere al meglio hanno bisogno di un amplificatore adeguato, con una impedenza d'uscita congrua e una riserva di potenza sufficiente per far rendere al meglio soprattuto in gamma bassa. La differenza la si apprezza  con un confronto diretto tra sue set-up. In merito alla resa, ritengo che un lungo rodaggio sia indispensabile perché si stabilizzano sul loro suono solo dopo almeno 150 ore reali. Sempre dalla mia limitata esperienza posso dire che  non sono le uniche che hanno bisogno di un lungo rodaggio per rendere bene. Ad esempio con la Mistral Pro della Spirit Torino mi è capitata la stessa cosa, forse addirittura in modo più accentuato, tanto che ho notato ben due step nell'evoluzione del loro suono che appariva troppo pungente e sibilante sugli alti e ora è ok dopo diversi mesi di utilizzo. Certo bisogna avere le idee chiare e nervi saldi quando il tempo di restituzione dell'articolo sta per scadere e non è soddisfatti. Con le Mistral ho tribolato non poco, ma grazie al Supporto di Andrea Ricci alla fine sono rimasto molto soddisfatto.