Useremo questa codifica in futuro o sarà dimenticata?
MQA
carloc- Moderatore
- Numero di messaggi : 36311
Data d'iscrizione : 27.07.11
Località : Busto Arsizio (Ex motociclista)
- Messaggio n°2
Re: MQA
Abbiamo vissuto fino ad oggi senza MQA. Non mi sembra nulla di cui preoccuparsi per il futuro.
_________________
Rem tene verba sequentur
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t3-regolamento
https://www.instagram.com/ilgazeboaudiofilo/?hl=it
https://www.facebook.com/gazeboaudiofilo/
Antonio Turi- Ragnaccio
- Numero di messaggi : 12387
Data d'iscrizione : 22.03.14
Età : 57
Località : Foggia
- Messaggio n°3
Re: MQA
Secondo me è invece un ottimo protocollo per veicolare l'alta e altissima risoluzione. Dal punto di vista streaming non necessita di maggiore banda e sui cd non serve una macchina particolare e molto sofisticata come era per il sacd. Ma, come tutti i formati ad alta risoluzione ha il suo tallone di Achille per poter essere ascoltato, naturalmente viene decodificato on board, quindi necessita di apparecchio che abbia questa decodifica. Probabilmente conviveranno tutti, come è sempre stato...
_________________
- Spoiler:
- SACD Player Yamaha CD-S3000 + Dat Tascam DA 20 + Server/Streamer Cocktail Audio X45 Pro -> Pre AM Audio AM REFERENCE due telai -> Coppia finali Mono AM Audio A 80 Reference S4 -> Diffusori B&W 802 Nautilus
Oppure,
SACD Player Pioneer PD 70 AE + Server/Streamer Cocktail Audio X45 Pro + Dap FiiO M15 -> Amplificatori Luxman L-590AXII + Icon Audio HP8 MKII/1 x Mullard M 8137 - 2 x RCA 5692 + Romi BX2 Plus -> Cuffie HifiMan Susvara + Fostex th900 MKII + Sennheiser HD 800 In ear Campfire Solaris 2020 + Empire Odin Distributore di rete OEHLBACH XXL Powerstation 909
carloc- Moderatore
- Numero di messaggi : 36311
Data d'iscrizione : 27.07.11
Località : Busto Arsizio (Ex motociclista)
- Messaggio n°4
Re: MQA
Onestamente non vedo problemi a veicolare l'alta risoluzione senza MQA.
Con Qobuz non ci sono problemi.
Con Qobuz non ci sono problemi.
_________________
Rem tene verba sequentur
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t3-regolamento
https://www.instagram.com/ilgazeboaudiofilo/?hl=it
https://www.facebook.com/gazeboaudiofilo/
Antonio Turi- Ragnaccio
- Numero di messaggi : 12387
Data d'iscrizione : 22.03.14
Età : 57
Località : Foggia
- Messaggio n°5
Re: MQA
Non volevo paragonare, spiegavo solo le caratteristiche, ci mancherebbe
_________________
- Spoiler:
- SACD Player Yamaha CD-S3000 + Dat Tascam DA 20 + Server/Streamer Cocktail Audio X45 Pro -> Pre AM Audio AM REFERENCE due telai -> Coppia finali Mono AM Audio A 80 Reference S4 -> Diffusori B&W 802 Nautilus
Oppure,
SACD Player Pioneer PD 70 AE + Server/Streamer Cocktail Audio X45 Pro + Dap FiiO M15 -> Amplificatori Luxman L-590AXII + Icon Audio HP8 MKII/1 x Mullard M 8137 - 2 x RCA 5692 + Romi BX2 Plus -> Cuffie HifiMan Susvara + Fostex th900 MKII + Sennheiser HD 800 In ear Campfire Solaris 2020 + Empire Odin Distributore di rete OEHLBACH XXL Powerstation 909
Ospite- Ospite
- Messaggio n°6
Re: MQA
carloc ha scritto:Onestamente non vedo problemi a veicolare l'alta risoluzione senza MQA.
Con Qobuz non ci sono problemi.
non hai a cuore la salute del pianeta !!!
ma a parte la battuta .. uno dei grossi problemi di Qobuz in termini economici riguarda proprio il delivery .. l'mqa riduce di 1/3 le dimensioni del file flac , a parità di risoluzione rispetto ad flac non codificato..
inoltre si porta dietro altre cazzatine studio master che magari chíssene , o magari no..
conviveranno, purtroppo non possiamo chiedere un parere a Nyquist e a Shannon ahimè!