Ovvove!!

Ci sono degli auricolari appena sotto nel catalogo, sembrano buoni...la app funziona alla grande 

si le in-ear come detto le avevo adocchiate, m nessuna ha l'ANC.... vedremo....
PS ho bisogno dell'ANC perche' ascolto a volume relativamente basso....

Capito 

ehhh , ti distrai un secondo e succede il finimondo

slash ha scritto:ehhh , ti distrai un secondo e succede il finimondo

aah, questo me l'ero persa...ERETICI, PENTITEVI!   

Io non mi pento perché le sto usando da un paio di settimane , le Apollo Bold, e devo dire che sono la cosa più comoda del mondo, sia in mobilità sia talvolta mentre sono in giro per casa.

Mi ritrovo nelle impressioni di Phaeton, la resa è ottima in relazione al prezzo, ma come lui dice serve assolutamente un'equalizzazione, perché lisce sono davvero troppo bassose. Io uso uno di quei programmini banali per Android, ma ben vengano suggerimenti su qualcosa di più serio per lo stesso sistema.

Basta un piccolo sforzo mnemonico iniziale per ricordare quanti tap fare a destra o sinistra per le varie funzioni e poi diventano davvero molto funzionali e comode.

Proprio ora sto provando il gommino (...ehm, mi scuso per il termine estremamente tecnico) più piccolo, ma mi sa che preferisco quello medio montato di default perché questo lo sento un filo poco saldo.

Wavelet EQ , serve Android 9 PIE .. (mi pare)

slash ha scritto:Wavelet EQ , serve Android 9 PIE .. (mi pare)

Grazie , ora lo provo

aah, questo me l'ero persa...ERETICI, PENTITEVI!

congrats per l'aquisto, gran bella cuffiettina, speriamo l'app arrivi presto (Tronsmart ha promesso a settembre)

io per ora uso l'eq integrato del samsung, ma se c'e' di meglio in termini qualitativi ben venga. non mi serovno schermate carine, funzionalita' da mixer o altro, mi basta un eq con un numero ragionevole di punti di controllo (soprattutto in basso) che (non)suoni in modo ottimo

il wavelet l'ho provato ma ha una banda di intervento un po' limitata in basso (a memoria mi pare scendeva solo fino a 200Hz) e quindi l'ho dis-installato.... ora lo riprovo, magari ho sbagliato qualcosa io nei settings....

Buongiorno a tutti 
In realtà il range di intervento è più ampio ed è questo (-7,5/+7,5 dB):




Ci sono 9 bande su cui intervenire, contro le 5 (o meno) della maggior parte degli equalizzatori free per Android.
Io l’ho provato ieri sera e non mi sembra male, quindi grazie Slash , ma si accettano ulteriori suggerimenti 

phaeton ha scritto:

il wavelet l'ho provato ma ha una banda di intervento un po' limitata in basso (a memoria mi pare scendeva solo fino a 200Hz) e quindi l'ho dis-installato.... ora lo riprovo, magari ho sbagliato qualcosa io nei settings....

su quale versione di android .. ? possibile che le policy audio su versioni inferiori ne riducano l'intervento..

oDo ha scritto:
Io l’ho provato ieri sera e non mi sembra male, quindi grazie Slash , ma si accettano ulteriori suggerimenti 

EarStudio ES100

ok, ho appena riprovate wavelet, e l'eq e' come quello postato da Paolo, quindi ricordavo male.... ma sempre troppo limitato, sinceramente del controllo a 19,2kHz ci faccio veramente molto poco vista l'eta'..... ma mi serve un controllo in basso che sia almeno meglio di quello integrato nel Samsung, che scende a 63Hz

ora provo Neutralizer, vediamo come va.

veramente Wavelet parte da 20hz...e arriva fino a 19+..khz

GraphicEQ: 20 0; 21 0; 22 0; 23 0; 24 0; 26 0; 27 0; 29 0; 30 0; 32 0; 34 0; 36 0; 38 0; 40 0; 43 0; 45 0; 48 0; 50 0; 53 0; 56 0; 59 0; 63 0; 66 0; 70 0; 74 0; 78 0; 83 0; 87 0; 92 0; 97 0; 103 0; 109 0; 115 0; 121 0; 128 0; 136 0; 143 0; 151 0; 160 0; 169 0; 178 0; 188 0; 199 0; 210 0; 222 0; 235 0; 248 0; 262 0; 277 0; 292 0; 309 0; 326 0; 345 0; 364 0; 385 0; 406 0; 429 0; 453 0; 479 0; 506 0; 534 0; 565 0; 596 0; 630 0; 665 0; 703 0; 743 0; 784 0; 829 0; 875 0; 924 0; 977 0; 1032 0; 1090 0; 1151 0; 1216 0; 1284 0; 1357 0; 1433 0; 1514 0; 1599 0; 1689 0; 1784 0; 1885 0; 1991 0; 2103 0; 2221 0; 2347 0; 2479 0; 2618 0; 2766 0; 2921 0; 3086 0; 3260 0; 3443 0; 3637 0; 3842 0; 4058 0; 4287 0; 4528 0; 4783 0; 5052 0; 5337 0; 5637 0; 5955 0; 6290 0; 6644 0; 7018 0; 7414 0; 7831 0; 8272 0; 8738 0; 9230 0; 9749 0; 10298 0; 10878 0; 11490 0; 12137 0; 12821 0; 13543 0; 14305 0; 15110 0; 15961 0; 16860 0; 17809 0; 18812 0; 19871 0

dovete giocarci un po e non perdervi d'animo..

La migliore app per l'equalizzazione a livello di sistema sui vecchi telefoni Android (senza rooting) è / era Music Equalizer EQ , un equalizzatore standard a 10 bande.

dici quello di ukpiao? proviamo anche questo :)

ultimo, spero, aggiornamento sulle Apollo Bold. come gia' accennato in precedenza, contrariamente a quanto immaginavo, questi piccolissimi driver (parliamo di pochi millimetri di membrana...) evolvono nel tempo, anche considerevolmente. probabilmente non e' generalizzabile in senso quantitativo, ma altrettanto probabilmente in senso qualitativo si.

queste Apollo appena fuori dalla scatola, come ho gia' scritto, sono per me inascoltabili. erano delle vere basscannon. quindi giu' di eq pesante, -6@63 -6@125 -4@250 +2@8k +4@16k.

dopo un po' di tempo (direi una decina di gg) la situazione e' molto migliorata, tanto che pur essendo ancora necessaria l'eq, ho moderato l'intervento a -3@63 -4@125 -2@250 +1@8k +2@16k

e veniamo all'aggiornamento... dopo ancora un po' di tempo la situazione si e' ulteriormente assestata (almeno spero, perche' come suonano ora mi piacciono molto) tanto che ora sento la necessita' dell'eq solo con generi musicali gia' di loro "pompati" come trance, trip-hop et similia, e comunque molto meno di prima a -2@63 -2@125 e tutto il resto flat, mentre con tutti gli altri ascolto senza eq con molto piacere.

e l'ascolto senza eq mi ha anche confermato che, analogico o digitale, questo passaggio toglie sempre trasparenza, definizione e dettaglio. senza eq e' come ascoltare senza un velo davanti...

ulteriore nota: tornato a casetta dopo questi giorni di montagna ho voluto provare i diversi tips nella scatola. la differenza non e' enorme, ma e' udibile. i tips grandi rendono gli alti molto più definiti e chiari, e abbassano ancora un po' i bassi, per cui sono diventati i titolari. (non che siano molto più grandi dei tips standard, ma ho notato che il rapporto tra apertura e flangia e' diverso, molto probabilmente una volta inseriti l'apertura dove passa il suono si restringe più di quelli standard)

in finale, direi che queste Apollo mi hanno incredibilmente stupito considerato il costo (ad oggi con l'offerta amazon mi pare siamo intorno agli 80€). connesse in aptX hanno una notevole qualita' sonica. una volta rodate bene (almeno 30h) sfoderano un ottimo equilibrio, ovvio rimangono cuffie "colorate" con una precisa impostazione, ma sono molto molto molto godibili. trasparenza e dettaglio diventano anch'essi buoni (rodaggio+tips grandi). manca ancora la sensazione di impatto e velocita', ma ci puo' stare a questo prezzo. molto consigliate a chi cerca una cuffia divertente e un po' "colorata" (cioe' non massimamente lineare). ci ascolto di tutto, ma devo dire che con jazz e rock sfoderano una notevole prestazione (senza eq).

that's all folks (speremm.. )

l'ovvove continua
https://www.panasonic.com/it/consumer/home-entertainment-e-audio/cuffie/true-wireless/rz-s500w.html

scusate, ovvove per ovvove...
dal punto di vista della qualità musicale qualcuno può confrontare questi gioielli con le Cambridge Melomania 1? Appena uscite tutti ne hanno parlato un gran bene dal punto di vista della resa, e il prezzo è competitivo con le prime che avete elencato.
naturalmente NON hanno il microfono... questo le rende peggiori?

arrivate le Pana







out of the box (diciamo un oretta di ascolto):

bassi troppo arretrati, e non scendono abbastanza. anche dando +10db a 63Hz il boost si sente appena. le apollo scendono molto di piu' e sono molto piu' di impatto. speriamo queste Pana migliorino un po' con il rodaggio.

medi e alti molto buoni, definiti e trasparenti, meglio delle apollo.

velocita', microdinamica e dettaglio sicuramente superiore alle apollo.

ricezione molto inferiore alle apollo, ma sicuramente soddisfacente per un uso normale (in giro col cell in tasca per capirsi).

anc non cosi' impressionante, le apollo sono simili o forse superiori.

comode, anche se non e' facile trovare il giusto fit

per ora, ripeto out of the box con 1h di rodaggio, sicuramente non direi che sono cuffiette che costano il doppio delle apollo. vediamo tra un po'.

phaeton ha scritto:https://www.tronsmart.com/products/tronsmart-apollo-bold-truewireless-stereo-plus-hybrid-anc-earbuds

ovvove!!!!! noi della illustrissima casata dei nobili della cuffia non usiamo inear, figuriamoci BT, e per giunta ANC!!!! OVVOVE!!!

Non riuscendo ad utilizzare le in-ear ho preso 10gg fà le Tronsmart Onyx Ace semi in-ear che hanno un padiglione auricolare come le Air Pod della Apple. 
Essendomi documentato per giorni sono arrivato a questo marchio perchè hanno una ottima reputazione per molti dei loro prodotti a prezzi competitivi. Le Onyx Ace sono paragonate proprio alla contro parte Apple e risultano superiore all'ascolto dai vari recensori in rete.
Posso dire che sono ottime, per 24€ compreso custodia in silicone mi ritengo soddisfatto.

Leggendo la tua "recensione" delle Apollo ho capito che il loro sound è simile. Sono cuffie ruffiane, mediocentriche per certi versi, alti non estesi con roll off stessa cosa per i bassi più profondi, suono caldo ma molto musicali, non stancano mai. Ovviamente non paragonabili a nessuna cuffia Home con ampli e dac dedicato, ma per ascolti leggeri vanno più che bene.
Al momento hanno suonato per 15 ore e piano piano si stanno "aprendo" speriamo che migliorino. Personalmente le uso flat sul mio Xiaomi MI 9T che supporto il codex Aptx e aptx HD qualcomm.

ottimo, la comunita' degli eretici si allarga a vista d'occhio

in the frattemp, come dicono quelli che sanno le lingue ho provato anche le Panasonic RZ-S500WE, ecco un po' di impressioni dopo un paio di giorni di uso intenso....

come sperato le cuffiette si sono sciolte parecchio sui bassi, meno male  

da un punto di vista timbrico sono molto rigorose, molto meno colorate delle Apollo ma scendono bene, non noto alcuna mancanza in basso. in alto mi paiono un filo meno estese delle Apollo, ma forse qui hanno bisogno di slegarsi ancora un po', vedremo. timbricamente direi che sono complementari alle Apollo, meno divertenti ma più precise. entrambi sono estremamente godibili, dipende probabilmente solo dal tipo di musica ascoltato e dalle preferenze personali. direi un pareggio.

dal punto di vista della velocita' e della microdinamica queste Pana sono udibilmente superiori alle Apollo, mentre per trasparenza e dettaglio direi che siamo li, abbastanza simili.

la scena direi quasi simile, ma le Apollo rendono meglio l'ambiente. quindi su questo punto direi le Apollo sono meglio.

l'ANC delle Pana e' abbastanza superiore, anche se ha un comportamento strano: al massimo setting (si puo' regolare su diversi livelli) introduce un udibile sibilo, che sparisce settando a circa' meta' l'effetto. anche a meta' la cancellazione del rumore esterno e' superiore alle Apollo, quindi in questo caso direi che Pana e' meglio. sia per Pana che per Apollo non noto macroscopiche differenze in termini timbrici con ANC attivo o no (come invece riportato da alcuni su Headfi), quindi su questo punto direi un pareggio.

quello che propri non mi piace invece di queste Pana e' la comodita'... e' molto difficile (almeno per me) trovare il giusto posizionamento nell'orecchio, e ho sempre la sensazione che stiano per cadere (in realta' non mi sono mai cadute, e più la sensazione di non averle stabili nell'orecchio). su questo punto le Apollo vincono a mani basse, sono abbastanza facili da sistemare e danno una notevole sensazione di stabilita'.

infine la domanda da un M$... meglio Pana o Apollo? boh, non so, per il jazz direi che ho le idee abbastanza chiare (Pana), mentre sul resto direi che dipende solo dalle preferenze personali. ed e' veramente un gran complimento per le Apollo, visto che costano la meta'.... personalmente preferisco le Apollo per tutto cio' che non e' jazz.

direi che entrambe queste cuffiette sono una ottima scelta, se non interessano le "technicalities" (velocita', microdinamica, etc..) le Apollo sono una eccellente scelta budget, mentre se si e' più attenti alle pippe...emh...volvo dire...alle cose audiofile, le Pana sono eccellenti sotto ogni punto di vista audio mentre e' personalmente un "meh" per la comodita'.

veloce aggiornamento sulle Pana... i bassi continuano a crescere... peccato, le preferivo prima,  comunque la timbrica resta molto godibile, ma ora piuttosto che molto lineare la definirei lievemente colorata... 
e avendo un po' di tempo ho sperimentato con varie combinazioni di tips... anche se non sono perfetti per grandezza (li sento molto nel canale del'orecchio) i tips "medium" mi danno una maggiore sensazione di stabilita' rispetto agli small usati fin'ora e riesco a trovare piu' facilmente un buon fit nell'orecchio, quindi modifico il giudizio sulla comodita', che ora direi e' sufficente (ancora inferiore alle Apollo pero')

Fra le multitudini di marchi amazon, vi confido un piccolo segreto, ho fatto la doppietta:
dopo la Srythm NC75 Pro, ho preso la NC35 al volo. Il suo ANC è semplicemnte strepitoso.
Sia a volume basso, medio e alto.
Fra qualche giorno dovrebbe arrivare anche Bluedio V2 (Vinyl 2), oltreoceano ne parlano bene.
OvvoVissimo!
La DT880, e la Denon sono sempre li', e non sono per nulla gelose.
La voglia di sperimentare on best budget.... vedremo

serata ad ascoltare le Pana S500 sperimentando a confronto alcuni tips 3rd party che mi ritrovavo per casa. ho finalmente trovato la quadra rispetto alla comodita' d'uso con dei tips XL (14mm) in silicone trasparente molto morbido.

i bassi sono calati un po' (ora timbricamente le trovo estremamente lineari), ma per il resto la SQ e' uguale e il comfort decisamente maggiore rispetto ai tips di serie.

con questo posso definitivamente cancellare l'ultimo dubbio, e confermare che queste Pana sono eccellenti sotto ogni punto di vista. costano un bel po', ma IMHO valgono tutti i soldi richiesti, l'unica pecca e' che non supportano aptX quindi con android si va un po' a fortuna (col mio S9+ va bene, ma a quanto leggo dipende dalla particolare combinazione android/cell...)