Scelta amplificatore

Buongiorno, volevo aggiornare il mio attuale amplificatore, un Advance Acoustic MAP 303.
In mente, in bade a svariate recensioni e al budget, avevo in mente questi modelli:
Audiolab 8300A
Roksan Kandy K3
Musical Fidelity M3si
Grazie per i suggerimenti.

Ti piacciono gli amplificatori muscolosi, il tuo advance è uno delle macchine Advance di quella serie che suona bene (sempre in quella generazione di Advance c'erano macchine tremende, i dac ed i lettori cd tutti, o meglio erano troppo "caldi" come tonalità e poco dettagliati ed una sorgente deve essere il contrario, inoltre i DAC avevano un receiver delle porte coassiali che era molto sensibile ed il lock con la sorgente spesso falliva se non usavi un ottimo cavo ), era spacciato come un classe A, ma era un AB con una polarizzazione molto spinta. Ma il corrispettivo del k3 (1300 euro) non è il Musical Fidelity M5 Si che si trova a 1400 euro ? L'm3 si trova sotto i 1000 euro. Comunque, l'audiolab non lo conosco degli altri 2 preferisco il Musical Fidelity M5 che ho trovato un attimo più dettagliato.
Come alternativa con quel genere di suono c'è il Naim Nait 5si che però ha solo 60 watt.. che potrebbero esserti sufficienti dipende dalle casse e dalla grandezza della stanza.
Potresti, però rimanere un attimo deluso dalle prestazioni del nuovo ampli rispetto a quello vecchio... o comunque il salto potrebbe non essere così eclatante.

Ecco, la cosa principale che volevo sapere è sé il cambio del mio amplificatore con uno di questa fascia di prezzo ne valeva la pena.
Non so per quale motivo ma della Advance non ne sento parlare bene, per quanto mi riguarda come amplificatori schifo non fa, ma probabilmente mi sono lasciato influenzare dalle recensioni negative di questa marca spingendomi a cercare altro probabilmente dal costo molto più elevato.
Grazie.

Mah, quando uscirono presero recensioni molto negative su tutta la gamma sulle riviste inglesi, ed ottime recensioni su quelle tedesche e francesi, generalmente neutre o negative su quelle italiane. Adesso che in Italia li importa MPI, il vento delle recensioni italiane è "stranamente" cambiato. Senza contare lo snobbismo che cera nel mondo hi-fi quando un nuovo marchio "made in cina" si affaccia sul mercato ( ora quasi tutti i costruttori hanno parte o la maggior parte della produzione in cina ). Comunque, quando uscirono qui in italia li andai ad ascoltare da Audiocostruzioni che all'epoca importava un sacco di roba dalla cina, ed oggettivamente finali ed integrati erano ottime macchine se piace il suono caldo. I pre, i dac, c'era anche una meccanica cd, avevano oggettivamente problemi nella parte digitale. Le serie attuali, sono ottime dal punto di vista sonoro, la timbrica è cambiata sono meno calde e più dettagliate, ne ho preso uno anche io ( Advance Paris A7 ) e prima di questo avevo un Audio Analogue Fortissimo... che a mio parere a dispetto del nome aveva un suono troppo "compito". MAgari potresti invece cambiare i diffusori, le Focal sono generamente anche loro diffusori caldi, potresti optare per un diffusore più dettagliato come Monitor Audio Silver 300, Quad S4 o B&w 603.

Ecco, l'unico mio punto di riferimento sono i diffusori, mi piacciono troppo e ne sono affezionato per cambiarli.

Buongiorno, ho la possibilità di acquistare o il Musical Fidelity M3si oppure il REGA ELEX-R.
Non posso cercare altro se no impazzisco.
Per riuscire ad avere un suono ampio dettagliato e con quel pizzico di calore che non guasta mai, che devo fare? Entro questa settimana vorrei fare l'acquisto.
Grazie.

se cerchi maggiore dettaglio direi il musical fidelity, che rientra fra gli amplificatori caldi.

Grazie, l'ho acquistato.

Facci sapere se il passaggio ad una tonalità meno calda in favore di un maggior dettaglio ti piace, spesso a prima botta si rimane un po' disorientati per non dire delusi.

Forse il Rega Elex-R era migliore?
Non vorrei essere stato stupido.

Si, il problema è che dovrei acquistarne 2 e uno riuscire a rivenderlo visto che l'ho acquistato usato.

In realtà l'ho preso da un privato, ma l'idea di sostituire la testina per metterne una dal suono più caldo non potrebbe essere un'idea?

Comunque e' un passo che a breve dovrò fare.

Più che altro è il dubbio che se avessi preso il Rega avrei ottenuto più dolcezza nelle voci.

vincenzo ferreri ha scritto:Più che altro è il dubbio che se avessi preso il Rega avrei ottenuto più dolcezza nelle voci.

Aspetta a trarre conclusioni...l'hai comprato da troppo poco. Fallo andare, fallo rodare bene, (magari era fermo da tempo) dagli il tempo di farsi conoscere. Devi capire quali sono le sue caratteristiche nel tuo ambiente, poi eventualmente non ti piace cerchi di capire ed aggiustare con i cavi. Tante volte sono anche le registrazioni che tradiscono...

Sto tirando un sospiro di sollievo. E meglio valutare con calma. Grazie a voi.

Hai ragione, sai, quando i soldi sono pochi e punti tutto sulle recensioni per migliorare il proprio impianto ti aspetti il miracolo, ma evidentemente serve pazienza e il modo di risolvere senza stravolgere quello che hai costruito. Grazie mille.

vincenzo ferreri ha scritto:Hai ragione, sai, quando i soldi sono pochi e punti tutto sulle recensioni per migliorare il proprio impianto ti aspetti il miracolo, ma evidentemente serve pazienza e il modo di risolvere senza stravolgere quello che hai costruito. Grazie mille.

Ciao io conosco sia gli ultimi musical fidelity, i roksan e ho avuto il rega elex-r.
Allora i musical fidelity che fanno adesso non hanno nulla a che vedere con i progetti di una quindicina di anni fa o piú, la ultima serie che suonava veramente bene é stata la A308, dalla A5 in poi le cose sono andate peggiorando..
I musical fidelity di oggi suonano aperti, trasparenti, dettagliati, ma si é sacrificata la musicalitá e la tonalitá in cambio di una chiarezza che poi alla fine risulta solo stancante.
Il rega elex-r l'ho avuto per qualche mese prima di rivenderlo e devo dire che suonava molto bene in basso, era molto neutro e aperto ma la tonalitá era asciutta, forse un filo fredda, anche se non era per niente affaticante.. il suo difetto era la mancanza di corpo nei medi.

Dei due marchi sicuramente attualmente vanno meglio i Roksan.
Subito ho notato che hanno piú spinta, piú capacitá di pilotaggio rispetto agli altri due marchi.
Ho avuto il Kandy K2, ho sentito il Kandy K3 e ora possiedo il Caspian M2.
Se vuoi un suono pesante, dolce, abbastanza dettagliato e raffinato, musicale e con un pizzico di calore sopratutto, vai con il K2, é favoloso.
Il K3 spingeva bene come il K2, molto simili, forse era leggermente piú trasparente sui medio-alti e articolato in basso ma era leggermente aspro e duro sugli alti, meno rotondo diciamo.
Il Caspian M2, non c'é storia.. forse uno dei migliori integrati sotto i 2500€ in circolazione. La spinta e i watt sono leggermente minori dei due kandy ma guadagna molto in raffinattezza, dettaglio, separazione strumentale e la scena é piú ampia, il basso é meno gonfio ma piú teso, ricorda quello del rega elex-r ma con piú corpo nel medio-basso. I medi sono puliti, gli alti cristallini ma mai affaticanti, la tonalitá é finemente bilanciata, é meno caldo del k2 ma meno asciutto o chiaro del rega e del musical fidelity.