Datazione valvole

Salve a tutti, ho un quesito da porvi da non esperto di valvole.
Ho comprato usato un amplificatore che monta 4 valvole EL34 EH (electro-harmonix).
Sotto la scritta Made in Russia sono riportati dei numeri che riporto qui sotto, uno per ogni valvola:
08 09
08 09
08 11
08 07

Si tratta della data di produzione? Se è così cosa altro si può capire da queste date, che le valvole sono state selezionate?
E' plausibile che i tubi siano stati acquistati e sostituiti nel 2017 come mi ha detto l'ex proprietario?
Ho qualche perplessità a riguardo...
Le scritte sui tubi sono molto consumate si leggono appena è indice di vecchiaia?

è possibile che abbiano solo 2 anni di attività?

È un audio innovation?

Sì, AI500

i numeri stampati sulle valvole significano poco, all'atto pratico non hanno nessun valore, le valvole usate andrebbero sempre fatte ricontrollare da un tecnico qualificato, le Electro Harmonix sono valvole Russe sempre in produzione, al limite sostituirle con un altro quartetto nuovo e selezionato non costa molto (ad esempio da Tubeampdoctor : matching quartet circa 100 €)

Se le compri in Italia, da venditore super affidabile, costano lo stesso o forse meno.

https://www.audiokit.it/it/valvole-produzione-attuale-electro-harmonix/280946-el34-eh-quartetto-quad.html?search_query=el34&results=34

Dunque ho capito che i numeri stampati indicano la data di produzione le prime due cifre indicano l'anno e le altre il mese.
Quindi le mie sono tutte del 2008, se siano state acquistate effettivamente nel 2017 può saperlo solo chi mi ha venduto l'ampli.
Diciamo che lo prendo per buono per ora. Le valvole hanno ancora parecchi anni davanti.
Se le cambiassi sarebbe solo per prendere qualcosa di meglio. Ma non è questo il periodo giusto.
Comunque ho visto il sito TAD propone anche delle valvole selezionate svetlana winged C normali e rimarchiate TAD.
Sono sprecate per il mio ampli?

Alta Fedeltà ha scritto:Sì, AI500

Inconfondibile!!! Che casse hai?

Sono diffusori che ho autocostruito, 3 vie con woofer da 25 cm.

Interessanti, se ti va parlane magari in un 3d specifico

Alta Fedeltà ha scritto:Dunque ho capito che i numeri stampati indicano la data di produzione le prime due cifre indicano l'anno e le altre il mese.
Quindi le mie sono tutte del 2008, se siano state acquistate effettivamente nel 2017 può saperlo solo chi mi ha venduto l'ampli.
Diciamo che lo prendo per buono per ora. Le valvole hanno ancora parecchi anni davanti.
Se le cambiassi sarebbe solo per prendere qualcosa di meglio. Ma non è questo il periodo giusto.
Comunque ho visto il sito TAD propone anche delle valvole selezionate svetlana winged C normali e rimarchiate TAD.
Sono sprecate per il mio ampli?

S P R E C A T E per l'AI500?!?   Spendendo cifre molto alte si ottiene ovviamente di meglio ma questo integratino e' un vero capolavoro!  Secondo me ha i pregi del suono valvolare senza i relativi difetti, se non per il fatto che la gestione dei woofers non puo' essere la stessa (come potenza/controllo ma non come qualita' timbrica) dei migliori ss. Attaccalo a un paio di LS3/5a (o a Martin Logan non grandi come le Aertius I) e sentirai...

Per quanto riguarda le valvole, e' ovviamente in larga parte una questione di gusti. Questo ampli suona bene - a differenza dell'AI700 che richiede valvole di alta qualita' tipo le nos pena un suono un po' aspro - anche con valvole normali attuali, dal suono piu' moderno; esteticamente sono molto simili ma si tratta di due ampli diversi. Secondo me EL34 nos dal suono romantico tipo Mullard, comunque ovviamente eccellenti, rischiano un po' di rendere l'atmosfera tipo "Vecchia Romagna Etichetta Nera"; per i triodi invece le vedo molto bene. Per me funzionavano benissimo le sue originali marchiate Precision. So che le EL34 TAD vanno molto bene e che, mi hanno detto, sono una ottima riproduzione moderna delle Mullard.

Resto sempre un po' perplesso quando qualcuno cambia le valvole e poi vende un ampli dopo poco, come quando nelle Martin Logan in vendita si dichiara di aver appena cambiato i pannelli ... Ma non metto ovviamente in dubbio che nel tuo caso sia vero, dipende da quanto l'hai pagato. Spero che tu abbia la versione a tre uscite a 4-8-16 ohm perche' ha i trasformatori migliori, ma ho ascoltato anche quello con due sole uscite e non ho sentito un suono diverso.

Io di AI500 ne ho avuti tre (e questo me lo tengo) perche' ad un certo punto ti viene l'idea malsana di cercare "di piu': piu' che le valvole, se funzionano bene quelle che hai, mi concentrerei sulla messa a punto di altri aspetti. E' importantissimo l'appoggio sul supporto. Se si ha un supporto allo stato dell'arte fatto per scaricare le vibrazioni (tipo il BCD) la cosa migliore da fare e' metterlo su tre punte (tipo le BCD) perche' letteralmente decolla; sui suoi piedini, indipendentemente dal supporto, il basso si impasta. Se non si ha un supporto di quel tipo meglio optare per quattro molle dal ferramenta a pochi euro, abbastanza robuste da oscillare a meta' corsa (ti mando un paio di foto delle mie che ho usato in passato). In due ci vanno infilati i piedini posteriori, una va messa davanti al centro e una quarta sul dietro a rinforzare quella vicina al trasformatore di entrata, circa sotto l'IEC del cavo di alimentazione, perche' li' il peso e' maggiore. Oppure 5 molle, 4 infilate sui piedini e una quinta dietro piu' verso il trasformatore di uscita; dipende dai gusti..
Bisogna scegliere poi bene il cavo di alimentazione: in genere con questo ampli funzionano bene anche quelli economici di qualita' industriale buona (vanno fatte delle prove) o ad esempio, tra quelli di qualita', i vecchi BCD azzurri. Per mia esperienza non gradisce i cavi esoterici.
Per i cavi di segnale e potenza vintage di qualita' in entrambi i casi funzionano benissimo i vecchi Straight Wire I (e non solo con l'AI500...); non li ho mai provati con questo ampli, ma a senso mi aspetto un altissimo risultato dagli Airtech, anche quelli piu' economici.

Scusate la divagazione, non ho saputo resistere...

Il mio è la versione con tre uscite 4-8-16 il cavo di alimentazione è Synergistic Research Made in USA.

Io ricerco un suono molto dettagliato e asciutto, non ho bisogno di supplire alla mancanza di bassi tipica dei minidiffusori in quanto i miei sono a gamma intera e anzi mi danno un po’ fastidio se sono troppo presenti.

Alta Fedeltà ha scritto:Io ricerco un suono molto dettagliato e asciutto, non ho bisogno di supplire alla mancanza di bassi tipica dei minidiffusori in quanto i miei sono a gamma intera e anzi mi danno un po’ fastidio se sono troppo presenti.

Molti pensano che scaricare le vibrazioni con le punte "asciughi il suono"; in realta' se si usano punte di qualita' su un supporto adatto allo scopo quello che viene tolto al basso e' solo risonanza che non ci dovrebbe essere. Il basso diventa solido e definito, senza perdere niente di quello che ci si aspetta da un basso. Il basso che' viene fuori, cioe', e' quello tipico dell'ampli - in bene o in male - e li' si vede la qualita'. Anche smorzare le vibrazioni con le semplici molle che ti ho descritto funziona abbastanza ma il tutto e' un po' piu' "rotondo", rimanendo comunque ottimo. Sulle punte e con un supporto adatto allo scopo (lo ripeto spesso perche' se il supporto non e' adatto a scaricare a terra le vibrazioni che riceve dall'ampli accoppiato non ha senso usare le punte) si ottiene un risultato, secondo me, molto piu' realistico e di livello piu' alto.

Non ha senso cercare di rinforzare il medio-basso (il basso non c'e') anche con i mini-diffusori perche' si introducono risonanze innaturali. Spesso si cerca di rinforzarlo avvicinando troppo i mini alla parete posteriore, con conseguente melma acustica e perdita di definizione. Un classico e' usare stands in ferro (tutti "risuonanti", inclusi - mi dicono - i famosi Foundation), che vengono molto apprezzati, ad esempio, con la versione Rogers delle LS3/5a perche' un po' piu' sbilanciata in alto rispetto alle altre. Con alcuni stands in ferro che ho sentito bene, infatti, il basso delle LS3/5a non esce dai diffusori ma sembra "colare" lungo gli stands perche' e' li' che si forma. Per certi aspetti e' un effetto pure piacevole .

Comunque l'AI500 ottimizzato si comporta bene anche con woofers non piccoli tipo i 20 cm del woofer in sospensione pneumatica delle Aerius, che se non e' controllato bene diventa gommoso e si "stacca" dal suono del pannello.