FiiO M11PRO...

ciao, ho verificato sul mio e ti confermo che l'App c'è ed è presente nella schermata delle App principali, senza dover andare sullo store o in APK

Solo appena acquistato c'era una difficoltà con Tidal ma poi con gli aggiornamenti successivi non ci sono stati più problemi e funziona erfetamente.

Buranello64 ha scritto:ciao, ho verificato sul mio e ti confermo che l'App c'è ed è presente nella schermata delle App principali, senza dover andare sullo store o in APK

Solo appena acquistato c'era una difficoltà con Tidal ma poi con gli aggiornamenti successivi non ci sono stati più problemi e funziona erfetamente.

Ti ringrazio per l’informazione. Qobuz per me é determinante nella la scelta del lettore.. il Fiio mi stuzzica molto anche se non mi sono completamente chiari certi aspetti.

tipo?

Intanto se é adeguato o momentaneamente adeguato per pilotare una Sennheiser 660 senza bisogno di ampli.
Poi se ha una uscita digitale per poterlo collegare ad esempio a dei mini diffusori attivi. E se si con quale cavo

allora:
l'uscita 3.5 la puoi usare per 
- cuffie n sbilanciato
- uscita linea
- uscita S/PDF
quindi  uscita digitale si

In più hai un'uscita bilanciata 4.4 che ti consiglio

mi vergono dirlo ma grazie a un altro forumista mi sono... accorto che l'usb può essere usata come ingresso digita e usare il fiio come DAC USB esterno

Ho plotato direttamnete dalle sue uscite la AUdeze LCD X senza il minimo affanno e anche le iSINE10

ovviamente suona a scartamento ridotto con la Hifiman Arya non tanto per la sua impedenza (bassa) ma perchè la cffia ha una bassa sensibilità

Però il tuo quesito mi piace e mi interessa

Agiungo che il DAP ha una qualità intrinseca moto buona, è stabile e affidabile.

Ho giá capito vä! Mi toccherá prenderlo. Grazie per la pazienza.

Ma figurati.
Luca

Buranello64 ha scritto:Ma figurati.
Luca

preso il Filo M11 pro. non ho riferimenti con altri DAP ma mi piace molto. sono molto soddisfatto anche dall'estetica, ma questo lo avevo già visto dalle foto.
essendo un fan, anzi volevo dire fanatico Apple, avevo più certezze che dubbi sul fatto che avessi qualcosa da ridire sul software e invece l'invasiva' di android  è stata veramente ridotta ai minimi termini. solo 11 app preinstallate (a parte quelle di sistema) di cui probabilmente non si può fare a meno. gli do' un 9. il 10 lo diamo, sulla fiducia agli iBasso e A&K che continuano a dirmi essere forse un po' più performanti.
Ti ringrazio per il tuo contributo.

Ho avuto l'M11, e anche A&K sr15 che rispetto all'M11 e' due spanne sotto.
Gli A&K, secondo me, sono ottimi prodotti quelli dai 2.000,00€ in su, nella fascia piu' bassa stravince Fiio a mani basse   Ora ho l'M15 e ne sono piu' che soddisfatto.

Koccio ha scritto:Ho avuto l'M11, e anche A&K sr15 che rispetto all'M11 e' due spanne sotto.
Gli A&K, secondo me, sono ottimi prodotti quelli dai 2.000,00€ in su, nella fascia piu' bassa stravince Fiio a mani basse   Ora ho l'M15 e ne sono piu' che soddisfatto.

ottima testimonianza. ti ringrazio per il feedback. 
e' il primo prodotto cinese che acquisto e devo dire che mi ha letteralmente stregato. 
unico appunto, rispetto ai prodotti che uso abitualmente tipo iPhone, iPad e Aurender e' un po' più' lento a caricare le app o le copertine album quando si scorre la libreria, ma giusto per trovare il pelo nell'uovo.

Alerosso1 ha scritto:preso il Filo M11 pro. non ho riferimenti con altri DAP ma mi piace molto. sono molto soddisfatto anche dall'estetica, ma questo lo avevo già visto dalle foto.
essendo un fan, anzi volevo dire fanatico Apple, avevo più certezze che dubbi sul fatto che avessi qualcosa da ridire sul software e invece l'invasiva' di android  è stata veramente ridotta ai minimi termini. solo 11 app preinstallate (a parte quelle di sistema) di cui probabilmente non si può fare a meno. gli do' un 9. il 10 lo diamo, sulla fiducia agli iBasso e A&K che continuano a dirmi essere forse un po' più performanti.
Ti ringrazio per il tuo contributo.

un bell'inizio di 2021 
a proposito BUON ANNO NUOVO A TUTTI!!!!

Ti passo una nota d'ascolto empirica me di cui ormai sono certo... 
 il fiio  quando è caldo suona meglio (un'osservazione che in generale vale un po' per tutti gli apparecchi e soprattutto per le sezioni digitali)

Io quanado ho tempo lo accendo almeno mezzora prima e lo faccio suonare e la plasticità del suono aumenta e per me è avvertibile.

se vogliamo, un appunto a Fiio lo passiamo fare ammesso che non sia io che non ho reperito l'informazione: riguarda la descrizione dei filtri digitali selezionabili. Io non sono riuscito a trovare una descrizione chiara che li illustri. 
Anche perchè se si fa un raffronto fra i filtri con brevi ascolti a/b molto probabilmente non si avverte differenza, molto probabilmente... ma potrei essere smentito. Per percepire le differenze bisognerebbe fare ascolti prolungati ma io sono un po' pigro e mi... rompo un po' in fretta- Ad esempio la descrizione dei 4 filtri di Chrd Hugo2  è + esaustiva.
Va da se che se i filtri sono pensati seriamente non trasformano un piatto di spaghetti al ragù in trofie  al pesto,  ma aggiungono un po' più o un po' meno sale al condimento.

Se vuoi puoi anche speimentare la funzione all to DSD che ti aiuta ad addomesticare qualche registrazione del paleolitico digitale..

quindi....
buon anno
divertiti a giocherellare col M11
ma soprattutto.... tanta buona musica!!

la funzione all to dsd l'ho provata e va molto bene, pero' la batteria va giu' troppo in fretta
ho provato anche i filtri ma nel dubbio continuo ad usare quello di default      
qualcosa di diverso si sente, ma non riesco bene a capire e valutare, cosi' ho deciso di non usarli.
sul mio Bricasti i vari filtri si avvertono chiaramente e si può' decidere in maniera sicura ma il filo in questo senso e' allineato alla maggior parte dei dac, cioè' i filtri spesso ci sono ma si sentono poco nulla.

Mi sembra di capire leggendo in rete che l'unico vero tallone d'Achille di questo dispositivo sia la batteria. Tuttavia sono talmente tante le variabili sull'utilizzo della stessa che secondo me chiunque ne parla rischia di avere risultati diversi: WiFi spento/acceso; Bluetooth spento/acceso; cuffie facili/difficili da pilotare; filtri digitali ecc ecc.

Nonostante la batteria del pro sia più capiente rispetto a quella dell’M11 base, i convertitori non sono gli stessi e quelli del pro richiedono consumi maggiori, per cui la durata, giá non da primato si ë ulteriormente abbassata. Mediamente ogni ora di riproduzione richiede 1 ora di batteria. Con una carica completa si fa anno al massimo 9/10 ore di ascolto. Poi ci sono, come é stato detto, le variabili.

Nel mio uso come lettore e dac, con segnale prelevato dall'uscita bilanciata, in modalità audio pure, 8h senza problemi, comandato dal cellulare.

Se inserisci all to dsd allora fatichi ad arrivare a 5h.

Queste durata sono ad oggi dopo 1,5 anni di uso

Ok, ordinato il FiiO Q5s TC che dovrebbe essere molto simile al' M11PRO come suono....

Filtri storici di AKM, se riuscirete a capire la differenza sappiate che vi stimo.

Il penultimo dovrebbe avere un leggero effetto loudness L’ultimo un effetto più marcato.
Il primo più lineare.
Quelli in mezzo , una via di mezzo.
Con un pò di fantasia questa é la mia interpretazione.
Ascoltando praticamente non ci ho capito niente.
Ma Forse forse all’ascolto ho azzeccato gli ultimi due.

Li ho avuti sul Teac UD503 che era un dual mono puro (due dac AKM, due circuiti due stadi di uscita e due toroidali).

Sia in cuffia che come dac puro non ho mai sentito una virgola di differenza...
L'ho anche attaccato a due Genelec in studio di registrazione... Niente.
L'AKM era il 4490, forse in questi recenti è più marcata...

Grazie!!!
Mi ero perso "sta tabella...
Se non erro uso il penultimo...
Controllo.
Confermo che se le differenze con sono... Se... Sono quasi impercettibili.

Prendi che in una prova su 2h continue di ascolto mi pare che il primo filtri é più affaticante.
Poi mi sono stufato e ho messo il penultimo!!!

Io ho evitato piu' volte di scrivere che non noto alcuna differenza pensando che sono "sordo", ma a quanto vedo, siete tutti molto solidali 

Il re ė nudo.... Ahahah
Molto probabilmente le differenze al banco di misura ci sono... Forse con una cuffia molto rivelatrice di possono notare.
Nell'Hugo 2 il cambio filtro era avvertibile soprattutto fra I e IV.

Molto probabilmente la differenza passa per più o meno fatica d'ascolto

Qualcuno ha potuto confrontarlo direttamente con il "nuovo" Sr25 di A&K? Da parecchi ho letto che sarebbe il miglior mediagamma in circolazione.

Su HiFiGo c'è il confronto con Hiby r6 2020 e Shanling M6Pro...
Impazzisco peggio che per l'impianto fisso.

Lu Mazzmarill ha scritto:Qualcuno ha potuto confrontarlo direttamente con il "nuovo" Sr25 di A&K? Da parecchi ho letto che sarebbe il miglior mediagamma in circolazione.

Su HiFiGo c'è il confronto con Hiby r6 2020 e Shanling M6Pro...
Impazzisco peggio che per l'impianto fisso.

La devi smettere.
Tu non acquisterai mai nulla se continui a leggere le nmila recensioni presenti su internet.
Trova un rivenditore che ti consenta di rendere il DAP se on dovesse piacerti e vivi tranquillo.
Ci sono decisioni molto più delicate da prendere nella vita 

Con il FiiO M11 Pro é possibile andare direttamente dentro un ampli cuffie?