Già, era più semplice di quanto pensassi. Col senno di poi avrei evitato il disturbo. Il buon Manley aveva anche pensato che per acquistare i suoi prodotti non servisse una laurea in ingegneria elettronica.
tungsol andata...
999starless- JuniorMember
- Numero di messaggi : 183
Data d'iscrizione : 07.10.12
- Messaggio n°51
Re: tungsol andata...
mariovalvola- Vip Member
- Numero di messaggi : 3194
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : Brescia
- Messaggio n°52
Re: tungsol andata...
No. Non serve la laurea serve solo la testa.
Senza, si riescono a vanificare anche i titanici sforzi di Manley.
Senza, si riescono a vanificare anche i titanici sforzi di Manley.
Alta Fedeltà- Vip Member
- Numero di messaggi : 2004
Data d'iscrizione : 02.02.18
- Messaggio n°53
Re: tungsol andata...
Per non parlare dei tuoi titanici sforzi nel dedicare un intera domenica a spiegare cose di una banalità da far cadere le braccia per non dire altro...
Io mi commuovo nel vedere tanta disponibilità e pazienza offerta alla quale seguono purtroppo certe risposte, da parte di chi è stato aiutato, un po’ fuori luogo...
Scusate l’intromissione
Io mi commuovo nel vedere tanta disponibilità e pazienza offerta alla quale seguono purtroppo certe risposte, da parte di chi è stato aiutato, un po’ fuori luogo...
Scusate l’intromissione
mariovalvola- Vip Member
- Numero di messaggi : 3194
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : Brescia
- Messaggio n°54
Re: tungsol andata...
Alta Fedeltà ha scritto:Per non parlare dei tuoi titanici sforzi nel dedicare un intera domenica a spiegare cose di una banalità da far cadere le braccia per non dire altro...
Io mi commuovo nel vedere tanta disponibilità e pazienza offerta alla quale seguono purtroppo certe risposte, da parte di chi è stato aiutato, un po’ fuori luogo...
Scusate l’intromissione
999starless- JuniorMember
- Numero di messaggi : 183
Data d'iscrizione : 07.10.12
Età : 66
Località : roma
- Messaggio n°55
Re: tungsol andata...
hai ragione, serve la testa, sicuramente per tre motivi. almeno in questo caso.
il primo per comprendere quello che viene richiesto (invito anche il sostenitore a rileggersi i primi due post)...
il secondo, per evitare di offendere il prossimo, ma questa è anche questione di buona educazione che, come noto...senza testa non esce fuori.
il terzo per evitare di insistere su una formula che non serviva assolutamente a nulla (prego rileggere nuovamente i primi due post).
avevo comunque ringraziato, poichè senza alcun dubbio, mario si era seriamente impegnato a spiegarmi una cosa, senza comprendere che la domanda era un'altra (invito ancora a rileggere).
ma avevo ringraziato!
al sostenitore, sottolineo di aver semplicemente scritto che a saperlo, avrei evitato il disturbo.
dalle risposte tuttavia, ho letto (senza molta fatica), soltanto voglia di fare polemica e soprattutto di cercare l'offesa ad ogni costo.
normalmente in un forum dovrebbe accadere questo, si pongono domande, dubbi, perplessità, senza rischiare di essere presi letteralmente in giro, consigliando "cessi a pedali" e quant'altro.
se si è in grado di rispondere, si risponde, diversamente si passa ad altra attività, evitando polemiche che non hanno alcun significato.
ma ripeto, avevo ringraziato chiudendo la storia.
mi avvedo al contrario che qualcuno ha soltanto voglia di polemizzare, questo non è ammissibile.
spero di essere stato chiaro, non fatevi prendere da risposte di pancia e soprattutto leggete con la "testa".
grazie ancora.
il primo per comprendere quello che viene richiesto (invito anche il sostenitore a rileggersi i primi due post)...
il secondo, per evitare di offendere il prossimo, ma questa è anche questione di buona educazione che, come noto...senza testa non esce fuori.
il terzo per evitare di insistere su una formula che non serviva assolutamente a nulla (prego rileggere nuovamente i primi due post).
avevo comunque ringraziato, poichè senza alcun dubbio, mario si era seriamente impegnato a spiegarmi una cosa, senza comprendere che la domanda era un'altra (invito ancora a rileggere).
ma avevo ringraziato!
al sostenitore, sottolineo di aver semplicemente scritto che a saperlo, avrei evitato il disturbo.
dalle risposte tuttavia, ho letto (senza molta fatica), soltanto voglia di fare polemica e soprattutto di cercare l'offesa ad ogni costo.
normalmente in un forum dovrebbe accadere questo, si pongono domande, dubbi, perplessità, senza rischiare di essere presi letteralmente in giro, consigliando "cessi a pedali" e quant'altro.
se si è in grado di rispondere, si risponde, diversamente si passa ad altra attività, evitando polemiche che non hanno alcun significato.
ma ripeto, avevo ringraziato chiudendo la storia.
mi avvedo al contrario che qualcuno ha soltanto voglia di polemizzare, questo non è ammissibile.
spero di essere stato chiaro, non fatevi prendere da risposte di pancia e soprattutto leggete con la "testa".
grazie ancora.
_________________
meridian 507_teac ud 501_audio research sp 16_vtl st 85_tannoy definition 700_cardas_van den hul
brizzo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 6041
Data d'iscrizione : 13.02.11
Età : 64
Località : Mestre
- Messaggio n°56
Re: tungsol andata...
alta fedelta ha scritto:Scusate l’intromissione
in effetti...se tacevi.....era meglio
_________________
saluti Eddie
- Spoiler:
carloc- Moderatore
- Numero di messaggi : 36412
Data d'iscrizione : 27.07.11
Località : Busto Arsizio (Ex motociclista)
- Messaggio n°57
Re: tungsol andata...
Ok direi che basta così.
_________________
Rem tene verba sequentur
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t3-regolamento
https://www.instagram.com/ilgazeboaudiofilo/?hl=it
https://www.facebook.com/gazeboaudiofilo/