Sinergie assolute

Spin off del mio post sulla testina koestu e sullo step up da abbinarsi.
Ad un certo punto il discorso era scivolato sull'accoppiamento del mio integrato YBA con le Magneplanar 1.6 praticamente perfetto e dello stesso ampli abbinato alle Hales System Two con un risultato davvero deludente.

Hales quindi messe sul mercato da almeno un mese in attesa di comparatori che non arrivano (non le conosce nessuno).
E questa è stata la mia fortuna.

Nello stesso post lamentavo che il finale audio research d-70 era costantemente sotto riparazione e una volta rivalvolato in toto e messo a punto finalmente mi è stato consegnato in settimana dopo ben 5 mesi!!!

Lo faccio scaldare bene (le valvole sono nuove quindi vanno ancora rodate a modino, ma la timbrica quella si può a grandi linee riconoscere) e lo collego alle Magneplanar. Aghhh!!! Discreto/buono a livelli notturni, poi quando si pigia leggermente sull'acceleratore si siede. Ma come? 70 W su 8 ohm, quindi presumibilmente quasi il doppio su 4 e non riesce a smuoverle? Leggo un articolo su Hifi guide in cui si magnifica l'abbinamento valvolare magneplanar, lasciandomi sicuramente scettico, ma supportato da una valanga di dettagli e info a conforto...allora penso porca zozza devo riportare il finale al tecnico. 

Prima decido però di attaccare le Hales e vedere l'effetto che fa e... a momenti ci resto. 
Quelle che con lo YBA suonavano di merda, scusate il francesismo, quelle che per trovare un piazzamento appena sufficiente per fare uscire una parvenza di bassi mi toccava posizionarle in una ventina di punti differenti smadonnando come uno scaricatore di porto perchè pesano 42 chili cad, adesso suonano dinamiche, precise e profonde e creano un "soundstage" da paura (prima provandole unicamente con lo YBA avevo deciso di portarle a fare dare una controllata).

Morale della favola: Mi tengo strettissimo le Hales e l'accoppiata pre e finale A.R. mentre entrano sul mercato l'integrato YBA e le Magneplanar, peraltro ottime apparecchiature e SOPRATTUTTO SINERGICHE.
Si, perchè la sinergia che fosse importante lo sapevo, ma che mi facessero credere di avere del materiale da riparare in un caso o nell'altro...proprio no. 

Impianto definitivo:
Giradischi: Goldmund Studietto
Cd: YBA YC201
Braccio: Sumiko premier FT3
Testina: Koetsu Red K Signature
Step up: Dynavector 6X
Pre: Audio Research SP-14
Finale: Audio Research D-70
Diffusori: Hales System Two

soddisfattissimo (a parte il cd player che, sebbene adeguato, presto sarà sostituito dalla meccanica in mio possesso California Audio Labs Delta che abbinerò ad un Dac Hegel HD20)

Caro penny, le magneplanar sono grandi diffusori, mi piacciono moltissimo, ma richiedono molta corrente. Prima di darle via ci penserei molto bene. Prova se ne hai modo le 1.6 con finali muscolosi, plinius, mark levinson, alcuni accuphase, o valvolari di targa con 300b ecc, non certo vintage arc. Le tue convinzioni potrebbero nuovamente cadere ..

Se ti piacciono tanto non le vendete. Magari in un prossimo futuro avrai la possibilità di accoppiare un finale adeguato. Pochi giorni fa sono stato da un mio amico che possiede le 3.5, le pilota con un "modesto" harman citation16, li abbiamo dato in pasto il mio convergent come pre ed il suono era stupendo, voci pazzesche. Tra l'altro il basso non era affatto carente. Certo hanno bisogno di molta aria e distanza dalle pareti. Possibile che non ci siano amici su Genova che non ti possano prestare un bel finale?

Se vieni a prenderlo e poi lo riporti, posso prestarti un finale YBA 2 HC 

phenny ha scritto:Spin off del mio post sulla testina koestu e sullo step up da abbinarsi.
Ad un certo punto il discorso era scivolato sull'accoppiamento del mio integrato YBA con le Magneplanar 1.6 praticamente perfetto e dello stesso ampli abbinato alle Hales System Two con un risultato davvero deludente.

Hales quindi messe sul mercato da almeno un mese in attesa di comparatori che non arrivano (non le conosce nessuno).
E questa è stata la mia fortuna.

Nello stesso post lamentavo che il finale audio research d-70 era costantemente sotto riparazione e una volta rivalvolato in toto e messo a punto finalmente mi è stato consegnato in settimana dopo ben 5 mesi!!!

Lo faccio scaldare bene (le valvole sono nuove quindi vanno ancora rodate a modino, ma la timbrica quella si può a grandi linee riconoscere) e lo collego alle Magneplanar. Aghhh!!! Discreto/buono a livelli notturni, poi quando si pigia leggermente sull'acceleratore si siede. Ma come? 70 W su 8 ohm, quindi presumibilmente quasi il doppio su 4 e non riesce a smuoverle? Leggo un articolo su Hifi guide in cui si magnifica l'abbinamento valvolare magneplanar, lasciandomi sicuramente scettico, ma supportato da una valanga di dettagli e info a conforto...allora penso porca zozza devo riportare il finale al tecnico. 

Prima decido però di attaccare le Hales e vedere l'effetto che fa e... a momenti ci resto. 
Quelle che con lo YBA suonavano di merda, scusate il francesismo, quelle che per trovare un piazzamento appena sufficiente per fare uscire una parvenza di bassi mi toccava posizionarle in una ventina di punti differenti smadonnando come uno scaricatore di porto perchè pesano 42 chili cad, adesso suonano dinamiche, precise e profonde e creano un "soundstage" da paura (prima provandole unicamente con lo YBA avevo deciso di portarle a fare dare una controllata).

Morale della favola: Mi tengo strettissimo le Hales e l'accoppiata pre e finale A.R. mentre entrano sul mercato l'integrato YBA e le Magneplanar, peraltro ottime apparecchiature e SOPRATTUTTO SINERGICHE.
Si, perchè la sinergia che fosse importante lo sapevo, ma che mi facessero credere di avere del materiale da riparare in un caso o nell'altro...proprio no. 

Impianto definitivo:
Giradischi: Goldmund Studietto
Cd: YBA YC201
Braccio: Sumiko premier FT3
Testina: Koetsu Red K Signature
Step up: Dynavector 6X
Pre: Audio Research SP-14
Finale: Audio Research D-70
Diffusori: Hales System Two

soddisfattissimo (a parte il cd player che, sebbene adeguato, presto sarà sostituito dalla meccanica in mio possesso California Audio Labs Delta che abbinerò ad un Dac Hegel HD20)

Per me le Maggies suonano solo con SS.
Il loro carico sul basso puramente resistivo fa risaltare la mancanza di corrente delle valvole che non riescono mai a dar loro corpo/peso appena alzi il volume.
Invece su casse dinamiche, con moduli e fasi così ritorti la valvola può trovare un abbinamento  migliore. Spesso in realtà avendo una controazione molto bassa, perde un po' di controllo in gamma bassa. Però all'ascolto questa perdita di controllo si trasforma in un "riempimento" della zona che equilibra tonante il risultato.

PS: non ho tantissima esperienza con le Maggies. Ho avuto solo le Timpani 8 pannelli e le 20, però le ho amplificate con tante diverse elettroniche e devo dire che con le valvole, a mio gusto, proprio davano scarsi risultati.

carloc ha scritto:Se vieni a prenderlo e poi lo riporti, posso prestarti un finale YBA 2 HC 

Non so se scherzi o dici sul serio, ma se dici sul serio a me sta benissimo. Sarò a Novegro alla fiera del disco sabato prossimo e farmi una quarantina di km per raggiungere busto arsizio non mi comporta alcun problema. 
Il vero problema è che se poi mi dovesse piacere tantissimo e tu fossi disposto a venderlo riusciresti ad aspettare le mie possibile vendite? 
Avrei voluto scriverti in pvt ma ho pochi messaggi e non mi è stato consentito.
Se preferisci rispondere privatamente qui c'è la mia mail phenomenoit@libero.it

In ogni caso grazie per il pensiero.

pepe57 ha scritto:
Il loro carico sul basso puramente resistivo fa risaltare la mancanza di corrente delle valvole che non riescono mai a dar loro corpo/peso appena alzi il volume.
Invece su casse dinamiche, con moduli e fasi così ritorti la valvola può trovare un abbinamento  migliore. Spesso in realtà avendo una controazione molto bassa, perde un po' di controllo in gamma bassa. Però all'ascolto questa perdita di controllo si trasforma in un "riempimento" della zona che equilibra tonante il risultato.

PS: non ho tantissima esperienza con le Maggies. Ho avuto solo le Timpani 8 pannelli e le 20, però le ho amplificate con tante diverse elettroniche e devo dire che con le valvole, a mio gusto, proprio davano scarsi risultati.

Sono perfettamente d'accordo con te ma avendo letto quell'articolo in questione ( provo a riportare il link non so se sia vietato a meno nel qual caso gli amministratori possono tranquillamente eliminarlo) su hifi guide in cui si magnifica l'accoppiamento delle magneplanar con un valvolare piuttosto che con un finale con tanti watt allo stato solido. Argomentazioni che all'atto pratico non mi hanno mai convinto, specialmente nella prova con il mio AR D-70 peraltro davvero spettacolare con le Hales System Two. Tra l'altro il tizio in questione apostrofa chi non è d'accordo come ...massa ignorante, anche se alla fine dice che l'ampli deve essere strutturato per funzionare bene anche sotto i 2 ohm, ok le mie magneplanar sono 4 ohm ma l'AR ha propio la connessione separata per 4-8-16 ohm quindi? vabbè ecco il link e comunque riporto anche il passaggio incriminato  in screenshot. Voi che ne pensate?
http://www.hi-figuide.com/test/dif/pla/2018/3/2/index.html

Esistono finali a valvole e finali a valvole, certo con lo stato solido l'impresa è molto più semplice. Per me l'abbinamento ideale resta pre a valvole e finale Ss. Ripeto che un vecchio citation 16 pilotava perfettamente delle 3.5 la scorsa settimana, più ostiche delle tue 1.6, con 150 watt su 8 ohms. Comunque il tuo finale arc non è il riferimento dei finali a valvole, non si parla certo di kondo o cose del genere, questo solo per dire che il fatto che il tuo arc non le spinga a dovere non significa molto sul tipo di finale da accoppiare. Certo un bel finale a stato solido con i muscoli è una garanzia di pilotaggio. Ho sentito dall'importatore delle mg alimentate con i mono classe a accuphase.. una delizia assoluta

phenny ha scritto:

Non so se scherzi o dici sul serio, ma se dici sul serio a me sta benissimo. Sarò a Novegro alla fiera del disco sabato prossimo e farmi una quarantina di km per raggiungere busto arsizio non mi comporta alcun problema. 
Il vero problema è che se poi mi dovesse piacere tantissimo e tu fossi disposto a venderlo riusciresti ad aspettare le mie possibile vendite? 
Avrei voluto scriverti in pvt ma ho pochi messaggi e non mi è stato consentito.
Se preferisci rispondere privatamente qui c'è la mia mail phenomenoit@libero.it

In ogni caso grazie per il pensiero.

Ti mando una mail...

Siete fantastici .. salviamo il soldato MG

Franz84 ha scritto:Esistono finali a valvole e finali a valvole, certo con lo stato solido l'impresa è molto più semplice. Per me l'abbinamento ideale resta pre a valvole e finale Ss. Ripeto che un vecchio citation 16 pilotava perfettamente delle 3.5 la scorsa settimana, più ostiche delle tue 1.6, con 150 watt su 8 ohms. Comunque il tuo finale arc non è il riferimento dei finali a valvole, non si parla certo di kondo o cose del genere, questo solo per dire che il fatto che il tuo arc non le spinga a dovere non significa molto sul tipo di finale da accoppiare. Certo un bel finale a stato solido con i muscoli è una garanzia di pilotaggio. Ho sentito dall'importatore delle mg alimentate con i mono classe a accuphase.. una delizia assoluta

Io ho ascoltato per anni delle Maggie 3.3 pilotate da SP10+M100 Audio Research ,,, e la dinamica non mancava certo ,,, nessuna mosceria ! 
Ora le pilota con due Yamaha b2 ,,,, ma sono prove ...io le preferivo con gli AR . 

Io ogni caso un bel sentire .

Il miglior ascolto delle Magneplanar , che in effetti mai avevo sentito andare così bene è stato con le elettroniche Galactron, credo si trattasse del 3020, le 1,7 volavano. devo dire che chi conduceva la demo attribuiva buona parte del risultato al condizionatore di rete, sempre Galactron dal costo superiore all'intero impianto! non entro nel merito di questa affermazione , non ho elementi per discernere, ma il risultato era davvero stratosferico, tanto da dovermi ricredere su questi diffusori.