Esistono ancora questi CD

Salve a tutti

Come si sa il SACD che si voglia o no è morto o quasi o meglio non ha per niente preso piede ma c'è anche un'altro tipo di incisione che è HDCD ma, che fine hanno fatto anche questi io ne ho uno solo ed è pure un Cd molto vecchio.

Chiedo a Voi:
esistono ancora i HDCD?

Quale differenza ha dal SACD?

Noto che nonostante tutto fanno ancora dei lettori di nuova generazione che leggono gli HDCD ma che li fanno a fare se non si trova un CD inciso in HD

Cosa mi dite Voi?

Ciao
Silvio Wlg

Gli HDCD ce ne sono parecchi è che la sigla non viene indicata, lameno su un bel poc hce ho io non vi è scritto nulla ma poi quano li inserisco in un lettore (non il Crescendo che queste info non le da) ma un lettore universale, compare la scritta HDCD, mentre sulla maggiorn parte solo CD

a parte il fatto che sony ha pure creato un nuovo lettore sacd SCD-XE800,e che ancora ce ne sono parecchi in catalogo anche se non in italia,ti devo informare che io avevo un dvd da 30€ con codifica HDCD,quindi credo che alcune volte,piu che una precisa scelta del costruttore,diciamo che è solo un formato in piu che legge quel chip

C'è un mix dei Dire Straits con la odifica HDCD,ora non sono a casa, stasera ti dico esattamente come si chiama
Ciao!

Rispondo a MR WLg. Tra HDCD e SACD c'è una ben precisa differenza.

Un CD inciso secondo la codifica HDCD è perfettamente compatibile con un lettore CD normale, perché rispetta il "Red Solomon Code" e tutto il protocollo che definisce lo standard CD. Diciamo però che in un disco HDCD sono incise (utilizzando spazio che normalmente lo standard CD dedica a informazioni accessorie) una quantità più alta di informazioni rispetto allo standard CD liscio. Non so però dire quale sia la strategia adottata per ottenere questo scopo.
Perché però si possano ottenere vantaggi sonori dalla lettura di un CD HDCD occorre un lettore dotato della decodifica apposita.
Da quello che riguarda la mia esperienza d'ascolto, i dischi HDCD letti da player con decodifica HDCD hanno i maggiori vantaggi nella messa a fuoco dell'immagine acustica, e nel trattamento dei segnali di basso livello all'interno del programma musicale, segnali che risultano più facilmente distinguibili e più a fuoco.

Un CD scritto secondo la decodifica HDCD è comunque però un CD, frequenza di campionamento 44.1 Khz e 16 bit. Non ha niente a che vedere con i file audio o i supporti audio digitali ad alta definizione.

Il SACD non è invece compatibile con lo standard CD. O meglio: lo diventa perché nel disco SACD c'è anche unostrato compatibile con i CD normali. Ma lo strato SACD - ad alta definizione - può essere letto solo dai player appositi. Il SACD è nominalmente un supporto ad altas definizione ed utilizza il sistema DSD per la registrazione e la riproduzione dei dati audio. Il sistema DSD equivale alla risoluzione di un sistema audio 24 bit/ 98Khz, ma utilizza un sistema monobit con parole a numero di bit variabili per scrivere i dati digitali. Grazie al maggior numero di bit ed all'alta frequenza di campionamento, il SACD ha un'ariosità della gamma alta ed una varietà dinamica ed una ricostruzione spaziale di un ordine superiore a qualsivoglia CD, HDCD o meno.

Al momento, SACD sono facilmente trovabili nelle produzioni di musica classica. Molto molto raro invece trovare SACD dei generi moderni, dove maggior piede sembra semmai aver preso il revival del vinile.

Spero di aver chiarito tutto , almeno per quanto ne so...

per chi può interessare c'è in rete il SACD dei PROPAGANDA

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Rispondo a MR WLg. Tra HDCD e SACD c'è una ben precisa differenza.

Un CD inciso secondo la codifica HDCD è perfettamente compatibile con un lettore CD normale, perché rispetta il "Red Solomon Code" e tutto il protocollo che definisce lo standard CD. Diciamo però che in un disco HDCD sono incise (utilizzando spazio che normalmente lo standard CD dedica a informazioni accessorie) una quantità più alta di informazioni rispetto allo standard CD liscio. Non so però dire quale sia la strategia adottata per ottenere questo scopo.
Perché però si possano ottenere vantaggi sonori dalla lettura di un CD HDCD occorre un lettore dotato della decodifica apposita.
Da quello che riguarda la mia esperienza d'ascolto, i dischi HDCD letti da player con decodifica HDCD hanno i maggiori vantaggi nella messa a fuoco dell'immagine acustica, e nel trattamento dei segnali di basso livello all'interno del programma musicale, segnali che risultano più facilmente distinguibili e più a fuoco.

Un CD scritto secondo la decodifica HDCD è comunque però un CD, frequenza di campionamento 44.1 Khz e 16 bit. Non ha niente a che vedere con i file audio o i supporti audio digitali ad alta definizione.

Il SACD non è invece compatibile con lo standard CD. O meglio: lo diventa perché nel disco SACD c'è anche unostrato compatibile con i CD normali. Ma lo strato SACD - ad alta definizione - può essere letto solo dai player appositi. Il SACD è nominalmente un supporto ad altas definizione ed utilizza il sistema DSD per la registrazione e la riproduzione dei dati audio. Il sistema DSD equivale alla risoluzione di un sistema audio 24 bit/ 98Khz, ma utilizza un sistema monobit con parole a numero di bit variabili per scrivere i dati digitali. Grazie al maggior numero di bit ed all'alta frequenza di campionamento, il SACD ha un'ariosità della gamma alta ed una varietà dinamica ed una ricostruzione spaziale di un ordine superiore a qualsivoglia CD, HDCD o meno.

Al momento, SACD sono facilmente trovabili nelle produzioni di musica classica. Molto molto raro invece trovare SACD dei generi moderni, dove maggior piede sembra semmai aver preso il revival del vinile.

Spero di aver chiarito tutto , almeno per quanto ne so...

Più che chiaro
Grazie

Silvio Wlg

Grazie a tutti

Almeno mi sono tolto la curiosità di sapere se esistevano ancora o no

1000 Grazie ancora

Silvio WLG

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Rispondo a MR WLg. Tra HDCD e SACD c'è una ben precisa differenza.

Un CD inciso secondo la codifica HDCD è perfettamente compatibile con un lettore CD normale, perché rispetta il "Red Solomon Code" e tutto il protocollo che definisce lo standard CD. Diciamo però che in un disco HDCD sono incise (utilizzando spazio che normalmente lo standard CD dedica a informazioni accessorie) una quantità più alta di informazioni rispetto allo standard CD liscio. Non so però dire quale sia la strategia adottata per ottenere questo scopo.
Perché però si possano ottenere vantaggi sonori dalla lettura di un CD HDCD occorre un lettore dotato della decodifica apposita.
Da quello che riguarda la mia esperienza d'ascolto, i dischi HDCD letti da player con decodifica HDCD hanno i maggiori vantaggi nella messa a fuoco dell'immagine acustica, e nel trattamento dei segnali di basso livello all'interno del programma musicale, segnali che risultano più facilmente distinguibili e più a fuoco.

Un CD scritto secondo la decodifica HDCD è comunque però un CD, frequenza di campionamento 44.1 Khz e 16 bit. Non ha niente a che vedere con i file audio o i supporti audio digitali ad alta definizione.

Il SACD non è invece compatibile con lo standard CD. O meglio: lo diventa perché nel disco SACD c'è anche unostrato compatibile con i CD normali. Ma lo strato SACD - ad alta definizione - può essere letto solo dai player appositi. Il SACD è nominalmente un supporto ad altas definizione ed utilizza il sistema DSD per la registrazione e la riproduzione dei dati audio. Il sistema DSD equivale alla risoluzione di un sistema audio 24 bit/ 98Khz, ma utilizza un sistema monobit con parole a numero di bit variabili per scrivere i dati digitali. Grazie al maggior numero di bit ed all'alta frequenza di campionamento, il SACD ha un'ariosità della gamma alta ed una varietà dinamica ed una ricostruzione spaziale di un ordine superiore a qualsivoglia CD, HDCD o meno.

Al momento, SACD sono facilmente trovabili nelle produzioni di musica classica. Molto molto raro invece trovare SACD dei generi moderni, dove maggior piede sembra semmai aver preso il revival del vinile.

Spero di aver chiarito tutto , almeno per quanto ne so...

Di titoli in Sacd se ne trovano sulla carta circa 3000 in passato avendo avuto il Marantz SA11S1 ho acquistato circa una trentina di titoli
Il sistema è ottimo ma è stato ucciso dalle major discografiche, come al solito aria fritta se si comprano dischi rock/pop dove le differenze sono poco sensibili
Diverso discorso se si usano registrazioni come Telarc, Linn, Chesky di jazz/classica nate native in DSD ho sentito di recente delle cose di Ray Kimber davvero spaventose per dinamica e timbro
HDCD è una codifica che dovrebbe rendere leggermente migliore l'ascolto con i lettori predisposti, di fatto un amico dice di non riscontrare delle differenze

il sacd è, nel digitale, fra i supporti fisici il massimo e la differenza fra un cd anche se ben registrato ed un sacd è sensibile!
è al momento l'unico supporto che riesca a contenere l'alta risoluzione come giustamente ha spiegato PPP
l'hdcd è, per dirla alla Fantozzi, una cagata pazzesca!!

Beh, in realtà il Blu-Ray sarebbe un supporto fisico ancora superiore, potendo gestire i 24 bit / 192 Khz.... peccato che per ora praticamente nessuno lo usi come supporto esclusivamente audio...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Beh, in realtà il Blu-Ray sarebbe un supporto fisico ancora superiore, potendo gestire i 24 bit / 192 Khz.... peccato che per ora praticamente nessuno lo usi come supporto esclusivamente audio...

Pochissimi tra cui per primi (se non erro) http://www.2l.no

Massimo ha scritto:C'è un mix dei Dire Straits con la odifica HDCD,ora non sono a casa, stasera ti dico esattamente come si chiama
Ciao!

Si chiama Sultan of swings - The very best of Dire Straits [img][/img][img]url=https://servimg.com/view/15420221/34][/url][/img]

Grazie a tutti

Silvio Wlg

Massimo ha scritto:

Massimo ha scritto:C'è un mix dei Dire Straits con la odifica HDCD,ora non sono a casa, stasera ti dico esattamente come si chiama
Ciao!

Si chiama Sultan of swings - The very best of Dire Straits [img][/img][img]url=https://servimg.com/view/15420221/34][/url][/img]

uqesto cd si sente bene non eprchè è un hdcd,ma perchè è uno dei pochi cd dei dire che non è dinamicamente compresso!Ascolta l'ultima traccia e dimmi se non ti vengono i brividi!

Oc
Grazie

Tutti i remaster dei King Crimson e forse anche dei Roxy Music sono HDCD ed anche in campo classico molti Reference Recordings, il DR Johnson ha lavorato su questa codifica

Salv.Scarfone ha scritto:

Massimo ha scritto:

Massimo ha scritto:C'è un mix dei Dire Straits con la odifica HDCD,ora non sono a casa, stasera ti dico esattamente come si chiama
Ciao!

Si chiama Sultan of swings - The very best of Dire Straits [img][/img][img]url=https://servimg.com/view/15420221/34][/url][/img]

uqesto cd si sente bene non eprchè è un hdcd,ma perchè è uno dei pochi cd dei dire che non è dinamicamente compresso!Ascolta l'ultima traccia e dimmi se non ti vengono i brividi!

Grazie, lo faro' domani, ora non sono a casa,dove ritornero' sul tardi.

Per segnalare la sensibilità del mondo della musica classica alle nuove tecnologie audio, la Naxos ha prodotto questo box solo audio con tutte le sonate per tastiera di Haydn, in audio HD (non specificato lo standard di registrazione) su 4 Blu-Ray Disc audio!

http://www.naxos.com/feature/Virtual_Haydn.asp