Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
non e' poi cosi' strano, 4 tubi per canale, supponendo che come mi pare di capire non ci sono bacarozzetti, come dice Mario potrebbe voler dire un tubo finale + un tubo come carico attivo per ogni armatura del canale. forse allora sarebbe meglio un doppio tubo in parallelo con un carico passivo come negli ampli Stax.
in ambo i casi (peggio il primo) IMHO uno schema troppo semplificato per dare buoni risultati, ed eventualmente valido solo per motivi scenici.... ma io non capisco nulla, ergo non considerate quanto detto.
ad esempio questo sotto e' lo schema del GG, volendo riprodurlo con tubi ne servirebbero per la sola parte finale 8 per canale, 16 in totale (ad esempio 16 EL34).
la Mafia ha reso disponibile un progetto piu' umano con 8 tubi finali, dove pero' si fa larghissimo uso di carichi attivi a SS, altrimenti il conto dei tubi finali sarebbe stato molto piu' alto, e la parte di alimentazione mi pare molto piu' complessa dell'oggetto di discussione.
in ambo i casi (peggio il primo) IMHO uno schema troppo semplificato per dare buoni risultati, ed eventualmente valido solo per motivi scenici.... ma io non capisco nulla, ergo non considerate quanto detto.
ad esempio questo sotto e' lo schema del GG, volendo riprodurlo con tubi ne servirebbero per la sola parte finale 8 per canale, 16 in totale (ad esempio 16 EL34).
la Mafia ha reso disponibile un progetto piu' umano con 8 tubi finali, dove pero' si fa larghissimo uso di carichi attivi a SS, altrimenti il conto dei tubi finali sarebbe stato molto piu' alto, e la parte di alimentazione mi pare molto piu' complessa dell'oggetto di discussione.
