La classe non è A(cqua)

È da un po' che mi gira per la testa questa cosa... Amplificatori cuffie non in classe A o AB.
Visto che ho aperto anche il thread sull'ampli Massdrop THX, dichiarato in classe H.

Qualcuno usa amplificatori in classi diverse? Ad esempio D (o T che dir si voglia). È davvero irrinunciabile la classe A con le cuffie? Oppure al giorno d'oggi la tecnologia è capace di offrire altre soluzioni altrettanto valide dal punto di vista della qualità del suono, oltre che delle dimensioni, calore, portafogli...

A voi la parola!

Probabilmente è meglio se lo posti nella sezione "Ampli, Dac, Sorgenti" ecc. ecc...avresti più possibilità di risposta
Se non riesci fammi sapere e te lo sposto io

Beh, la mia domanda è specifica per gli ampli cuffia.
Ma se ritieni che l'altra sezione sia più indicata, fai pure . Anche perché non ho idea di come si sposti un thread

No, non ritengo affatto, era un consiglio. Proviamo a tenerlo qui e vediamo come va

Non vedo motivo per farlo in altre classi visto che le potenze non sono elevatissime.
Negli ampli classici si usano le altre classi principalmente per problemi di costo e dissipazione del calore.

Sul discorso della potenza io invece facevo il ragionamento opposto. Ad esempio la classe D, per quanto ne so, non arriva a potenze elevatissime. Proprio perché le potenze in gioco con le cuffie non sono elevate anche un classe D se la può giocare, col vantaggio che non scalda e permette di contenere costi e dimensioni. Magari nel caso degli ampli cuffie sovrastimo il discorso costi e calore...  
Discorso diverso è la qualità della riproduzione, ma qui non ho idea di come le atre classi si piazzino. Se la preferenza va alla A/AB, mi aspetto che la superiorità sia netta e di conseguenza mi chiedo... è effettivamente così?

La mia (seppur breve) esperienza mi dice che in classe A e A/B si migliora molto ma... Avevo un PS Audio Sprout che era in classe D e che dall'uscita cuffie menava alla grande.



A casa ho uno Yamaha WXA50 che pur essendo un classe D eroga un botto di potenza e scalda pure (tanto che ci hanno messo una ventola all'interno...).
Non appena mi arriva il cavo bilanciato faccio la prova con i morsetti...

@custico ha scritto:Sul discorso della potenza io invece facevo il ragionamento opposto. Ad esempio la classe D, per quanto ne so, non arriva a potenze elevatissime. Proprio perché le potenze in gioco con le cuffie non sono elevate anche un classe D se la può giocare, col vantaggio che non scalda e permette di contenere costi e dimensioni. Magari nel caso degli ampli cuffie sovrastimo il discorso costi e calore...  
Discorso diverso è la qualità della riproduzione, ma qui non ho idea di come le atre classi si piazzino. Se la preferenza va alla A/AB, mi aspetto che la superiorità sia netta e di conseguenza mi chiedo... è effettivamente così?

E' la classe T che ha potenze ridotte, non la D

JacksonPollock ha scritto:La mia (seppur breve) esperienza mi dice che in classe A e A/B si migliora molto ma... Avevo un PS Audio Sprout che era in classe D e che dall'uscita cuffie menava alla grande.

A casa ho uno Yamaha WXA50 che pur essendo un classe D eroga un botto di potenza e scalda pure (tanto che ci hanno messo una ventola all'interno...).
Non appena mi arriva il cavo bilanciato faccio la prova con i morsetti...

Beh io ho dismesso il mio impianto casalingo perché se ne stava a prendere polvere e sto "ripiegando" sulle cuffie... passatemi il termine...
A casa mi è rimasto solo un ampli in classe D, un Dayton Audio DTA100-A, che uso nel mio minuscolo studio nel sottotetto come impianto da scrivania e per quanto lo usi anche d'estate, senza aria condizionata... per le temperature che raggiunge a malapena lo definirei tiepido.

per le temperature che raggiunge a malapena lo definirei tiepido.

Infatti di norma è così... Insieme allo Sprout avevo anche un Teac sempre in classe D ed erano freddi anche dopo ore d'uso.
Lo Yamaha no... Dopo un paio di ore si scalda soprattutto se salgo di volume.
Ora lo uso prevalentemente in camera da letto sotto alla TV e per ascoltare le web radio.
L'unico tra tutti che riesce a smuovermi le Canton.

turo91 ha scritto:
E' la classe T che ha potenze ridotte, non la D

Ma la T non è l'implementazione con chip Tripath della D?

JacksonPollock ha scritto:
Non appena mi arriva il cavo bilanciato faccio la prova con i morsetti...

A proposito... con che cuffie?

@custico ha scritto:

Ma la T non è l'implementazione con chip Tripath della D?

Sì, intendevo che è quella particolare implementazione che ha poca potenza.
Con la classe D si possono fare ampli tipo https://www.reddragonaudio.com/collections/amplifiers/products/m1000-mkii
Potenza a palate senza bisogno di avere dissipatori da 30 kg dato che le classe D ha un'efficienza di più del 90% contro il 50% della classe A

turo91 ha scritto:
Sì, intendevo che è quella particolare implementazione che ha poca potenza.
Con la classe D si possono fare ampli tipo https://www.reddragonaudio.com/collections/amplifiers/products/m1000-mkii
Potenza a palate senza bisogno di avere dissipatori da 30 kg dato che le classe D ha un'efficienza di più del 90% contro il 50% della classe A

Mi servivano giusto 2 monoblocchi per le mie IEM

Quando parlo di classe D per le cuffie, penso proprio a queste implementazioni da pochi watt e simili.

@custico ha scritto:

A proposito... con che cuffie?

Le uniche rognose che ho, le HE560

@custico ha scritto:

Mi servivano giusto 2 monoblocchi per le mie IEM

Quando parlo di classe D per le cuffie, penso proprio a queste implementazioni da pochi watt e simili.

Il chip Tripath è studiato per funzionare a 8 ohm, con altri carichi leggevo che ha problemi.
Per risparmiare nell'ambito cuffie ci sono già soluzioni su chip tipo op amp.
Se non per risparmiare calore o tagliare i costi non vedo che senso abbia usare un class D