Il Dac che fa per me?

Johnny1982 ha scritto:
uno dei problemi del termy è che per quanto sia buono per molti è off limits per peso e dimensioni...

Sempre con sta storia delle dimensioni? Io sulla scrivania ci faccio stare il Pontus e il Master 9 al momento. E poi scusa quanti anni hai ? Mica ci vorrai invecchiare su quella azzo di scrivania!
Si può tranquillamente iniziare a pensare a soluzioni diverse prima di prendere la pensione che dici?

SmokeIII ha scritto:

Sempre con sta storia delle dimensioni? Io sulla scrivania ci faccio stare il Pontus e il Master 9 al momento. E poi scusa quanti anni hai ? Mica ci vorrai invecchiare su quella azzo di scrivania!
Si può tranquillamente iniziare a pensare a soluzioni diverse prima di prendere la pensione che dici?

Magari fosse solo il problema delle dimensioni !!! il Termy costa quasi 4 k. , questo è il vero problema, se necessario lo metto sotto la scrivania.

Guerino

SmokeIII ha scritto:

Sempre con sta storia delle dimensioni? Io sulla scrivania ci faccio stare il Pontus e il Master 9 al momento. E poi scusa quanti anni hai ? Mica ci vorrai invecchiare su quella azzo di scrivania!
Si può tranquillamente iniziare a pensare a soluzioni diverse prima di prendere la pensione che dici?

ancora non sono riuscito a trovare un confronto vega VS denafrips...

il problema del prezzo potrebbe essere anche relativo ... o aspettare che esca il nuovo mega super dac che suona meglio della categoria superiore e si troveranno orde di denafrips in vendita... come è accaduto per il Vega.

Johnny1982 ha scritto:



ancora non sono riuscito a trovare un confronto vega VS denafrips...

il problema del prezzo potrebbe essere anche relativo ... o aspettare che esca il nuovo mega super dac che suona meglio della categoria superiore e si troveranno orde di denafrips in vendita... come è accaduto per il Vega.

Su Melius Club ho letto che il Vega è stato provato a confronto con il Terminator, niente da fare il Termy è attualmente il concorrente da battrere.

Bhe ok, e su head fi ho letto che l'Yggdrasil è superiore al MSB Analog con power base. Ma che il Chord DAVE è di poco superiore all'Yggdrasil. Però l'MSB Analog è nettamente migliore del DAVE.

L'unico commento serio che ho letto lì sopra è stato "talking about dacs we're splitting hairs"
E credo fermamente che oltre un certo livello la discriminante sia molto più legata all'impronta sonora che non ai tecnicismi, oltre che alla sintonia tra le varie elettroniche e i diffusori/cuffie.

Sotto quest'ultimo aspetto farei presente a smoke che il master 9 ha dei buffer in ingresso per matchare l'impedenza di uacita dei dac. Questo tende a livellarne le prestazioni (ovvero quello che puoi sentire dipende dalla bontà dei buffer del master 9 e molto meno dalla qualità dello stadio di uscita del dac).

KappaeNne ha scritto:
Sotto quest'ultimo aspetto farei presente a smoke che il master 9 ha dei buffer in ingresso per matchare l'impedenza di uacita dei dac. Questo tende a livellarne le prestazioni (ovvero quello che puoi sentire dipende dalla bontà dei buffer del master 9 e molto meno dalla qualità dello stadio di uscita del dac).

Non ho capito scusa livella il tutto?? Ma che ho l’ampli comunista?

KappaeNne ha scritto:Bhe ok, e su head fi ho letto che l'Yggdrasil è superiore al MSB Analog con power base. Ma che il Chord DAVE è di poco superiore all'Yggdrasil. Però l'MSB Analog è nettamente migliore del DAVE.

L'unico commento serio che ho letto lì sopra è stato "talking about dacs we're splitting hairs"
E credo fermamente che oltre un certo livello la discriminante sia molto più legata all'impronta sonora che non ai tecnicismi, oltre che alla sintonia tra le varie elettroniche e i diffusori/cuffie.

Infatti. Poi se leggi 10 commenti di 10 persone diverse non troverai mai l'unanimità. Meglio una sola opinione di qualcuno di cui conosci i gusti, in base agli apparecchi che ha, quello che recensisce etc, le confronti alle tue opinioni e ne trai un giudizio ponderato.
Per esempio, Marvy su superbestaudiofriends (i Denafrips grandi non li hanno ancora provati lì, ma l'Holo sì).

tigros ha scritto:

Su Melius Club ho letto che il Vega è stato provato a confronto con il Terminator, niente da fare il Termy è attualmente il concorrente da battrere.

Sarebbe opportuno ascoltare sempre con le proprie orecchie.
Non sempre ciò che si legge è frutto di un giudizio spassionato.

KappaeNne ha scritto:Bhe ok, e su head fi ho letto che l'Yggdrasil è superiore al MSB Analog con power base. Ma che il Chord DAVE è di poco superiore all'Yggdrasil. Però l'MSB Analog è nettamente migliore del DAVE.

.........

Fantastico, mi hai fatto sbellicare...non ho mai frequentato questo sito, pur se ne sento parlare in continuazione. Credo che continuerò ad evitarlo...

Antonio Turi ha scritto:


Fantastico, mi hai fatto sbellicare...non ho mai frequentato questo sito, pur se ne sento parlare in continuazione. Credo che continuerò ad evitarlo...

e doppio per KappaeNne

sintesi perfetta

carloc ha scritto:

Sarebbe opportuno ascoltare sempre con le proprie orecchie.
Non sempre ciò che si legge è frutto di un giudizio spassionato.

Sicuramente è meglio ascoltare con le proprie orecchie, ma non arriviamo dappertutto, prendo per buono quanto letto, finora il Termy con prove fatte sul campo, ha solo confermato le sue magnificenze.

Guerino

KappaeNne ha scritto:
L'unico commento serio che ho letto lì sopra è stato "talking about dacs we're splitting hairs"

Superbestaudiofriend, thread sull'aggiornamento dell'yggdrasil, postato da quello con un gatto come avatar!

jerda ha scritto:
Superbestaudiofriend, thread sull'aggiornamento dell'yggdrasil, postato da quello con un gatto come avatar!

Ah ok era superbest e non headfi. Headfi perde anche quel piccolo punto

di questi tempi, bombardati come siamo di assolutismi e opinioni guresche, deve essere veramente difficile per molti pensare in modo relativo su argomenti puramente soggettivi come puo' essere "questo dac mi piace piu' di quell'altro".... basta leggere un post di uno sconosciuto che conferma una pre-convinzione, et voila', la vertia' e' servita. ignorando ovviamente tutti gli altri post che magari dicono il contrario, ma si sa, chi li scrive e' prezzolato oppure ha interessi nascosti.

mala tempora currunt.... come rimpiango i segnali di fumo

Ti quoto Mike,
Hai colpito nel segno.

vedo purtroppo veramente troppa gente con convinzioni dogmatiche assolute che non prende in considerazione alcuna altra opinione... e finche' si parla di dac, vabbe', chissenefrega se pensi che il tuo e' meglio del mio e cerchi pure di convincermi del tuo assolutismo, io il mio me lo godo uguale e me ne strafrego della tua ferrea convinzione (fino ovviamente al prossimo giant killer che sara' altrettanto ovviamente il non plus ultra)... ma quando si esce al di fuori del nostro piccolo mondo e' un atteggiamento estremamente pericoloso, e sono abbastanza sicuro che chi scrive qui in certo modo, nella vita reale si comporta in modo simile....

Nella mia breve e poco tecnica esperienza mi sono convinto che ogni impianto ed ogni orecchio hanno il loro dac migliore

I dogmi sono facili, tolgono lo sforzo di rifletterci, di pensare. Sono utili. Quando mancano le basi tecniche per giustificarli però sono solo un male.

phaeton ha scritto:vedo purtroppo veramente troppa gente con convinzioni dogmatiche assolute che non prende in considerazione alcuna altra opinione... e finche' si parla di dac, vabbe', chissenefrega se pensi che il tuo e' meglio del mio e cerchi pure di convincermi del tuo assolutismo, io il mio me lo godo uguale e me ne strafrego della tua ferrea convinzione (fino ovviamente al prossimo giant killer che sara' altrettanto ovviamente il non plus ultra)... ma quando si esce al di fuori del nostro piccolo mondo e' un atteggiamento estremamente pericoloso, e sono abbastanza sicuro che chi scrive qui in certo modo, nella vita reale si comporta in modo simile....

L'hai detto...

Walkiria77 ha scritto:Nella mia breve e poco tecnica esperienza mi sono convinto che ogni impianto ed ogni orecchio hanno il loro dac migliore

Sarebbe strano fosse il contrario, anche perchè è molto difficile fare raffronti comparativi a meno di essere del settore e poter provare decine di dac a confronto uno con l'altro.

Mettiamoci poi i gusti soggettivi ...... dando per scontato il discorso "portafoglio" da cui comunque non si può prescindere, e per il DAC l'aspetto è quanto mai importante perchè è spesso molto più difficile fare rapporti qualità prezzo su un prodotto che parte da pochissime centinaia di Euro per arrivare a decine di migliaia senza che ci siano (nei limiti della logica) differenze così macroscopiche come nel caso di un diffusore o di un ampli.

Ier sera ho potuto provare il dac Terminator, non male,. Veramente un bel dac, ma il peso e le dimensioni sono 'estreme' per me.

Qualche suggerimento per un R2R abbordabile?

Ivanhoe ha scritto:Ier sera ho potuto provare il dac Terminator, non male,. Veramente un bel dac, ma il peso e le dimensioni sono 'estreme' per me.

Qualche suggerimento per un R2R abbordabile?

Nei post precedenti ho espresso la mia esperienza con il Terminator, nel frattempo per i pochi fondi a disposizione e fiducioso delle rassicurazioni di Mino di Prinzio, ho preso il nuovo lettore SACD Pioneer PD70AE. Ebbene l'apparecchio già con normali CD suona molto meglio di quanto mi aspettassi. Il primo confronto a casa mia con il North Star Extremo + meccanica 192 è improponibile. Il Pioneer suona meglio su tutti i parametri, il netto miglioramento si avverte sulla dinamica, scena piu' ampia, basso profondo e articolato, ma soprattutto l'apparecchio è molto musicale. A casa del mio amico Fabrizio abbiamo fatto un confronto anche con il Terminator accoppiato ad una meccanica Wadia 20. In questo secondo confronto, il Pioneer si difende molto bene , riesce a tener testa all'accoppiata di maggior prestigio. Ascoltando pero' attentamente in un diretto confronto , il Terminator / Wadia sfoggia una lieve maggiore risoluzione e dettaglio anche se con alcuni dischi il Pioneer si lasciava preferire per maggiore dolcezza del messaggio musicale. Ma bisogna fare molta attenzione per percepire le differenze che sono veramente minime.
Certamente due validissimi apparecchi, da tenere in considerazione per futuri acquisti, ma se guardiamo il prezzo il Pioneer per me è l'apparecchio vincente in questo confronto. Il Pio ha un listino di 2490 euro , lo si trova attorno ai 2300 euro e alla luce delle sue formidabili prestazioni l'acquisto è un vero affare. Dimensioni Pioneer 43,5x40x14 cm peso 18,5 kg. Terminator 43x38x10,5 cm peso 19 kg.
Secondo il mio parere gli ingegneri della Pioneer con questo lettore hanno fatto un gran bel lavoro che stà avendo successo mondiale, hanno sfornato un apparecchio che se costava qualche migliaia di euro in piu andava sempre bene, e con Cip Sabre riescono a tener testa a DAC 2R2 , in piu' il PD70 ha una meccanica di tutto rispetto.

Solo per curiosità audiofila, il mio amico possessore del MSB Platinium V (del quale avevo accennato il confronto con il Terminator nei post precedenti) , di recente ha sostituito il suo già ottimo Clock Femto 140 con un Femto 70 (differenza di prezzo dando dentro il suo Femto 140 , ca. 4000 euro) Quando me lo ha detto, ho pensato ad una follia, dopo l'ascolto mi son dovuto ricredere, ne è valsa la pena, l'MSB ora in questa configurazione risulta inarrivabile.

Guerino

Soekris?