meglio coassiale o ottico?

so che probabilmente se ne è già parlato......ma riparliamone

quel'è il collegamento migliore fra dac e lettore o mediaplayer? (se c'è)...digitale coassiale, oppure ottico?....
parlo di connessioni abbastanza corte, fra apparecchi praticamente sovrapposti.

Dann ha scritto:so che probabilmente se ne è già parlato......ma riparliamone

quel'è il collegamento migliore fra dac e lettore o mediaplayer? (se c'è)...digitale coassiale, oppure ottico?....
parlo di connessioni abbastanza corte, fra apparecchi praticamente sovrapposti.

leggevo che raccomandano il coassiale che sia lungo minimo 1.5m lo spettro del segnale digitale è teoricamente infinito , comunque parmiamo nella pratica sempre di MHz , e troppo corto si potrebbero avere anche riflessioni ecc ecc ...

inoltre non ho mai capito perchè sono sempre RCA quando il coassiale ha impendenza di 75ohm ed il connettore corretto è il BNC... gli RCA normali solitamente sono a 30ohm ... fanno eccezione i WBT e gli ETI , ma il collegamento sarebbe effettivamente a 75ohm solo se anche la presa RCA è opportunamente realizzata ..

poi sulla pratica non si nota ... ma sulla carta ... il connettore incide...

ho provato a leggere un po in giro, ma trovo pareri abbastanza discordanti...c'è chi dice che più corto è meglio...
c'è chi parteggia per l'ottico sempre...c'è chi dice che può avere senso solo per collegamenti oltre i due/tre metri...

boh

Johnny1982 ha scritto:
poi sulla pratica non si nota ... ma sulla carta ... il connettore incide...

in affetti su quelle frequenze il BNC dovrebbe essere d'obbligo......dovrebbe

Io rimarrei sui 1.5m ...

Per autocostruirselo da audioteka hanno un mogami che mi ispira molto a 11 euro / metro ...

Connettori rca se vuoi il top wbt ma non essendo i socket specifici prenderei i neutrick profi...17 euro la coppia...

Come coassiale anche il van den hull the wave é interrssante

Penso che dipenda molto dai dispositivi poi .... Magari alcuni hanno implementato meglio la circuiteria del cassiale rispetto l'ottico o viceversa...

Il migliore sicuro é l'aes digitale bilanciato...

Sul sito allo.com che vendono schede dac e digitali varie per raspberry e simili ... Nelle scheda digitale hanno scritto una cosa interessantw

Loro non hanno messo l'ottico e lasciato il solo coassiale rca e bnc perche:

L'ottico ha per specifica 4ns di gitter mentre nel coassiale sono riusciti ad ottenere valori molto piu bassi... Quindi dicono che l'ottico non ha senso in questo caso...

Una prima spiegazione seria perche uno possa essere meglio dell'altro...

in effetti io tendo per il coassiale...mi ricordavo di aver letto da qualche parte che l'ottico subisce un trattamento in più...
in pratica da coassiale viene convertito in ottico, per poi attraversare il cavo in fibra e subire un'altra conversione per poi arrivare nel cuore del dac...

Dann ha scritto:in effetti io tendo per il coassiale...mi ricordavo di aver letto da qualche parte che l'ottico subisce un trattamento in più...
in pratica da coassiale viene convertito in ottico, per poi attraversare il cavo in fibra e subire un'altra conversione per poi arrivare nel cuore del dac...

questo è certo ... il dac lavora solo su segnali elettrici quindi per forza va convertito ...

Ci sono varie teorie sulla connessione digitale.

Questo è quanto mi risulta ma con il beneficio di inventario (se sbaglio correggetemi)

1) Uscita ottica : secondo me è la meno indicata qualitativamente, mi risulta che la risoluzione massima supportata da questo tipo di uscita sia 24 bit 96 khz. Il cavo dovrebbe essere il TOSLINK.

2) Coassiale o S/PDIF che può essere del tipo BNC, e "RCA" (non so se in questo caso il termine sia corretto).
Non so che differenza qualitativa ci sia. Entrambi sono a 75 OHM.

Posso sono dire che ho un cavo made in USA con 4 terminazioni regolabile (che si avvitano sul cavo a seconda delle esigenze) compatibile sia con la presa BNC che "RCA", ottimo per tutte le soluzioni specie quando si hanno due apparecchi con prese diverse. Il guaio e che è lungo solo 50cm. Il cavo è assolutamente identico.

Quel che è certo è che il BNC con l'ingresso a baionetta è particolarmente comodo. Per me si equivalgono.

3) AES EBU : dovrebbe essere la connessione più evoluta rispetto alle altre due, certamente i cavi sono i più costosi.
Il cavo può essere da 75 ohm oppure da 110 ohm.

4) I2S : è una connessione poco diffusa ma che conosco bene perchè è il formato raccomandato da Acoustic Quality di cui possiedo sia il DAC che la meccanica CD.
Nel mio caso è la soluzione migliore.
Dal punto di vista estetico il cavo assomiglia ad un normale cavo di Rete, che peraltro è compatibile.

Lunghezza del cavo: A me risulta che è meglio che sia corto piuttosto che lungo. Poi che la lunghezza ideale sia tra 1 ed 1,5 metri è ovvio, non fosse altro che per la comodità di connessione alle varie periferiche e per non spendere uno sproposito per la lunghezza del cavo.

RockOnlyRare ha scritto:
Lunghezza del cavo: A me risulta che è meglio che sia corto piuttosto che lungo. Poi che la lunghezza ideale sia tra 1 ed 1,5 metri è ovvio, non fosse altro che per la comodità di connessione alle varie periferiche e per non spendere uno sproposito per la lunghezza del cavo.

ma sopratutto per evitare immani grovigli dietro le elettroniche.....ed oltre al degrado di segnale, gli inevitabili "pescaggi" di interferenze e disturbi elettromagnetici vari che ne derivano...

tutti le mie connessioni audio vanno dai 30 ai 40 centimetri (connettori inclusi)

comunque...alla fine mi par di capire che il coassiale elettrico è la via migliore....rispetto all'ottico, ovviamente.

Quando avevo voglia (sempre molto poca in realtà ) di fare confronti mi era risultato preferibile lievemente il cavo coassiale rispetto all'ottico.

Ora uso l'ottico solo x collegare il decoder di sky al behringher, prima di mandare il segnale al convertitore D/A.

Ad ogni modo sono migliorie limitate, che ovviamente possono essere importanti in questo campo ove spesso si cerca giustamente il "piccolissimo miglioramento" ;-)))

No rock l'rca non é a 75 ohm ... A u5 ohm é solo il bnc ... L'rca é a circa 30 ohm ... Infatti se possibile usare il bnc é sempre meglio

L'aes va a 110 ohm in realta non é costosissimo resalizzarselo... I connettori si possono usare tranquillamente i neutrick xlr ...

Solo non ho visto molti fili a 110 ohm in vendita al metro ...

Qualche connettore rca a 75 ohm pare che esista, un esempio sono i canare
In ogni caso i connettori femmina utilizzati nelle uscite digitali delle elettroniche temo che non rispettino questo standard...

http://www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=40

Oltre i canare anche viablue e wbt indicano i 75ohm ... Ma senza dall'altra parte il socket a 75ohm... Non riescono ad avere il tlrisultato ottimale

Johnny1982 ha scritto:No rock l'rca non é a 75 ohm ... A u5 ohm é solo il bnc ... L'rca é a circa 30 ohm ... Infatti se possibile usare il bnc é sempre meglio

L'aes va a 110 ohm in realta non é costosissimo resalizzarselo... I connettori si possono usare tranquillamente i neutrick xlr ...

Solo non ho visto molti fili a 110 ohm in vendita al metro ...

Grazie per la precisazione, su questo aspetto (ohm) mi sono "fidato" di wikipedia.... quel che è certo è che lo stesso cavo funziona su entrambi gli ingressi riduttore a parte. A questo punto è chiaro che sia meglio usare se possibile il bnc. Io li ho entrambi per cui no problem.

Entrambi i connettori funzionano ... Ma come detto ove possibile il bnc é sempre meglio...

Oltre che il collegamento a baionetta é molto piu saldo ...

Johnny1982 ha scritto:Entrambi i connettori funzionano ... Ma come detto ove possibile il bnc é sempre meglio...

Oltre che il collegamento a baionetta é molto piu saldo ...