da Project RPM9.1x a Michell Gyro SE: un passo avanti ?

credo che il titolo dica un po' tutto.
il Gyro monta un RB301.

come la vedete ? cosa potrei aspettarmi da un eventuale cambio ?

Secondo me con il Gyro fai un bel salto in avanti.
Anche il Rega è un ottimo braccio che gestisce bene le testine più disparate.

Premetto che ho un rega rp10. Non capisco perché un braccio rega rb 301 su un gira non rega é un ottimo braccio e un gira rega con un rb 2000 viene spesso denigrato.
Comunque io il passaggio dal project al gyro se lo vedo come upgrade.

I giraLP Rega sono ottimi...IMHO.

io non ho presente la "classifica" dei bracci Rega.
so che un RB1000, RB2000, RB808 e altri sono molto buoni, ma mi perdo fra tutti i vari RB250, RB300, RB301.... dei quali, leggendo qua e là, ma senza mai approfondire, mi sono fatto l'idea (sbagliata ?) che siano bracci certamente validi ma globalmente a livello dei Pro-ject 9cc / 10cc, diciamo nella stessa categoria.

ora, premetto che sono contento del Pro-ject e confesso che l'interesse per il Gyro SE deriva da 3 fattori tutti sciocchi:
- curiosità di provare qualcosa di nuovo
- estetica
- ne ho visto uno usato

ma su queste basi è ovvio che i dubbi siano molti.
cerco di circostanziare un po' meglio la questione con qualche domanda:
- ci sono regolazioni / operazioni di manutenzione complesse ? non so: le sospensioni devono essere tarate periodicamente ? è difficile ?
- è, in generale, un gira delicato, per cui comprarlo usato è un rischio ?
- rispetto al Pro-ject, che ha un suono preciso e veloce e allo stesso tempo corposo, in quali aspetti particolari perderei / guadagnerei passando al Gyro ? ho letto (su altri siti) alcuni commenti secondo cui il suono del Gyro sarebbe un po' troppo "morbido"

Saluti

seajimny ha scritto:

Dunque!

in ordine sparso … la Rega realizza dei bracci il cui rapporto prezzo/prestazioni è imbattibile. Come hai potuto leggere da web sul progetto del braccio Rega (Rb 200/300) si sono sviluppate altre decine di soluzioni le quali insistendo sulla modifica del solo cablaggio o dei cuscinetti o del contrappeso lo  hanno migliorato anche qualitativamente.

Diverso è il gira …  per me il Rega (non me ne vogliate) è una basetta di “legno”  e non giustifica tutta quell’escalation di modelli. A volte sembra come se volesse fare le cose per tutti i palati e non perché ce ne sia un effettivo riscontro acustico … l’utilizzo dei materiali del piatto ad esempio. Chiaro è che quello che dico è sempre opinabile vista la possibilità di interfacciamento che offre questa politica. Ma per me è no!

Su tutte l’identità nel gira è proprio quella che ricerco di più.

Il Gyro !

Attualmente ho il Dec, e in passato ho fatto esperienza con 2 Linn un Rega e un Onix.

Non si stara, se lo compri usato segui uno dei tanti tutorial, lo smonti e lo rimonti facilmente (non temi il rischio che saltino mollette o alla fine ti ritrovi in mano pezzi in più) così da essere certo che l’ammortizzazione è calibrata con un tuo criterio. Se puoi cura l’alimentazione con un Upgrade … è costoso ma ne vale la pena.
Non è un gira delicato.
Pesa molto quello che è scritto sul web. Tieni conto invece che è’ un gira che mantiene molto il prezzo e un forte appeal … se non ti piace lo vendi e ci rifai i soldi spesi.    

Saluti

Beh, ho sempre adorato questo giradischi e prima o poi... meglio prima.... l'SE dovrebbe starci anche se mi spaventa l'ingombro posteriore, sembra molto largo.

con un buon braccio e testina, anche qui, non mi dispiacerebbe qualche suggerimento, qualche d'uno lo ha provato con la Frog VDH? (che ho sentito sull'LP12 e va molto bene)....

Ma non pensi che ci si dovrebbe preoccupare più dell'abbinamento tra la Frog, il braccio destinato a supportarla e lo stadio phono destinato ad amplificarla, piuttosto che la domanda fatta e cioè un Michell e una Frog?

La Frog è ottima, il Michell pure (seppur non esente da qualche peccatuccio, ma chi non ne ha?). Mettici sopra uno SME 309 e avrai un eccellente trio e pure bello esteticamente

più che rega dovresti guardare agli audiomods , anche il piu economico che riesci a trovare
poi lo step successivo è lo sme IV superimo!
preferisco giradischi ad alta massa, che mi sembrano piu veloci e "secchi"

condivido il suggerimento dell abbinamento testine pre lo sto notando ora, in positivo, con la dyna (che tra l altro va molto bene su tutti questi detti)

ciaooo

Di passi in avanti non ne fai uno ma tre!!!

montanari ha scritto:più che rega dovresti guardare agli audiomods , anche il piu economico che riesci a trovare
...
preferisco giradischi ad alta massa, che mi sembrano piu veloci e "secchi"

non è strettamente attinente, ma qualcuno sa raccontarmi qualcosa su questi Audiomods (esteticamente bellissimi ) e sugli Origin Live ?

in linea di principio anch'io sono più attratto da gira ad alta massa, ma il problema è che ho troppo poca esperienza (un paio di Thorens e questo Pro-ject).

andrea@n ha scritto:Di passi in avanti non ne fai uno ma tre!!!

hai avuto modo di confrontarli, Andrea ?
non so, io sono molto soddisfatto del Pro-ject (i motivi per cui sto pensando a questo cambio li ho elencati e li ho definiti io per primo 'sciocchi' o qualcosa del genere, comunque del tutto scorrelati da ogni insoddisfazione per il Pro-ject). per dirla tutta, ho ascoltato diversi giradischi -in altri impianti, con tutto ciò che consegue nella valutazione- e, a meno di andare su impianti decisamente più "alti", raramente ho pensato che quello che sentivo, come risultato globale, era 3 passi avanti al mio.
i primi -non i soli, certo- che mi vengono in mente sono un EMT (grazie...) e un Soulines presentato a Milano l'anno scorso (il gira di per sé non è costosissimo, sui 2500-3000, se ben ricordo, ma montava un braccio Moerch da 4000€ e una testina di prezzo e valore credo non molto distante). sicuramente anche altri, ma insomma di questo calibro.
forse il gira dal prezzo più basso che io abbia più apprezzato è un AR "The turntable" (inserito, oltretutto, in un impianto di cui conoscevo gli altri componenti, quindi con una buona possibilità di valutare il set up analogico in sè), ma diciamo che lo considererei un ottimo sidegrade, soprattutto una svolta in una direzione sonora diversa dal Project.

insomma, stento un po' a credere che un giradischi che si trova in negozio sui 2000€ o non molto sopra sia addirittura 3 passi avanti al Pro-ject.
ma intendiamoci: la mia non è sfiducia nei tuoi (o di altri) confronti, altrimenti non chiederei commenti e opinioni, la mia è... esperienza limitata.
infatti la domanda in cima a questo post non è retorica, ma una richiesta di approfondimento e argomentazione.
poi naturalmente c'è anche da capire cosa si intende con 1, 2, 3 passi avanti... io ho inteso '3 passi' come uno stravolgimento in meglio, forse tu intendevi che si tratta di miglioramenti marginali ma netti (due cose molto diverse), non so.

Anche io ho un pro-ject 9.1 (modello acryl ma a parte questo è identico al tuo)

Secondo me è un gira validissimo che per il rapporto qualità prezzo che ha è tra i migliori del lotto (circa 1600€ senza testina mi pare).

Certamente ci sono giradischi molto migliori e bracci superiori (ma si sale con il prezzo se si sta sul nuovo).

Pero io, se volessi fare uno step avanti, (parlo in assoluto e non nel tuo caso specifico) inizierei come primo step ad investire sulla testina ed il pre phono, successivamente penserei all'insieme piatto + braccio, dando per scontato che il pro-ject 9.1 nasce con quel braccio e non converrebbe cambiare solo quello ma entrambi.

ROR,
ho anch'io un RPM9.1x (con la base in acrilico, quindi) a cui ho aggiunto la base smorzante "GroundIT" e lo speed box, portandolo a un livello intermedio fra RPM9.1x e RPM10.1 (credo che le differenze restanti stiano solo nella presenza di un sistema di sostegno magnetico del piatto e nel braccio da 10", ma identico nella struttura).
ho anche cambiato il cavo phono con un Ortofon (questo, a dire il vero, solo perchè si era rotto il cavo di serie).

la testina è una Lyra Delos e il prephono un Klyne 6PE: ritengo entrambi sopra ogni sospetto e forse fin troppo "spinti" per questo gira, o almeno al limite (cioè temo che se prendessi una testina superiore, il Project farebbe da collo di bottiglia).
dici di no ?

l'idea di prendere un nuovo gira in effetti nasce anche dal cercare la possibilità di cambiare facilmente braccio.

zulele ha scritto:ROR,
ho anch'io un RPM9.1x (con la base in acrilico, quindi) a cui ho aggiunto la base smorzante "GroundIT" e lo speed box, portandolo a un livello intermedio fra RPM9.1x e RPM10.1 (credo che le differenze restanti stiano solo nella presenza di un sistema di sostegno magnetico del piatto e nel braccio da 10", ma identico nella struttura).
ho anche cambiato il cavo phono con un Ortofon (questo, a dire il vero, solo perchè si era rotto il cavo di serie).

la testina è una Lyra Delos e il prephono un Klyne 6PE: ritengo entrambi sopra ogni sospetto e forse fin troppo "spinti" per questo gira, o almeno al limite (cioè temo che se prendessi una testina superiore, il ,farebbe da collo di bottiglia).
dici di no ?

l'idea di prendere un nuovo gira in effetti nasce anche dal cercare la possibilità di cambiare facilmente braccio.

Anche io ho cambiato, anche per consiglio del negoziante, il cavo di serie, non chiedermi con cosa perchè sono in ufficio e la memoria...
Per cui assodato che (beato te) sei al massimo da questo punto di vista, allora l'upgrade ha certamente senso, ma secondo me solo a patto di fare realmente un evidente balzo di qualità.

Per inciso come testina ho la Ortophon 2M black (avevo una MC Dynavector alta uscita ma la colf l'ha presa a colpi di spazzolone con meno di 10 ore di vita ) come pre phono per il momento ne ho uno solo MM che ha costruito il progettista di una nota marca italiana che me lo ha prestato molto gentilmente finchè non cambio la testina con una MC. Cosa che viste le attuali finanze spero capiti più tardi possibile.

nel frattempo, come volevasi dimostrare, credo che il Michell che avevo visto sia stato venduto.
e forse è meglio... viste le attuali finanze, appunto :D

zulele ha scritto:nel frattempo, come volevasi dimostrare, credo che il Michell che avevo visto sia stato venduto.
e forse è meglio... viste le attuali finanze, appunto :D

se era quello su ebay, negozio di firenze lo vedo ancora....A. MICHELL GYRODEC + braccio REGA RB 300 usato

No, non era quello

zulele ha scritto:No, non era quello

Premetto che conosco il Michell solo di fama e per averlo visto.
Esteticamente è splendido, ma non metterei la mano sul fuoco che sia altrettanto eccellente come rapporto qualità prezzo.
Prendila con le pinze, ma ho sentito dire che nella cifra complessiva paghi molto l'estetica .....

Nel senso che probabilmente ci sono dei gira superiori a parità di prezzo del Michell.
Se ho scritto una cantonata sorry.

In quanto al braccio, per avere un miglioramento sensibile rispetto all'ottimo braccio del Pro-Ject io andrei su uno SME.
Personalmente non cambierei il braccio del project con il rega neppure a parità di prezzo.

Ciao Zulele, se ti interessa il gyro al centro della musica a Legnano un mese fa ne aveva 3.
anch'io sto pensando di sostituire il mio rpm9 ma sto valutando se prendere un vpi tnt o un hanns t30 (usati ovviamente).
il gyro è indubbiamente affascinante ed upgradabile.

Parere del tutto personale, molto bello esteticamente ma non altrettanto il suono.
Ne ho sentiti uno con SME IV o V non ricordo, un altro con braccio Morisani ed uno con SME 3009, in tutti e tre i casi con ottime testine MC però il suono non mi ha convinto.

Massimo ha scritto:Parere del tutto personale, molto bello esteticamente ma non altrettanto il suono.
Ne ho sentiti uno con SME IV o V non ricordo, un altro con braccio Morisani ed uno con SME 3009, in tutti e tre i casi con ottime testine MC però  il suono non mi ha convinto.

non potevo non postarlo, sicuramente bellissimo abbinato al braccio di cui si è parlato poco sopra...

ma la Benz Micro Gold l'ha presa per fare "pendant" con i cilindretti sotto al piatto? Sicuramente si...