Nuova Denon Ah-D7200

Grazie Mike, non ho seguito il thread, ma visto che a Mario piace e conosco, credo, ormai bene i suoi gusti musicali, mi pareva un acquisto interessante...

Qualcuno la sta pilotando in bilanciato?

Grazie!

phaeton ha scritto:voices: no, anzi sono ottime. tra le cuffie che ho, sono seconde solo alla Utopia e a livello della HEK. ma occorre molto rodaggio per farle uscire bene.
rhythm: si (nel senso di non fantastica velocita', ma solo in paragone ad un mostro come Utopia o 009... se non si considerano queste due, la jappa va benissimo, anche se non e' tra le piu' veloci)
punch: no, ma proprio no. anzi e' un punch molto naturale, profondo, fisico. se poi si intende che non ha punch perche' presenta una chitarra o un contrabbasso a grandezza naturale invece che col solito gigantismo di altre cuffie, allora: si, non ha punch.


............
se n'e' discusso qualche tempo fa. quella prova di WhatHiFi e' uno spottone pagato per la B&W P9.

concordo in toto
Aggiungo che con l'utilizzo del cavo cuffia airtech air ha acquistato una buona dose di velocità in più.
Ora dopo lungo rodaggio la gamma bassa è diventata molto più controllata rispetto a prima, davvero una cuffia straordinaria x quanto costa

Edmond... Lascia perdere quella recensione di what hifi .. Sembra pagata da b&w visto lo spot incluso...

La piloto io in bilanciato con il v281... A mio avviso migliora in maniera apprezzabile...

Sul connubio con il v281... A me non sembra andare male... Poi de gustibus...

Grazie.

Mike, tu che hai anche la HE1000, i connettori della Denon sono gli stessi della HE100, oppure no?

No edmond... Le he1000 ha i 2.5mm la denon ha i 3.5mm

Devi prenderli poi con una basettina rialzata alla fine del jack se no non entrano perche leggermente infossati.

Viablue e oyaide vanno bene neutrick no...

phaeton ha scritto:

umh... anche leggendo su HF mi sono fatto l'idea che il V281, per qualche oscuro motivo, si accoppia male alla D7200.... hai cambiato ampli?
inoltre la cuffia e' vero che cambia col rodaggio ma se l'impostazione di base non ti piace c'e' poco da fare.....

per quel poco che conta la opinione di un sordo isterico, IMHO questa denon e' fantastica, una ottima cuffia in assoluto e direi imbattibile in relazione al prezzo. scala in modo evidente con l'ampli segno che c'e' tanta sostanza dentro quel cup di legnaccio

prima usavo c2 che eroga in se la stessa potenza dell'nfb1 in bilanciato.
quindi non è un discorso di potenza.
ad ogni modo ho provato a cambiare cavi ieri sera, e le differenze seppur percepibili sono sfumature. che in un blind test non credo saprei riconoscere...
quello che amo dell'audio gd è il rapporto prezzo/prestazioni e la meccanica dietro al potenziomentro.
domani dovrebbe riarrivarmi la denon e la proverò in se.

come punch per adesso quella che mi ha più colpito è la elear. superiore anche alla lcd2 sotto quest'aspetto

Johnny1982 ha scritto:Edmond... Lascia perdere quella recensione di what hifi .. Sembra pagata da b&w visto lo spot incluso...

La piloto io in bilanciato con il v281... A mio avviso migliora in maniera apprezzabile...

Sul connubio con il v281... A me non sembra andare male... Poi de gustibus...

Non saresti l'unico in effetti, anche il tester delle nota rivista cartacea audio che l'ha recensita, ha preferito il 281 ad altri ampli, per pilotare la Denon.


Un opinione come un'altra, ovvio,ma a me la recensione è sembrata seria e sincera.

Nel mio cavo ho usato il neotech upocc awg26 solid core... In s.e. la dicferenza rispetto allo stock si sente ... Ma sono sfumature... Se te lo fai ok ma spenderci magari piu di 100euro pee me non vale la pena..

davidbo ha scritto:


Non saresti l'unico in effetti, anche il tester delle nota rivista cartacea audio che l'ha recensita, ha preferito il 281 ad altri ampli, per pilotare la Denon.


Un opinione come un'altra, ovvio,ma a me la recensione è sembrata seria e sincera.

nella recensione diceva se la pilotava in bilanciato o no?

Comunqie confermo anche io che il basso si raffina parecchio dall'inizio ma dopo un tempo do rodaggio davvero lungo ... 200 ore sono davvero un botto...

Ma ora la ritengo allo stesso livello della he6 globalmente anche se sono adatte a generi diversi...

lento_violento ha scritto:

nella recensione diceva se la pilotava in bilanciato o no?

No! Ci sono da fare poi dei distinguo. Quando si parla di bilanciato si parla di ascolti condotti con una catena completamente bilanciata, dalla sorgente alla cuffia? Solo in questo caso si può parlare di pilotaggio in bilanciato. C'è poi da capire se tutti gli elementi della catena sono tutti realmente bilanciati. Cosa tutta da verificare, caso per caso. Quando si parla della Denon poi le cose si complicano, perchè è una cuffia molto sensibile e allora va abbassato il gain, altrimenti dopo pochi scatti del volume suona troppo forte. Modificare il gain in certi frangenti è tutt'altro che indolore in termini qualitativi. Insomma, si fa troppo in fretta a parlare di bilanciato, secondo me. Aggiungo pure che il 281 (che è sempre uno dei migliori SS in circolazione), da quello che ho letto non è neanche un vero bilanciato. Se effettivamente è così, di cosa stiamo parlando?

Soprattutto perché molti non comprendono il reale significato di bilanciato quando si parla di cuffie... Pilotare una cuffia a masse separate è una cosa, pilotarla in bilanciato è un'altra...

Qualcuno sa dirmi a quale cuffia può somigliare, fuori da casa Denon, la 7200? Un amico mi ha detto che è difficile paragonarla ad altre cuffie, per la rilassatezza "completa" dell'ascolto...

davidbo ha scritto:

No! Ci sono da fare poi dei distinguo. Quando si parla di bilanciato si parla di ascolti condotti con una catena completamente bilanciata, dalla sorgente alla cuffia? Solo in questo caso si può parlare di pilotaggio in bilanciato. C'è poi da capire se tutti gli elementi della catena sono tutti realmente bilanciati. Cosa tutta da verificare, caso per caso. Quando si parla della Denon poi le cose si complicano, perchè è una cuffia molto sensibile e allora va abbassato il gain, altrimenti dopo pochi scatti del volume suona troppo forte. Modificare il gain in certi frangenti è tutt'altro che indolore in termini qualitativi. Insomma, si fa troppo in fretta a parlare di bilanciato, secondo me. Aggiungo pure che il 281 (che è sempre uno dei migliori SS in circolazione), da quello che ho letto non è neanche un vero bilanciato. Se effettivamente è così, di cosa stiamo parlando?

Di semplice potenza erogata.. Nulla più. L'audio gd avevo letto che in qualche modo "bilanciava" anche un segnale che entra in sbilanciato (ed è un bilanciato vero). Ma ripeto, le differenze, ammesso ci siano davvero, sono marginali e non pregiudicano l'ascolto.

lento_violento ha scritto:

Di semplice potenza erogata.. Nulla più. L'audio gd avevo letto che in qualche modo "bilanciava" anche un segnale che entra in sbilanciato (ed è un bilanciato vero). Ma ripeto, le differenze, ammesso ci siano davvero, sono marginali e non pregiudicano l'ascolto.

Se si parla di potenza erogata, pilotare le Denon in bilanciato con il 281, non avrebbe nessun senso, basta veramente poco per pilotarla, non serve una centrale elettrica!

Il v281 è un bilanciato vero 2 catene uguali di potenza che lavorano in controfase.

Invece il pilotaggio in ingresso è ininfluente rca o xlr

L'xlr va comunque riportato in sbilanciato altrimenti non servirebbe a nulla visto che altrimenti non toglierebbe i disturbi.

Pilotarle in bilanciato nonè solo questione di potenza ma lavorando uno stadio di potenza doppio

Il risultato è un suono comunque pie raffinato.

Maggiore controllo precisione profondita del basso...

davidbo ha scritto:

Se si parla di potenza erogata, pilotare le Denon in bilanciato con il 281, non avrebbe nessun senso, basta veramente poco per pilotarla, non serve una centrale elettrica!

sono d'accordo con te.
il motivo per cui alcuni ampli sono meglio in bilanciato (da quello che ho letto in questi mesi sui forum, opinioni di espertoni, tecnici del suono etc) è semplicemente perchè in SE erogano meno potenza, quindi con alcune cuffie succhia watt sembra che il suono sia più controllato.
io non ho golden ears e non ascolto musica dove la timbrica degli strumenti o il soundstage contano molto, non trovo tutte queste differenze tra dac, ampli, cavi e cavetti, per cui mi son tolto lo sfizio con la lcd2, ma per me non ne vale la pena.
tra l'altro anche sul fatto potenza... la lcd2 suonava da dio anche con il mojo, a volumi da far male alle orecchie, e il basso aveva corpo eccome, a dispetto di quel che leggo su questo forum da un anno a questa parte.

Il segnale viene messo in controfase e mandato conteporaneamente alla amplificazione + e quella - (al - va quello in controfase)
Si potrebbe pilotare direttamente dall'xlr che ha segnale + e - ma in questo caso sinperse la reiezione ai disturbi per cui è nato l'xlr.
Per togliere i disturbi il segnale - va aggiunto a quello +

Riprova ad ascoltarla, la lcd2 dal mojo, e fai attenzione se il basso rimane un po' lungo e la cuffia più lenta, inoltre se la separazione e il dettaglio perdono rispetto a un adeguato pilotaggio
Non è questione di suonare forte

No lento violento non é solo questione di potenza .

Esempio il violectric v281 usa in s.e. 8 transistor di potenza per canale in bilanciato 16.

C'è una differenza specifica su come viene erogata la potenza non solo dalla quantita che è erogata

montanari ha scritto:Riprova ad ascoltarla, la lcd2 dal mojo, e fai attenzione se il basso rimane un po' lungo e la cuffia più lenta, inoltre se la separazione e il dettaglio perdono rispetto a un adeguato pilotaggio
Non è questione di suonare forte

purtroppo non lo ho più... ma ho un ifi idsd black.. e col gain al massimo non sento questo divario così marcato.. ripeto, io in un blind test non riconoscerei le differenze con la musica che ascolto.. sicuramente voi si.

magari l ifi va bene..
ho riportato quello che sentivo con le lcd se pilotate dall hugo-quindi immagino ancor piu dal mojo- o da un ampli ritenuto (da me) adatto, o ai morsetti dell integrato
come blind test io utilizzo la donna ! che pure su alcune cose ha un orecchio piu sensibile del mio -attacca stacca ad occhi chiusi ancora non riesco!

montanari ha scritto:magari l ifi va bene..
ho riportato quello che sentivo con le lcd se pilotate dall hugo-quindi immagino ancor piu dal mojo- o da un ampli ritenuto (da me) adatto, o ai morsetti dell integrato
come blind test io utilizzo la donna ! che pure su alcune cose ha un orecchio piu sensibile del mio -attacca stacca ad occhi chiusi ancora non riesco!

Aspetta, non ho capito il discorso sullo Hugo... Articola meglio please

...
le differnze descritte sopra le ho percepite con le lcd2/lcd3 dall hugo, le X ancora vanno, anche se scalano anche loro
immagino, perchè non l ho mai provato, ancora di piu dovrebbero esserci dal mojio

montanari ha scritto:...
le differnze descritte sopra le ho percepite con le lcd2/lcd3 dall hugo, le X ancora vanno, anche se scalano anche loro
immagino, perchè non l ho mai provato, ancora di piu dovrebbero esserci dal mojio

con lo hugo da 2k il basso è lungo e la cuffia lenta?
e dire che prima o poi avrei voluto prendere lo hugo2 per avere un all in one poco ingombrante e ben suonante

aridaJE
sembra che sia tutto relativo al prezzo..
ha un ampli (o buffer) ottimo per in ear o cuffie a bassa efficienza
con le th900 e le lcd x pure, poi se non ti accontenti certo che amplificate con qualcosa di dedicato vanno pur meglio
come dac lo considero stratosferico

poi ci sono cuffie, per lo piu magnetoplanari che necessitano di potenza, e puoi risolvere con ampli che costano una frazione dell hugo (vd il vhf n che ti si era detto al tempo-costo 250eur max)
se poi tu non senti differenze, tanto meglio per te