Chord Dave

pluto ha scritto:E poi esistono dei pirla come il prof Johnson che X scelta tecnica hanno deciso di fare dei CD player solo SE, no bilanciato, no oversampling, con una meccanica particolare e che suonano  da Dio.

Le strade per arrivare in alto possono essere diverse. E a mio avviso oversampling a volte vuol dire anche amplificare gli errori. Attenzione

umh... d'accordo sulla straordinarieta' del lettore SDR4k, ma occhio che actually fa oversampling anche lui.... infatti usa dei chip dac AD1853, che come si puo' vedere qui: http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD1853.pdf hanno sempre inline un oversampler 8x

occhio anche sul discorso di amplificare gli errori. la direi in un altro modo: a volte un oversampling fatto male introduce "errori" che nel segnale originario (sia digitale che analogico) non c'erano, tipo il nefasto pre-ringing (che oltre ad essere un "errore" e' anche un "orrore" a livello fisico, una cosa che non puo' esistere in natura). ecco perche' un oversampling fatto bene e' difficile, ed ecco perche' le macchine che implementano algoritmi pensati bene suonano magnificamente.

Ma sei sicuro?

Nei 2 bollettini tecnici relativi al 4000 SL e 4000 SV non ne parlano minimamente.

http://www.spectralaudio.com/SDR4000SL/sdr4000sl.htm

"Unmatched Conversion Accuracy

Spectral's two decades of state-of-the-art digital audio design experience are essential when it comes to extracting maximum performance in the critical DAC stage. Digital to analog conversion within SDR-4000SL is performed at an extraordinarily high level of accuracy and features a Spectral-developed, double balanced implementation of the Analog Devices AD1853 multi-bit Sigma/Delta DAC. "

OVVIAMENTE e ribadisco OVVIAMENTE questo e' solo un pezzettino del progetto, il cd Spectral (che ho avuto la fortuna di ascoltare una volta sola, ma mi e' bastato ) suona in modo divino grazie al progetto complessivo.

Da questa sera finalmente è in rodaggio! Suono da riferimento assoluto, come già detto in precedenza. Incredibile come suona la 800 attaccata direttamente nel Dave!!

Complimenti
Per me è un sogno !
Buona musica

Per continuare gli ascolti ho attaccato pure il Woo. Il Chord si stabilizza e raggiunge il massimo dopo un'oretta e mezzo, quando è caldo; insieme alla 800 penso sia il miglior sistema dinamico mai ascoltato e in queste condizioni la 800 mi piace più della X su tutti i generi. Il Chord Dave ha un suono molto corposo e pulitissimo, con un basso micidiale che scende senza sbavature e con una botta pazzesca. Eccezionale il senso ritmico, la dinamica e soprattutto la spazialità, intesa non solo come soundstage ma anche come percezione degli ambienti in cui sono registrati i singoli strumenti; questo effetto l'ho riscontrato solo in questo Dac e penso sia dovuto all'eccezionale trasparenza del suono; è stata una delle cosa che mi ha portato ad acquistarlo e rende l'ascolto estremamente coinvolgente.

Dato che era venuta fuori la domanda se il suono perda in trasparenza utilizzando un ampli piuttosto che l'uscita cuffie del Dac, io non avverto differenze. Anzi secondo me il suono ne guadagna e basta.

Chissà se migliorerà ancora con il rodaggio

Esce a 6 volts quindi una delle uscite più alte tra i DAC in circolazione

remasters ha scritto:Grazie per le impressioni. Uso attualmente un QBD76HD, attaccato al Woo 5, e uno Hugo (eccellenti entrambi pur con i dovuti distinguo) e trovo già eccezionale il basso e la dinamica del QBD. Ti disturbo con una domanda: l'uscita del Dave è sufficiente anche a pilotare le ortodinamiche secondo te (He 6 esclusa ovviamente), o l'ampli è necessario anche perchè migliora il suono in tutti i parametri?  

L'unica orto che ho provato nel Dave è la X; che suona in qualsiasi buco e nel Dave ovviamente vola! Non so dirti con altre orto. La 800 viene pilotata in maniera eccezionale dal Dave, sia a livello di corposità del suono che di volume; ma col Woo acquista ancora quel qualcosa in più che me la fa preferire alla X. Bisogna più che altro provare con le cuffie, magari alcune vanno meglio senza ampli dirette nel Dave; se abiti nel Nord Italia e vuoi provarlo fammi sapere, che magari ci si può trovare!

Continuano le prove, questa volta con le Lcd X dirette nel Dave. Incredibile come suona la X! Il suono è fluidissimo come da un ampli valvolare, l'impatto e la profondità del suono semplicemente devastanti; si può alzare ben oltre i limiti consentiti dal fisico umano e non si avverte la minima fatica d'ascolto!

Un'altra caratteristica che sta emergendo di questo DAC è quella di adattarsi sempre al brano scelto tirandone fuori il meglio e mitigandone i difetti. Non ho sentito alcuna registrazione, anche pessima, che non mi coinvolgesse; senti un brano rock , ti serve la botta micidiale e ce l'hai, poi senti qualcosa di acustico e hai al tempo stesso una raffinatezza e una delicatezza incredibile se serve. Suona tutto in modo eccellente, sempre!. E' incredibile. Senza voler fare troppa pubblicità alla Chord, sto godendo come un porcello!

Ho fritto il Dave!!

Non so come sia potuto succedere ma è saltato di colpo con anche un po' di puzza di bruciato!

Ho pensato a qualsiasi cosa, ma non è che possa essere stata la Usb type c del Macbook che ha erogato troppa corrente? Il Dave ha la type B e ovviamente uso un adattatore perché il Macbook nuovo ha solo porte usb c.

Ho molti dubbi Enrico che sia la USB
Ma non sono un tecnico

E approfitto del tuo problema X un quesito. Ma era proprio necessario un adattatore?
Non basta una banale collegamento? Va da se che la velocità dati sarebbe dettata dalla più lenta USB 2

O no?

Azz! Ma sicuramente e' un problema dell'apparecchio e sara' coperto dalla garanzia.

pluto ha scritto:Ho molti dubbi Enrico che sia la USB
Ma non sono un tecnico

E approfitto del tuo problema X un quesito. Ma era proprio necessario un adattatore?
Non basta una banale collegamento? Va da se che la velocità dati sarebbe dettata dalla più lenta USB 2

O no?

Non avevo un cavo usb c - usb b. Il problema dei Macbook 2016 è che non hanno usb normali

pappa&lardo ha scritto:

Non avevo un cavo usb c - usb b. Il problema dei Macbook 2016 è che non hanno usb normali

Vero, è l'unico motivo per il quale, per la liquida, ho preso un mac mini invece di un Macbook, ma avrei preferito il portatile

Io ho avuto 2problemi all Hugo
Uno proprio minimo: L HD usb che veniva vista dal PC e non dal Mac
Con l'altro invece proprio morto(penso le batterie)
In entrambi I casi me L hanno sostituito con uno nuovo

Mi hanno appena risposto che per ora è l'unico caso di Dave non funzionante! Sarà vero? Quando si dice sfiga!

E' una risposta standard x ogni produttore di qualsiasi settore merceologico. Mica ti possono dire "sei il 32esimo in Italia"

L'importante è che il servizio ora sia all'altezza del nome del fornitore.

[quote="pluto"]E' una risposta standard x ogni produttore di qualsiasi settore merceologico. Mica ti possono dire "sei il 32esimo in Italia"/quote]

Mah oddio...a me hanno detto unico caso segnalato al mondo! .  Non mi pare proprio una risposta standard! Che poi sia vero o no (come penso) è un altro discorso.

Mi hai frainteso.

Un produttore mente sempre. e' un classico. Ti dirà sempre "che strano.. sei l'unico caso a cui è capitato".

Cosa che da un lato ti fa sentire esattamente come ti senti tu ora. E dall'altro non fa trapelare se c'è un piccolo difetto da sistemare o meno.

Fidati. Direi pure io la stessa cosa.

pluto ha scritto:Mi hai frainteso.

Un produttore mente sempre. e' un classico. Ti dirà sempre "che strano.. sei l'unico caso a cui è capitato".

Cosa che da un lato ti fa sentire esattamente come ti senti tu ora. E dall'altro non fa trapelare se c'è un piccolo difetto da sistemare o meno.  

Fidati. Direi pure io la stessa cosa.

Boh, a me non è mai successo che mi dicessero che fossi l'unico al mondo ad aver avuto problemi. E di roba ne ho rotta! Comunque speriamo non abbiano tempi lunghi.