Chord Dave

anch'io trovo l'estetica orrenda, ma come dice Gian probabilmente e' invece comoda e funzionale.
il dac base senza il catafalco di sostegno costa 12400€ http://www.gto.it/convertitori.html

Chord e' sempre stata innovativa, ricordo con piacere un ascolto dei loro mostri finali, potenza e guanto di velluto. nel caso specifico dei dac, e' una delle pochissime case che fa ricerca sul serio. l'Hugo e il Dave adottano una conversioen proprietaria basata su fpga. non sono molto generosi con i dettagli, ma a quanto pare di capire si tratta di una implementazione di tipo dsd multibit (simile al ring a 5 bit di dCS) con la particolarita' di uscire in tensione e di non aver bisongo di niente altro (I/V, buffer, amplificatori, simile al pcm multibiti di MSB). alcuni su headfi ci pilotano direttamente una HE1000...........

il suono (ho ascoltato lo HugoTT, non il Dave) e' abbastanza pesonale, puo' piacere come no. certamente e' un suono di gran classe.

pluto ha scritto:

é un DAC, Pre e ampli cuffie di livello elevatissimo in grado di rivaleggiare con i 2/3 migliori ampli a SS x cuffie

....ecco, magari non sarei cosi' categorico..... in effetti e' un DAC, che ha la particolarita' di poter anche pilotare un carico non troppo impegnativo grazie alla particoalre circuitazione.... su headfi ci sono lunghe discussioni in merito. cio' non toglie che e' cmq un oggetto notevole.

Ti sto solo riportando il commento di un amico che lo sta confrontando con un peso massimo dello SS. Se vorrà ne parlerà lui.

Togliamo quelli inarrivabili tipo MSB che costano come una villa in costa azzurra, diciamo nei 10,000 euro max, che mi sembrano una cifretta non da poco

parli di dac o ampli cuffie???? mi riferivo all'ampli cuffie........

phaeton ha scritto:parli di dac o ampli cuffie???? mi riferivo all'ampli cuffie........

Anch'io

Guardate sull'estetica non voglio convincere nessuno a cambiare opinione. E' vero che è volutamente uno stile "console" ma non si può negare che in un mare di banalità, x questi apparecchi sotto ci sia una ricerca stilistica e tecnica rilevante

Proprio così orrendo?



qua un altro esempio della funzionalità di questa soluzione in accoppiata con un ampli casse della casa impilati insieme



Le aperture superiori degli ampli o finali, oltre alla funzione di areazione, si accendono di un bel colore blu e l'effetto dal vivo è notevole.

Anche a me qualche apparecchio appare pesante (i finaloni mono sono un po' tanto pacchiani) ma dal vivo il colpo d'occhio è diverso in genere

Esteticamente particolare sicuramente suona per suonare, come brand hanno ben poco da temere o da copiare.
Il prezzo come al solito non lo commento chi può acquistarlo ne potrà gioire......non è per le mie tasche

Però ragionando in ottica di all in one se arriva veramente ai livelli descritti come dac ma soprattutto ampli diventa competitivo rispetto ad impianti di alto livello.  Basta Farsi due conti con quanto molto di noi hanno a casa.
Alcuni utenti di head hanno venduto gli ampli.
Detto questo io tendo a preferire sorgente ed ampli separati ma mi piacerebbe molto, ovviamente, ascoltarlo.

maxfazer ha scritto:Però ragionando in ottica di all in one se arriva veramente ai livelli descritti come dac ma soprattutto ampli diventa competitivo rispetto ad impianti di alto livello.  Basta Farsi due conti con quanto molto di noi hanno a casa.
Alcuni utenti di head hanno venduto gli ampli.
Detto questo io tendo a preferire sorgente ed ampli separati ma mi piacerebbe molto, ovviamente, ascoltarlo.

Stessa mia considerazione in merito al Telos caro Max

maxfazer ha scritto:Però ragionando in ottica di all in one se arriva veramente ai livelli descritti come dac ma soprattutto ampli diventa competitivo rispetto ad impianti di alto livello.  Basta Farsi due conti con quanto molto di noi hanno a casa.
Alcuni utenti di head hanno venduto gli ampli.
Detto questo io tendo a preferire sorgente ed ampli separati ma mi piacerebbe molto, ovviamente, ascoltarlo.

Osservazione giusta che condivido e pure anche La preferenza X 2 apparecchi ben distinti.
Va senz'altro ascoltato

So per certo che pilota la Abyss egregiamente...


forse i tempi del classico amplificatore per cuffia, inteso come un ampli per diffusori in miniatura, stanno mutando verso una concezione diversa...

https://i.servimg.com/u/f37/18/01/66/87/20161115.jpg


Eccolo ... Poi se volete qualche immagine ravvicinata... Dal vivo è BELLISSIMO, ma sicuramente un'estetica alla quale non siamo abituati, d'altra parte va ad accompagnare un'altra la cui estetica crea ad alcuni un po' di problemini, la signora Abyss...

Il confronto è testa a testa (per e solo con la Abyss) con il Godmund THA2...

Il Dave sta suonando da due giorni, vorrei aspettare prima di sbilanciarmi troppo, ma pilotare la ostica Abyss in questo modo era per me inimmaginabile...

A presto...

Vostro
Nik

Tacci tua perdona il francesismo Nik sono curioso, uno scontro fra titani ho un vivido ricordo del tuo Telos II   per me il miglior ampli mai sentito, soprattutto universale  

Sua eminenza le posto io la foto    Nik se hai problemi con Safari usa Firefox la mela fa le bizze



Qui non lo fregate sennò perché ha scritto The First non certo per colorare il profilo

Sto usando crome sul Mac, e sul note5...

http://www.head-fi.org/t/666765/the-jps-labs-abyss-ab-1266-impressions-thread/4965#post_13023400

ottimo Nik buona musica

Ecco appunto..... come volevasi dimostrare

Una domanda x il grande Nick The First.

Nick, ma visto che l'amplino che ti ritrovi dietro non è proprio una ciofeca (anche se tra i cuffiofili, pochi sanno che cosa è), non ti è mai venuta la curiosità di provare la Abyss attaccata ai morsetti casse del tuo stupendo ampli?

O è una prova che hai già fatto e che ti ha comunque spinto verso il Goldmund prima etc etc

Certamente ho provato e riprovato la Abyss via darTZeel, incredibile come la cuffia si ciuccia watt senza problemi, quasi stesso volume usato con i diffusori... ma NON VA, credo sia il carico che l'ampli vede, inusuale... (46 ohm). Si avverte una sensazione di suono frenato che non riesce a venir fuori... Decisamente meglio il Goldmund che ha la caratteristica di leggere i carichi ed adattarsi alla cuffia inserita (DSP interno).

Tuttavia si riesce ad intuire la splendida impostazione sonica dello svizzero, diciamo qualle stessa che, perfettamente interfacciato, il Dave rilascia alla Abyss...

Saluti
Nik

Grazie

Quindi il pilotaggio via morsetti non sempre è la soluzione ottimale
Però è curioso, avrei giurato che il Dartzeel potesse avere semmai problemi inversi, cioè con carichi molto bassi e lavorasse ottimamente con quelli alti. E' proprio vero che finché non si prova... non si riesce a capire la bontà di una soluzione.

***

Ma il Nuragico che ci sta leggendo, si è deciso finalmente a venirti a fare gli auguri di Natale?
O devo andarlo a prendere a Iglesias?

Nik ha scritto: Decisamente meglio il Goldmund che ha la caratteristica di leggere i carichi ed adattarsi alla cuffia inserita (DSP interno).

Saluti
Nik

Non solo con la Abyss anche la 800 non l'ho mai sentita meglio.....e con il cavo stock è la caratteristica che più mi ha colpito

Il Dave sta ormai suonando da ca. 60 ore... Ho appena fatto un ritorno al Goldmund per avere percezione del progresso... Ed è quasi imbarazzante... Il suono si è aperto in tutte le direzioni, sfodera ora un soundstage disarmante verso il quale il Goldmund appare confuso ed impreciso...
Dicono i possessori che il rodaggio è lunghetto ca. 250 ore... Ci risentiamo tra le prossime 60 ore...

leggendo il lungo thread sulla Abyss su HF stavo riflettendo su come i dati di targa degli apparecchi e delle cuffie siano ormai totalmente inaffidabili anche solo per dare un primo e grossolano giudizio dell'accoppiamento.............. e su come arrivati a certi livelli, la sinergia tra due apparecchi sia largamente molto piu' importante (si lo so che e' sgrammaticato) del singolo apparecchio.............

alcuni pilotano la Abyss con un 2A3 (diciamo 2W se ottimisticamente il trafo e' stato pensato per la Abyss.... realisticamente meno) e sono soddisfatti, Nik ci dice che il Dave con circa 1W al carico della Abyss pilota la cuffiona meglio del Goldmund che di W ne dovrebbe avere il doppio........  poi leggiamo la sensibilita' dichiarata della cuffia e...... azz...... 85db..... cavolo, la HE6 e' dichiarata a 83db, e per esperienza con 2W neppure si muove, per pilotarla bene servono 5-6W, meglio se di piu'......... la HEK e' dichiarata 90db e con meno di 2W non si pilota...... la LCD4 e' dichiarata 97db e Audeze suggerisce ampli da 1-4W (e avendola ascoltata, concordo sulla media, ovvero circa 2W).......... c'e' qualcosa che non torna.......... diamo per scontato che HFM ha "sovrastimato" la sensibilita', e diamo per buono il valore della Abyss..... visto che una cuffia da 85db si pilota ottimamente con 1W, ampli con piu' di 1W non dovrebbero avere il minimo senso e la minima utilita' (escludendo la HE6 che fa storia a se)...... boh, non ci capisco piu' nulla......

questo tizio, dopo aver provato un Eddie Current STUDIO JR e un VIVA 2A3 (molto quotato in Francia) si e' fatto fare un ampli su misura solo per la Abyss proprio perche' le soluzioni commerciali con la 2A3 non avevano abbastanza potenza.......


ariboh.........

... E il darTZeel che fornisce 220 watt su 8 ohm (quindi immagina quanti ai 46 della Abyss) la pilota male, peggio del Goldmund, molto peggio del Dave...
Circa il Dave non so in watt quanto eroga, certo stando ai due volumi in orecchio, da MOLTO di più del Goldmund... il livello parte da - 76 e arriva a +19 il range di ascolto va da - 5 a +5 per le incisioni più basse e più alte... Impensabile per la salute timpanica andare oltre i +10.
Con il Goldmund posso anche arrivare a fondo corsa...

pluto ha scritto:Guardate sull'estetica non voglio convincere nessuno a cambiare opinione. E' vero che è volutamente uno stile "console" ma non si può negare che in un mare di banalità, x questi apparecchi sotto ci sia una ricerca stilistica e tecnica rilevante

Proprio così orrendo?



qua un altro esempio della funzionalità di questa soluzione in accoppiata con un ampli casse della casa impilati insieme



Le aperture superiori degli ampli o finali, oltre alla funzione di areazione, si accendono di un bel colore blu e l'effetto dal vivo è notevole.

Anche a me qualche apparecchio appare pesante (i finaloni mono sono un po' tanto pacchiani) ma dal vivo il colpo d'occhio è diverso in genere

A me quel Display rotondo contiunua a non convincermi per niente, il resto visto da queste nuove foto invece è più accettabile

Nik ha scritto:... E il darTZeel che fornisce 220 watt su 8 ohm (quindi immagina quanti ai 46 della Abyss) la pilota male, peggio del Goldmund, molto peggio del Dave...

appunto!!!!!

pero' la cosa rende il tutto molto aleatorio e molto piu' "artistico" che "scientifico"..... non solo non ci si puo' basare sui dati dichiarati almeno per un aprima stima, ma occorre effettivamente ascoltare l'accoppiata per sapere come suona.......... ascoltare solo la cuffia o solo l'ampli sarbbe altamente fuorviante..........

PS i dati del Dave sono qui: http://www.chordelectronics.co.uk/product/dave/ (tab tech spec)
1.4W a 32ohm, ovvero circa 1W al carico della Abyss

Se non si tiene in considerazione il livello d'uscita della sorgente, tutte le congetture ed i ragionamenti non valgono nulla.
Ci siamo già scontrati su questo punto. Io non sono un tecnico ma il mio empirismo banale mi porta a dire che

1) se attacco un CD player come lo Spectral che ha un'uscita molto bassa (sui 2/2,5 volts) al Viva 2a3, si fa fatica (se si ascolta a livelli alti - anche questo è importantissimo) ad avere la massima soddisfazione con la 1000

2) se ci attacco il DCS con uscita selezionabile (6 volts è quella raccomandata dalla casa) la 1000 allora vola e la potenza è addirittura esuberante.

Non è cambiato null'altro: solo la sorgente.

Quindi se si ragiona esclusivamente in termini di coppia, cioè ampli + cuffia, ebbene si commette un errore macroscopico, se non si tiene in considerazione che cosa sta suonando a monte.

Questo x la 1000. Visto che la AByss sembra essere ancora più ostica, il problema si dovrebbe acuire a mio avviso

****

E anche l'idea di farsi fare un abito su misura è si eccellente, ma attenzione. Se al tecnico non gli si dice che segnale arriverà all'ampli, il successo potrebbe non essere garantito