Amplificazioni Metronome Technologie

....Ma allora se le 802 suonano bene sia con un valvolare per chi le ha sentite suonare bene...sia con mono da 200w per chi le ha sentite suonare bene, sia con 80watt per chi le ha sentite suonare bene.....sarei così etereo da farmi sovvenire il vil pensiero, che fin d'ora si sia ciarlato al sol fine di arieggiare l'epiglottide, benchè forse eternamente accaldata.....
Non sarà che dietro questo mistero oscuro, tetro e profondo che si perde nella notte dei tempi del flagellante ritornello "le B&W per farle suonare bene vanno amplificate a dovere..." non ci sia S.O.L.O. un diverso modo di ascoltare e non ci sia un criterio imprescindibile comprovato inequivocabilmente....Per il quale ognuno sente suonare bene le B&W non al somministrar di watt, ma all'appagar del gentil animo?

No perchè se così fosse, ne sarei davvero gaudente, oltrepassando la stolta voglia che mi attanaglia di scoppiar in volgar risa......

E giusto perchè sei simpatico, ti dico che secondo me un diffusore che per suonare bene ha bisogno di un sacco di watt....... E' PROGETTATO MALE!!!

Ma scusa, tu non hai gli Audio Analogue da 50W in classe A?????????

Edmond ha scritto:E giusto perchè sei simpatico, ti dico che secondo me un diffusore che per suonare bene ha bisogno di un sacco di watt....... E' PROGETTATO MALE!!!

Ma scusa, tu non hai gli Audio Analogue da 50W in classe A?????????

Opsssss....Quale celestial composizione epistolare in una serata di maggio all' imbrunir della giornata. Sbalordimento e sconcerto si fondono con lo stabuzzar delle mie stanche e vitree pupille al legger di cotanta frase somministrata alla mia sobria ed annoiata attenzione..... "Progettato male un diffusore che abbisogna di molti watt".........La natura che partorisce tal concetto, abbisognerebbe di una meditata considerazione, al sobbarcar di tal supposizione, mi sovvien ex novo un dimenticato accenno delle labbra ad un obliato inequivocabile sorriso.........

Edmond ha scritto:Mah....... Le ho avute anch'io (802 Nautilus) e le ho pilotate molto bene con dei finali mono da 80 W. Ho un amico che le pilota a valvole con un Musical Technology, e suonano VERAMENTE bene.........

Se poi tu vuoi, ripeto, pressioni sonore da stadio, nulla da dire..............

P.S.: vengo anch'io da un passato di B&W: DM-6, 801 prima serie (con il cappuccio su mid e tweeter, 801 Matrix, 804, 803 ed 802........ Poi mi son rotto le palle!!!!

OT, parli dell'impianto di Simone?
Ricordo male o eran i Tube Technology?

pavel ha scritto:....Ma allora se le 802 suonano bene sia con un valvolare per chi le ha sentite suonare bene...sia con mono da 200w per chi le ha sentite suonare bene, sia con 80watt per chi le ha sentite suonare bene.....sarei così etereo da farmi sovvenire il vil pensiero, che fin d'ora si sia ciarlato al sol fine di arieggiare l'epiglottide, benchè forse eternamente accaldata.....
Non sarà che dietro questo mistero oscuro, tetro e profondo che si perde nella notte dei tempi del flagellante ritornello "le B&W per farle suonare bene vanno amplificate a dovere..." non ci sia S.O.L.O. un diverso modo di ascoltare e non ci sia un criterio imprescindibile comprovato inequivocabilmente....Per il quale ognuno sente suonare bene le B&W non al somministrar di watt, ma all'appagar del gentil animo?

No perchè se così fosse, ne sarei davvero gaudente, oltrepassando la stolta voglia che mi attanaglia di scoppiar in volgar risa......

Se vedi bene nelle foto IO le B&W l'hò mandate anche con un signor 25 WATT in classA...
e Ti posso assicurare che ci sono stati molti che sono rimasti colpiti in senso positivo per la musicalità espressa dal sistema!!!!
Uno di questi E' Dragon, un'altro è Fabio Siena, altri amici.. che non scrivono sul forum ma lo leggono...rimasero impressionati dal suono del pianoforte esibito dal sistema...
Per la cronaca IO ho sempre detto che con quell'ampificazione si potevano S.O.L.O ascoltare voci e chitarre...
Ma come vedi Pavel un pizzico di verità oltre a un pizzico di Ironia...ci stà sempre bene...

Edmond ha scritto:E giusto perchè sei simpatico, ti dico che secondo me un diffusore che per suonare bene ha bisogno di un sacco di watt....... E' PROGETTATO MALE!!!

Ma scusa, tu non hai gli Audio Analogue da 50W in classe A?????????

Io penso solo che sia un diffusore difficile da far suonare BENE!
perchè è progettato male...

No dai... è solo soggettività...c'è chi lo manda con le valvole (ed è felice) c'è chi con lo SS (ed è felice)
lo stesso discorso si potrebbe fare con le Wilson....
anche SE secondo ME sono + facile da mandare-pilotare-amplificare....

Edmond ha scritto:.....Ma scusa, tu non hai gli Audio Analogue da 50W in classe A?????????

...
fatti una giratina.... http://hifi-hiend.forumattivo.com/autocostruzione-e-tweaking-f7/maestro-classe-a-ad-personam-for-matley-t763.htm

matley ha scritto:
anche IO ho 2 amici che pilotano le Dragonfly con 300 watt e con 30watt...
Tutti e due sono felici..contenti...e affermano che i diff. suonano VERAMENTE bene!

come vedi il mondo è bello perchè è vario...
IO faccio esperienza delle prove fatte con il mio diffusore....
e quindi dico tranquillamente che un diffusore esigente DEVE avere (secondo me) qualità e Potenza.
tanta sennò un và...
o meglio...sona...e chi s'accontenta GODE...
ed IO sono il primo..

400W su 4ohm

xin ha scritto:

matley ha scritto:
anche IO ho 2 amici che pilotano le Dragonfly con 300 watt e con 30watt...
Tutti e due sono felici..contenti...e affermano che i diff. suonano VERAMENTE bene!

come vedi il mondo è bello perchè è vario...
IO faccio esperienza delle prove fatte con il mio diffusore....
e quindi dico tranquillamente che un diffusore esigente DEVE avere (secondo me) qualità e Potenza.
tanta sennò un và...
o meglio...sona...e chi s'accontenta GODE...
ed IO sono il primo..

400W su 4ohm

esagerato...

Su 2ohm solo 600W

xin ha scritto:Su 2ohm solo 600W

cala trinchetto...
azz...allora 'vell'attro ce-nà 60watt su 2ohm...

matley ha scritto:

xin ha scritto:Su 2ohm solo 600W

cala trinchetto...
azz...allora 'vell'attro ce-nà 60watt su 2ohm...

600 W, se non è sordo lo diventerà presto

Cagnolone, spiegami un poco, che non son pratico di tutta quella ferraglia a stato solido. E non conosco nemmeno la produzione Audio Analogue, se non per il pre phono Aria....

Esteticamente mi pareva che i tuoi finali fossero coincidenti con le foto del sito relative ai Classe A che, leggo, hanno 50W/8 Ohm.... I tuoi sono una evidente versione abarth????? Sono dei 200 W su 8 Ohm???

Grazie per la esplanescion.........

Ascolto sempre e solo a bassissimi volumi

Tornando in tema, piacerebbe molto anche a me sentire le Dragonfly con un sistema full Metronome.
Magari col nuovo finale e il CD one Tube giusto per non esagerare.
Potendo arrivarci mi piacerebbe l'accoppiata T3a + C3a Signature

Edmond ha scritto:Cagnolone, spiegami un poco, che non son pratico di tutta quella ferraglia a stato solido. E non conosco nemmeno la produzione Audio Analogue, se non per il pre phono Aria....

Esteticamente mi pareva che i tuoi finali fossero coincidenti con le foto del sito relative ai Classe A che, leggo, hanno 50W/8 Ohm.... I tuoi sono una evidente versione abarth????? Sono dei 200 W su 8 Ohm???

Grazie per la esplanescion.........

Tu pertendi troppo: che "cagnolone" sappia cosa sono diventati i suoi finali... ...manco un tecnico della NASA.. ...
anche a me sembrano tonnellate di ferraglia. E poi disprezza i miei ARC

matley ha scritto:

pavel ha scritto:....Ma allora se le 802 suonano bene sia con un valvolare per chi le ha sentite suonare bene...sia con mono da 200w per chi le ha sentite suonare bene, sia con 80watt per chi le ha sentite suonare bene.....sarei così etereo da farmi sovvenire il vil pensiero, che fin d'ora si sia ciarlato al sol fine di arieggiare l'epiglottide, benchè forse eternamente accaldata.....
Non sarà che dietro questo mistero oscuro, tetro e profondo che si perde nella notte dei tempi del flagellante ritornello "le B&W per farle suonare bene vanno amplificate a dovere..." non ci sia S.O.L.O. un diverso modo di ascoltare e non ci sia un criterio imprescindibile comprovato inequivocabilmente....Per il quale ognuno sente suonare bene le B&W non al somministrar di watt, ma all'appagar del gentil animo?

No perchè se così fosse, ne sarei davvero gaudente, oltrepassando la stolta voglia che mi attanaglia di scoppiar in volgar risa......

Se vedi bene nelle foto IO le B&W l'hò mandate anche con un signor 25 WATT in classA...
e Ti posso assicurare che ci sono stati molti che sono rimasti colpiti in senso positivo per la musicalità espressa dal sistema!!!!
Uno di questi E' Dragon, un'altro è Fabio Siena, altri amici.. che non scrivono sul forum ma lo leggono...rimasero impressionati dal suono del pianoforte esibito dal sistema...
Per la cronaca IO ho sempre detto che con quell'ampificazione si potevano S.O.L.O ascoltare voci e chitarre...
Ma come vedi Pavel un pizzico di verità oltre a un pizzico di Ironia...ci stà sempre bene...

Vorrà dire che chi ascolta le B&W con 30 o 80w si dovrà accontentare di continuare ad ascoltare SOLO voci e chitarre. Magari gli piace ascoltare SOLO quelle, o magari oltre voci e chitarre riescono ad ascoltare anche altro, o magari addirittura ascoltano tranquillamente tutto...chi può saperlo? Chi può dirlo?
Un metro di giudizio si chiama UN metro di giudizio proprio perchè fatto sulla base dell'ascolto di UNA singola persona. Il che vuol dire che l'ironia ovviamente c'è, ma per il resto non c'è SOLO una verità, che non ci sono SOLO due tre quattro verità........e se non ci fossero verità, ma solo opinioni?

Non ci sono dubbi, ci sono SOLO OPINIONI, per quanto simili, ma solo opinioni personali, anche nel desiderio di ottenere dalla riproduzione la massima fedeltà al contenuto del software......

Ooooooohhhhhhhhhhhhhhhhh.....................che celestiale e solenne tintinnio son per me i tuoi scritti
Il rieccheggiar di cotanta grazia, purezza e veritier pensiero, mi riportan a nefasti tempi e infausti luoghi dove il concetto da te esplicato, fu brutalmente messo al bando e tacciato della peggior peste pandemica.......Ma l'Ippocrate indirizzo, non trovò antidoto che sapesse sottacier il tumultuoso e giacobin pensiero...

Col tornar delle rondini e del sole (a Roma viè giù l'acqua a secchi...)....dicevo....nuova linfa si respira di nuovo nell'aire, e col rifiorir dei mille colori della natura, rinasce cotanto celeste pensiero ,mai sopito, mai vilmente ucciso ma solo dormiente in un soporifero leggere ed ascoltare, che si avvita come un mulinello su un estasiante NULLA.
Il mio dono per te...prode Edmund, cavaliere errante sprezzante del pericolo e portator di sogni proibiti....A te il mio omaggio. Bianco,come il candore delle tue parole, come la purezza del tuo nobil pensiero, come la grazia ammaliante di un gesto sognato...





Forse s'avess'io l'ale
da volar su le nubi,
e noverar le stelle ad una ad una,
o come il tuono errar di giogo in giogo,
piú felice sarei, dolce mia greggia,
piú felice sarei, candida luna.
O forse erra dal vero,
mirando all'altrui sorte, il mio pensiero:
forse in qual forma, in quale
stato che sia, dentro covile o cuna,
è funesto a chi nasce il dí natale.

Miiii ma sono FRANCESI ??

Caro pavel, le questioni sulla corretta riproduzione del software musicale sono assai controverse.
Si va dalle asserzioni assolutistiche del Genio del Feltro, che dice certe cose sulle Riproduzione Musicale, agli "inganni" sonori del sistema AVS........

E' evidente che se tutti hanno una Verità, la Verità non esiste, per definizione. Ciascuno, sulla base della propria cultura musicale e dei suoi, incancellabili, gusti si indirizza verso ciò che ritiene corretto.

Tutto è vero e tutto è personale, senza dubbio alcuno...........

Edmond ha scritto:Non ci sono dubbi, ci sono SOLO OPINIONI, per quanto simili, ma solo opinioni personali, anche nel desiderio di ottenere dalla riproduzione la massima fedeltà al contenuto del software......

Io invertirei i termini del problema. Per come la vedo io, ci sono solo fatti, che diversamente interpretati, diventano opinioni. E' un fatto, come dice matley, che i suoi diffusori "cantano" con il DR3, anche con soli 25 W. Sottovoce, ma cantano. E questo perché il DR3 è un ampli correttamente progettato, in classe A, senza controreazione (o molto bassa) che eroga vera corrente; così come canta un Pathos TT. Poi il canto potrà piacere o meno, può riuscire o meno a rievocare sensazioni, qualcun altro potrà preferire il canto delle sirene valvolari (ben progettate)...Ma è un fatto ineludibile, e non una opinione, che la conditio sine qua non sia la corretta progettazione dell'elettronica. Lo stesso vale ovviamente, e di più, per i diffusori. Essi potranno suonare (cantare) in millanta modi e avere un riscontro nel gusto di millanta ascoltatori, ma se un diffusore rende i violini trapananti come seghe e i contrabbassi melmosi come le ex paludi maremmane, non c'è gusto che tenga. O non si capisce nulla di musica o è un fatto che quei diffusori sono mal progettati. Non ci possiamo sempre rifugiare nella frasettina "è questione di gusti". .

ema49 ha scritto:

Edmond ha scritto:Non ci sono dubbi, ci sono SOLO OPINIONI, per quanto simili, ma solo opinioni personali, anche nel desiderio di ottenere dalla riproduzione la massima fedeltà al contenuto del software......

Io invertirei i termini del problema. Per come la vedo io, ci sono solo fatti, che diversamente interpretati, diventano opinioni. E' un fatto, come dice matley, che i suoi diffusori "cantano" con il DR3, anche con soli 25 W. Sottovoce, ma cantano. E questo perché il DR3 è un ampli correttamente progettato, in classe A, senza controreazione (o molto bassa) che eroga vera corrente; così come canta un Pathos TT. Poi il canto potrà piacere o meno, può riuscire o meno a rievocare sensazioni, qualcun altro potrà preferire il canto delle sirene valvolari (ben progettate)...Ma è un fatto ineludibile, e non una opinione, che la conditio sine qua non sia la corretta progettazione dell'elettronica. Lo stesso vale ovviamente, e di più, per i diffusori. Essi potranno suonare (cantare) in millanta modi e avere un riscontro nel gusto di millanta ascoltatori, ma se un diffusore rende i violini trapananti come seghe e i contrabbassi melmosi come le ex paludi maremmane, non c'è gusto che tenga. O non si capisce nulla di musica o è un fatto che quei diffusori sono mal progettati. Non ci possiamo sempre rifugiare nella frasettina "è questione di gusti". .

-Allora: Se è un fatto che le B&W possono suonare con 25watt, un altro fatto è che possono suonare con 200w. Sono due fatti, diversi, ma due fatti.
Poi....un opinione è le B&W con 25 watt possano suonare.....ed incarnare il nostro canone di soddisfazione acustica/emotiva. Un altra opinione è che le B&W con 200w possano suonare.....ed incarnare il nostro canone di soddisfazione acustica/emotiva.
Dunque, siamo di fronte a due FATTI che diversamente interpretati diventano due OPINIONI, le quale singolarmente rispecchiano due singole verità.
Quindi, io non discuto sul fatto che le B&W suonino bene o male..... Io sottolienavo che AL DI LA delle interpretazioni, le B&W suonino con 25watt, e suonino anche con 200w. Magari e/o forse differentemente, ma con entrambe le amplificazioni SUONINO.
Ci siamo fin qui.......?

Edmond ha scritto:Caro pavel, le questioni sulla corretta riproduzione del software musicale sono assai controverse.
Si va dalle asserzioni assolutistiche del Genio del Feltro, che dice certe cose sulle Riproduzione Musicale, agli "inganni" sonori del sistema AVS........


E' evidente che se tutti hanno una Verità, la Verità non esiste, per definizione. Ciascuno, sulla base della propria cultura musicale e dei suoi, incancellabili, gusti si indirizza verso ciò che ritiene corretto.

Tutto è vero e tutto è personale, senza dubbio alcuno...........

Parole sante amico mio.....PAROLE SANTE!........Il cerchio si può chiudere con questa affermazione, ma potrebbe anche restare aperto, qualora si volesse in modo subdolo SEPARARE le varie VERITA', tanto da farle apparire NON come verità DIVERSE.....ma viceversa come verità con una scala meritocratica, come se ci fossero VERITA' PIU' VERE e VERITA' MENO VERE....
La differernza sembra così piccola...............da camuffare il quanto invece sia infinitamente enorme.

E' come mettere 2 cucchiaini della stessa marca di zucchero dentro due tazzine della stessa marca di caffè... E quindi il concetto corretto sarebbe dire che il caffè a seconda dei gusti di chi lo beve potrà essere più o meno amaro o più o meno dolce...... Cosa diversa è asserire che coloro che trovano il caffè più amaro sono più vicini alla verità di quelli che trovano il caffe più dolce......

pavel ha scritto:
-Allora: Se è un fatto che le B&W possono suonare con 25watt, un altro fatto è che possono suonare con 200w. Sono due fatti, diversi, ma due fatti.

Te ne approfitti perchè Air non c'è

pavel ha scritto:

ema49 ha scritto:

Edmond ha scritto:Non ci sono dubbi, ci sono SOLO OPINIONI, per quanto simili, ma solo opinioni personali, anche nel desiderio di ottenere dalla riproduzione la massima fedeltà al contenuto del software......

Io invertirei i termini del problema. Per come la vedo io, ci sono solo fatti, che diversamente interpretati, diventano opinioni. E' un fatto, come dice matley, che i suoi diffusori "cantano" con il DR3, anche con soli 25 W. Sottovoce, ma cantano. E questo perché il DR3 è un ampli correttamente progettato, in classe A, senza controreazione (o molto bassa) che eroga vera corrente; così come canta un Pathos TT. Poi il canto potrà piacere o meno, può riuscire o meno a rievocare sensazioni, qualcun altro potrà preferire il canto delle sirene valvolari (ben progettate)...Ma è un fatto ineludibile, e non una opinione, che la conditio sine qua non sia la corretta progettazione dell'elettronica. Lo stesso vale ovviamente, e di più, per i diffusori. Essi potranno suonare (cantare) in millanta modi e avere un riscontro nel gusto di millanta ascoltatori, ma se un diffusore rende i violini trapananti come seghe e i contrabbassi melmosi come le ex paludi maremmane, non c'è gusto che tenga. O non si capisce nulla di musica o è un fatto che quei diffusori sono mal progettati. Non ci possiamo sempre rifugiare nella frasettina "è questione di gusti". .

-Allora: Se è un fatto che le B&W possono suonare con 25watt, un altro fatto è che possono suonare con 200w. Sono due fatti, diversi, ma due fatti.
Poi....un opinione è le B&W con 25 watt possano suonare.....ed incarnare il nostro canone di soddisfazione acustica/emotiva. Un altra opinione è che le B&W con 200w possano suonare.....ed incarnare il nostro canone di soddisfazione acustica/emotiva.
Dunque, siamo di fronte a due FATTI che diversamente interpretati diventano due OPINIONI, le quale singolarmente rispecchiano due singole verità.
Quindi, io non discuto sul fatto che le B&W suonino bene o male..... Io sottolienavo che AL DI LA delle interpretazioni, le B&W suonino con 25watt, e suonino anche con 200w. Magari e/o forse differentemente, ma con entrambe le amplificazioni SUONINO.
Ci siamo fin qui.......?

mi sembra, pavel, che diciamo esattamente le stesse cose. Ti metto in grassetto il concetto del mio precedente post...Quello che intendevo sottolineare è che, molto più spesso di quello che si creda, si cerchi di giustificare un cattivo progetto relativo a elettroniche o diffusori, con la frasetta"è questioni di gusti". Poi è ovvio che è un fatto che a Berlusconi abbiano lanciato in faccia una statuetta, mentre sono opinioni la gioia o il dispiacere che ogni italiano abbia potuto provare

Elcaset ha scritto:

pavel ha scritto:
-Allora: Se è un fatto che le B&W possono suonare con 25watt, un altro fatto è che possono suonare con 200w. Sono due fatti, diversi, ma due fatti.

Te ne approfitti perchè Air non c'è

Io? Io altro non ho fatto che riportare l'altrui esperienza. "E' un fatto, come dice matley, che i suoi diffusori "cantano" con il DR3, anche con soli 25 W", non è una mia affermazione, ma di Matley.......... Poi "Per come la vedo io, ci sono solo fatti, che diversamente interpretati, diventano opinioni" non è mia ma di Ema49.
E inoltre aborro le B&W.
Detto questo però, non posso non essere d'accordo sul discorso più generale delle OPINIONI,espresso sia da Ema49 che da Edmond. Ho focalizzato la mia attenzione su questo criterio di carattere imprescindibile, più che sulla disquisizione dei 25 o dei 200w. Qust'ultimo discorso è di gran lunga secondario al primo focale concetto. 25 o 200 rientra nella piacevolezza del singolo appagamanto acustico, e quindi lascia il tempo che trova..........
La prima invece è un affermzazione basilare, unica ed incontrovertibile.