Da Duet 2 a Babyface Pro solo per ascoltare musica con Dynaudio Xeo 2

Buon giorno ,

veniamo al dunque: attualmente la mia catena audio e' composta da Mac Book Air /Apogee Duet 2 / Dynanudio Xeo 2. Sono soddisfatto,molto,ma come ben sapete ,alla fine non lo si e' mai in fondo in fondo: si cerca sempre quel qualcosa in più.

Il problema sta nel fatto che uscendo da Apogee Duet 2 in analogico si compie una doppia conversione,essendo lo stesso privo di un uscita digitale e le casse autoamplificate con DAC interno. A tal proposito sto dirigendo il mio sguardo sulla RME Babyface Pro,appunto,dotata di uscita digitale,quindi tutto diretto.

la domanda che sorge e' questa: e' RME Babyface Pro ,solo nel campo qualitativo output migliore di Apogee Duet 2?

credo abbia poco senso prendere un RME BF pro per fargli fare un passthrough audio  
che sia RME o qualsiasi altra interfaccia non avrà nessuna influenza sulla qualità finale del suono visto che sarà solo un passaggio digitale tra il mac e le dynaudio, se vuoi fare una prova ( spendendo poco ovvio  )  con un'interfaccia del genere



http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/3586

sicuro che il segnale su ingressi RCA delle xeo2 viene convertito in digitale ?

Collegando direttamente il computer in digitale sul device wireless apposito delle XEO 2 il suono e' avvolto da nebbia ,che, sparisce ,quando attacco l'Apogee Duet 2 alla stessa uscita USB.Che a sua volta esce in analogico 3,5 . Che viene collegato allo stesso device Dynaudio wireless precedentemente menzionato.



Il device Xeo 2 in digitale dovrebbe essere decisamente migliore :24/96.Mentre in analogico 16/44.


Come si spiega? io a naso intuisco,da completo ignorante in materia,che ci sia un interfaccia di mezzo che fa la differenza- Apogee Duet 2


Da qui il pensiero del babyface rme pro per la qualità in uscita (forse) migliore,e il nuovo canale comunicativo USB /Ottico.

non ho capito se utilizzi l'Hub ( xeo hub ) e vai di wifi, oppure il collegamento diretto alle casse

Ecco,cosi e' l'uscita/collegamento che mi da i migliori risultati fonici. In altra maniera ,attacco direttamente il cavo da USB alla mini usb numero 4 in foto.E la nebbia sale...

se utilizzi l'hub vai in wireless ai diffusori, giusto ?
e quando colleghi l'apogee agli ingressi line in ? come va ?

Giordy60 ha scritto:se utilizzi l'hub vai in wireless ai diffusori, giusto ?
e quando colleghi l'apogee agli ingressi line in ? come va ?

Ricapitolando :

1) Computer USB direttamente con cavo a HUB ingresso 4/wireless speakers = nebbia


2) Computer USB che si inserisce su Apogee Duet che esce in analogico 3,5 a HUB ingresso 1/wireless speakers = suono pulito


@ " line in " intendi gli RCA bianco e rosso sempre nel settore 1? li nn li ho mai collegati ...

Si certo,l'HUB trasmette ai diffusori in wireless.

scusa, ma non utilizzi il Breakout ?

no,esco dall'uscita cuffie come in foto. Perché'?nn e' sempre un uscita analogica anche quella?!


come te lo spieghi che la pulizia del suono migliora ? la Duet fa' da scheda audio giusto?

giampy ha scritto:no,esco dall'uscita cuffie come in foto. Perché'?nn e' sempre un uscita analogica anche quella?!


come te lo spieghi che la pulizia del suono migliora ? la Duet fa' da scheda audio giusto?

si certo, anche l'uscita cuffia è analogica ma ho sempre visto ( e provato ) la duet con le connessioni del Breakout ( che sono bilanciate però )

il suono migliora perché stai facendo fare alla duet la conversione D/A il che vuol dire che il convertitore a bordo della duet ( sabre ESS HyperStream ) è superiore a quello che utilizzano le dynaudio xeo 2

Ah, ecco,adesso riesco ad entrare nell'ottica delle cose. Inizio a capire.

Resto basito ad ogni modo,e ti faccio un esempio: Tracy Chapman ( Fast car) - con le sole Dynaudio/HUB non riesco a capire le parole;con la Duet 2 in analogico distinguo ogni sillaba. Possibile mai che in un prodotto del genere si abbia un risultato così poco decifrabile in termini di purezza,mi domando?!


Quindi e' solo una questione di convertitori.E la scheda audio che io ipotizzavo,non c'entra nulla,giusto?!


A questo punto chiedo: per poter accedere ad una connessione digitale,quindi solo convertitore D/A ,su quale prodotto dovrei orientarmi?

Ormai che ho fatto 30 ...

giampy ha scritto:


A questo punto chiedo: per poter accedere ad una connessione digitale,quindi solo convertitore D/A ,su quale prodotto dovrei orientarmi?

Ormai che ho fatto 30 ...

ce l'hai già ....apogee duet
la duett và a nozze con il core audio di mac

Non afferro:con l'apogee entra in digitale,ma poi esce in analogico,che viene riconvertito ulteriormente dalle XEO2. Quindi una doppia conversione.

Il suono che ne deriva mi piace,molto,ma ho anche coscienza che l'impianto così e' "castrato",visto che il meglio di se',lo da' sicuramente con collegamenti/passaggi in tutto e per tutto digitali.


Potrei accontentarmi,certo. Ma se volessi usare un passaggio tutto digitale,in fin dei conti l'apogee ha un buon mercato,potrei venderlo:su quale prodotto potrei orientare i miei appetiti ? curiosavo sul babyface pro perché si evince che abbia un suono migliore,almeno,dalle impressioni lette in rete;eppoi ha l'uscita in Toslink,quindi due piccioni con una fava.

Abbi pazienza ma e' come avere una macchina con 5 marce ed andare sempre in quarta. Almeno,così e' il mio "sentire".


@ "core audio" che significa?

conosco poco le xeo 2 e quindi faccio un paio di domande:

l'hub xeo ( che veicola il segnale audio in wifi ) trasmette in digitale o in analogico ?

se le xeo ricevono in analogico, sei sicuro che riconvertono in digitale per poi codificare il segnale in analogico ?

se arrivi ai diffusori con un segnale analogico ( cavetto bianco e rosso ) sicuro che i diffusori fanno una doppia conversione ?



i due diffusori sono identici nelle connessioni ?

( oppure una è master e l'altra è slave )

il core audio è un sottosistema audio di OSX ( sistema operativo dei mac )

Premessa: ho cambiato le XEO 3 con le XEO 2 per un problema di bassi-ora risolto definitivamente con la selezione wall/corner/free.


onestamente mi fai domande al di la delle mie capacita',che come ti sei già reso conto sono basse,molto basse.


posso dirti che ,osservando, una e' master ,quella in foto,e l'altra e' slave. Di più',non so'.


tutto sommato sono soddisfatto,e di diffusori attivi ne ho avuti : focal csm 40; genelec m30; newmann hk 120; bang olufsen 4 pc; Eclipse Tdm 1; dynaudio Xeo 3. Ed ora Xeo2,che reputo le migliori,quindi,scelta finale che mi accompagnera' per un bel po',quindi vorrei lavorarci un po' su' per arrivare alla compiutezza ed alla completezza della catena audio.

giampy ha scritto:Premessa: ho cambiato le XEO 3 con le XEO 2 per un problema di bassi-ora risolto definitivamente  con la selezione wall/corner/free.


tutto sommato sono soddisfatto........

bene, è già una cosa buona  

giampy ha scritto:

quindi vorrei lavorarci un po' su' per arrivare alla compiutezza ed alla completezza della catena audio.

cosa vorresti di più ?
una trasmissione digitale dal mac all' hub ?
sicuro che sia la scelta migliore ?
hai già visto che lasciando alla duett la conversione digitale và meglio !
domanda :
sei " obbligato " ad utilizzare l'hub ?
a che distanza sono i diffusori ?
è ipotizzabile un collegamento diretto ( baypassando l'hub ) tra la duett e le casse ?
se si, puoi provare con un cavo del genere

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_proel-chlp310lu3-cavo-2rca-2jack-mt-3_id1907431.html

a collegare il Breakout ai diffusori ?
( solo al master ovvio )

Ho bypassato l'HUB direttamente dall'uscita cuffie computer al diffusore. Poi,per comparare,con l'Apogee. Ora la differenza non si sente,o ci vuole mettersi veramente d'impegno.

Ma toglimi l'ennesima curiosita: l'HUB a che serve? quando lo comprai mi dissero che era necessario per ascoltare in digitale? sono molto disorientato!

l'HUB è un trasmettitore wireless

di norma, quando si utilizzano delle casse amplificate, si collegano così :
sorgente => ( mac nel tuo caso ) => dac o interfaccia audio ( duett nel tuo caso ) => casse amplificate ( nel tuo caso le xeo 2 )
tra sorgente e interfaccia audio: un cavetto USB
tra interfaccia e casse : breakout+cavetti

quello che non so è se l'HUB è indispensabile nel sistema, o serve solo per non avere in giro cavi di segnale che arrivano ai diffusori.

io ho una coppia di dynaudio le Focus A110 ( attive ) + sub 250 e devo dire che vanno veramente bene !
queste





però non sono wireless

giampy ha scritto:

Ma toglimi l'ennesima curiosita: l'HUB a che serve? quando lo comprai mi dissero che era necessario per ascoltare in digitale? sono molto disorientato!

The Dynaudio Connect and Xeo Hub are the control centers for the Xeo system.
Both offer a new level of wireless connectivity and convenience. Signal sources
such as tuners, receivers, CD players, TVs, streaming clients, network players,
MP3 players, or computers are connected to them. Signals are sent wirelessly and
lossless to the connected Xeo or Focus XD speakers (or Xeo Link) where they are
then played back.

Giordy60 ha scritto:l'HUB è un trasmettitore wireless

di norma, quando si utilizzano delle casse amplificate, si collegano così :
sorgente => ( mac nel tuo caso ) => dac o interfaccia audio ( duett nel tuo caso ) => casse amplificate ( nel tuo caso le xeo 2 )
tra sorgente e interfaccia audio: un cavetto USB
tra interfaccia e casse : breakout+cavetti

quello che non so è se l'HUB è indispensabile nel sistema, o serve solo per non avere in giro cavi di segnale che arrivano ai diffusori.

io ho una coppia di dynaudio le Focus A110 ( attive ) + sub 250 e devo dire che vanno veramente bene !
queste





però non sono wireless

Belle! le avevo prese in considerazione.Poi optai per le Xeo 3. Purtroppo,entrambe ,hanno il reflex posteriore ed io ,per forza di cose,ho dovuto relegare l'impianto nell'angolo del soggiorno. Da qui il cambio a Xeo 2 che grazie al sistema Free/wall/corner,mi ha risolto il problema.A dir la verità il problema si e' risolto da solo perché i bassi sono stati ottimizzati tanto che posso tranquillamente metterle adiacenti al muro che nn rimbombano-entro certi limiti di volume s'intende,in posizione "free". Con le Xeo 3 anche a bassi volumi non mi potevo permettere nulla in termini di ascolto.

Ora ho tolto l'HUB e mi trovo meglio.Infatti le Xeo non necessitano di HUB. Ma fui ,diciamo,"forzato" nell'acquisto...



Per ora mi fermo,ma sapere che così posso accedere solo a 16/44 mentre la potenzialità arriverebbe fino a 24/192 mi mette un po' a disagio. Il problema e' che il mac book air non ha uscita toslink!


Visto che ne sapete di più': su un entrata della cassa dominante c'e' una USB ma nel manuale d'istruzioni c'e' scritto "service only"- che significa?

colombo riccardo ha scritto:

The Dynaudio Connect and Xeo Hub are the control centers for the Xeo system.
Both offer a new level of wireless connectivity and convenience. Signal sources
such as tuners, receivers, CD players, TVs, streaming clients, network players,
MP3 players, or computers are connected to them. Signals are sent wirelessly and
lossless to the connected Xeo or Focus XD speakers (or Xeo Link) where they are
then played back.

Appunto,e' qua' il punto nodale: l'HUB trasmette in 24/96 mentre se entro direttamente allo spinotto da 3,5 accedo a 16/44. Lo so',son conscio delle mie idee ,poche e ben confuse. Ma vorrei capirci un po' di più'!


L'unica,penso,e' di far venire qualcuno con il mac book pro a casa,provare la connessione toslink e vedere se c'e' un aumento apprezzabile nell'ascolto,e ,casomai,cambiarlo visto che il mio e' del 2011.Ho sentito che il Mac pro ha la scheda audio migliore dell'air. C'entra qualcosa la scheda audio oppure no?

giampy ha scritto:


Per ora mi fermo,ma sapere che così posso accedere solo a 16/44 mentre la potenzialità arriverebbe fino a 24/192 mi mette un po' a disagio.

perchè puoi accedere solo al 16/44,1 ?

mamma mia che casino che fate

ciao
Riki