Cavi USB da PC a SPDIF : rame o argento ? Influisce il suono o solo la qualità dei dati?

Frederick ha scritto:
io volevo solo aprire un orizzonte di ragionamento piu' ampio per cercare di comprendere il perche' di certa fenomenologia

Sarebbe interessante un tuo parere su questa tipologia di cavi.
O non ti vuoi esporre?

A differenza di altri...tu li hai provati...

mc 73 ha scritto:

Sarebbe interessante un tuo parere su questa tipologia di cavi.
O non ti vuoi esporre?

A differenza di altri...tu li hai provati...

Frederick ha scritto:

 

:s sww: :s sww: :s sww:

Frederick ha scritto:Ora....mi pongo una domanda.
questi zeri e uni ,questo codice binario,all'interno del cavo USB o SPDIF ,come viene trasmesso ?
Sarà mica un segnale elettrico ?ad una qualche frequenza?

volevo chiederti una cosa..
io sto provando,in attesa di un cavo XLR 110 ohm,un cavo bilanciato normale,tra meccanica e convertitore.
non mi sembra di notare un degrado sonoro,almeno non percettibile..finchè non faro' una prova sul campo,puoi dirmi perché viene consigliato il 110 ohm (soprattutto in Ag),per la trasmissione digitale?

lizard ha scritto:
volevo chiederti una cosa..
io sto provando,in attesa di un cavo XLR 110 ohm,un cavo bilanciato normale,tra meccanica e convertitore.
non mi sembra di notare un degrado sonoro,almeno non percettibile..finchè non faro' una prova sul campo,puoi dirmi perché viene consigliato il 110 ohm (soprattutto in Ag),per la trasmissione digitale?

Quello che mi lascia perplesso è il cavo digitale bilanciato,forse mi devo aggiornare.....????? mancavano gli 0..1..0...0..1..0..1...1 bilanciati cioè
1..0..1..1 cioè mezzi nella semionda positiva e mezzi nella semionda negativa.  
1..0..1..1
P.S viene consigliato il cavo in argento per il colore di tale minerale,cioè tendente ad un colore chiaro,di coseguenza il suono.

lizard ha scritto:

Frederick ha scritto:Ora....mi pongo una domanda.
questi zeri e uni ,questo codice binario,all'interno del cavo USB o SPDIF ,come viene trasmesso ?
Sarà mica un segnale elettrico ?ad una qualche frequenza?

volevo chiederti una cosa..
io sto provando,in attesa di un cavo XLR 110 ohm,un cavo bilanciato normale,tra meccanica e convertitore.
non mi sembra di notare un degrado sonoro,almeno non percettibile..finchè non faro' una prova sul campo,puoi dirmi perché viene consigliato il 110 ohm (soprattutto in Ag),per la trasmissione digitale?

perché non chiedi spiegazioni a chi consiglia certe cose? c'è sempre da imparare nella vita e a me piace scoprire nuovi orizzonti digitali

aircooled ha scritto:
perché non chiedi spiegazioni a chi consiglia certe cose? c'è sempre da imparare nella vita e a me piace scoprire nuovi orizzonti digitali

Se dopo che li hai scoperti fai partecipe anche me ti offro un caffè.
Se è rima baciata non se ne fa niente.

pink noise ha scritto:

P.S viene consigliato il cavo in argento per il colore di tale minerale,cioè tendente ad un colore chiaro

sara' per quello che col chiaro provo sempre particolari emozioni

lizard ha scritto:
sara' per quello che col chiaro provo sempre particolari emozioni

questi si che sono 110 ohm !!
ho le lacrime.
metti il cavo che ti pare dove ti pare!
se suona meglio di quello precedente lascia quello!
ho provato cavi che non erano ne a 110 ne a 75 ohm sul digitale e suonavano meglio di quelli "certificati" a quel valore...che poi voglio vedere come fanno visto che le spine...le saldature etc..etc... i 75 ohm mi sa che non li hai mai ,come i 110...
sul bilanciato digitale ho usato un "normalissimo XLR" cioe' no... un gran cavo a dire il vero e suonava meglio di un cavo digitale bilanciato certificato a 110 ohm.
idem per l'spdif...e ti diro' di piu' quello non certificato non si piantava a risoluzioni alte mentre quello certificato "saltava" prima.
quindi sentiti libero ,quello che suona meglio e che non da problemi e' il cavo giusto.

aircooled ha scritto:
perché non chiedi spiegazioni a chi consiglia certe cose? c'è sempre da imparare nella vita e a me piace scoprire nuovi orizzonti digitali

questa e' una buona risposta !

lizard ha scritto:
volevo chiederti una cosa..
io sto provando,in attesa di un cavo XLR 110 ohm,un cavo bilanciato normale,tra meccanica e convertitore.
non mi sembra di notare un degrado sonoro,almeno non percettibile..finchè non faro' una prova sul campo,puoi dirmi perché viene consigliato il 110 ohm (soprattutto in Ag),per la trasmissione digitale?

sinceramente il fatto che venga consigliato soprattutto in argento mi sembra una cagheda.
non ha molto senso a mio modo di vedere.
per i valori 110 o 75 ho gia' detto la mia...

mc 73 ha scritto:

:s sww: :s sww: :s sww:

diro' solo che io ho notato differenze all'ascolto anche tra cavi usb.
e ritengo il fatto del tutto normale.
come per i cavi digitali.
forse differenze meno marcate rispetto agli altri dovuto al fatto che i cavi che ho usato (due o tre...) erano tutti cavi abbastanza comuni e il mio set up liquido non era di certo spinto...

Frederick ha scritto:
diro' solo che io ho notato differenze all'ascolto anche tra cavi usb.
e ritengo il fatto del tutto normale.
come per i cavi digitali.
forse differenze meno marcate rispetto agli altri dovuto al fatto che i cavi che ho usato (due o tre...) erano tutti cavi abbastanza comuni e il mio set up liquido non era di certo spinto...

 pensavo di essere pazzo...
Allora le differenze le percepisci anche tu...

mc 73 ha scritto:

 pensavo di essere pazzo...
Allora le differenze le percepisci anche tu...

pazzo?
le differenze ci sono.
anche se il cavo digitale trasporta solo dati.
io ho provato quando avevo il dac extremo north star il cavo dedicato I2S per collegarlo alla meccanica north star..poi ho provato lo stesso cavo della soul cable e mi s'è aperto un mondo!
stesso discorso per il coassiale:
nel mio terzo impianto ho collegato la meccanica CEC con il dac DX71MKII con diversi cavi,compreso quello dedicato 'superlink system a zero jitter' (di cui CEC è proprietaria),alla fine ho lasciato l'oyaide DR 510 in argento,che a me pare il più performante.
E ne ho provati diversi,fra cui nordost,G&BL,transparent,autocostruiti and so on..

lizard ha scritto:
pazzo?
le differenze ci sono.
anche se il cavo digitale trasporta solo dati.
io ho provato quando avevo il dac extremo north star il cavo dedicato I2S per collegarlo alla meccanica north star..poi ho provato lo stesso cavo della soul cable e mi s'è aperto un mondo!
stesso discorso per il coassiale:
nel mio terzo impianto ho collegato la meccanica CEC con il dac DX71MKII con diversi cavi,compreso quello dedicato 'superlink system a zero jitter' (di cui CEC è proprietaria),alla fine ho lasciato l'oyaide DR 510 in argento,che a me pare il più performante.
E ne ho provati diversi,fra cui nordost,G&BL,transparent,autocostruiti and so on..

N'altro...

mc 73 ha scritto:

N'altro...

se fai un salto su videohifi ne trovi tanti altri..

Non capisco cosa ci sia di strano nel dire che un cavo suona diverso da un altro.
qualunque esso sia,se e' attraversato da un segnale elettrico,semplice o complesso che sia,e non solo segnale..., in presenza di differenza di costruzione e materiali avra' preastazioni piu' o meno differenti.

eppur si muove...

Chissà questo come va!

Cotto in carta argentata?