The Revenant

Alla seconda settimana di programmazione,l'epopea tra i ghiacci di Alejandro Inarritu con Leonardo DiCaprio, spodesta il supercampione di incassi Quo Vado e conquista la prima posizione della classifica del botteghino italiano, come già ieri negli Usa. Revenant ha guadagnato 3 milioni 712 mila raggiungendo gli 8 milioni 206 mila totali.

P.S. : Imperdibile.

Dici che vincerà l'oscar finalmente?

Per me è un grandissimo. Uno dei pochi enfant prodige che è migliorato con gli anni. Un po' come il buon vino.
Il suo Blood Diamond è un capolavoro oltre che un capolavoro di denuncia sociale.

Appena riesco mi vado a vedere il film comunque. Tks

Beh Plutoz..io ho detto che è imperdibile,non che è da oscar..

è un pò western vero?

no

pluto ha scritto:Dici che vincerà l'oscar finalmente?

Per me è un grandissimo. Uno dei pochi enfant prodige che è migliorato con gli anni. Un po' come il buon vino.
Il suo Blood Diamond è un capolavoro oltre che un capolavoro di denuncia sociale.

Appena riesco mi vado a vedere il film comunque. Tks  

Si Di Caprio meriterebbe decisamente l'Oscar, ha una versatilità straordinaria. Non ho visto però ancora il film in questione.

RockOnlyRare ha scritto:

Si Di Caprio meriterebbe decisamente l'Oscar, ha una versatilità straordinaria. Non ho visto però ancora il film in questione.

e allora guardalo prima di pronunciarti..

Credo che intendesse che finora ha raccolto meno di quanto meritava. Più che riferirsi a questo film nuovo in particolare.

Leo ne ha fatti diversi di alto livello.

perchè non è western?

Nicola_83 ha scritto:perchè non è western?

Ci sono gli indiani, però è ambientato in Alaska e non nel selvaggio west, è più un nordern, anche se l'epoca è comunque quella.
Inoltre è molto lontano dalle tematiche classiche del western.
Per me è un ottimo film, la fotografia è stellare e alcuni piani sequenza son spettacolari, tipo quello del primo attacco degli indiani all'accampamento che non stacca mai.

PS a me è piaciuto anche Di Caprio, deve aver sofferto come un cane per girare il film

turo91 ha scritto:

Ci sono gli indiani, però è ambientato in Alaska e non nel selvaggio west, è più un nordern, anche se l'epoca è comunque quella.
Inoltre è molto lontano dalle tematiche classiche del western.
Per me è un ottimo film, la fotografia è stellare e alcuni piani sequenza son spettacolari, tipo quello del primo attacco degli indiani all'accampamento che non stacca mai.

PS a me è piaciuto anche Di Caprio, deve aver sofferto come un cane per girare il film

la fotografia è stupenda e questo influisce sulla visione del film,che sembra quasi un documentario.
Di Caprio ha sofferto,ma per meritare un oscar non basta mangiare pesce crudo o farsi buttare della terra in faccia sepolti in una fossa:
bisogna recitare.
e in quanto a recitazione,ha dato il meglio in tanti altri film precedenti (escluso Titanic).

...oscar....ma quanto vale in se un Oscar?... Mah...ci son premi ben più obiettivi, che premiano veramente un buon lavor, piuttosto che un buon marketing....



Ps.....è un western?

I western ormai li fa solo tarantino

lizard ha scritto:I western ormai li fa solo tarantino

e ci prende oscar a raffica (strameritati oltretutto !!!!!!)

Non ho ancora visto Revenant, ma sono assolutamente convinto che Di Caprio strameriti l'oscar , se non sono da Oscar interpretazioni come Aviator o il Genio della finanza etc etc..... ci sarebbe anche quella con Django se non fosse che c'era pure Waltz la cui interpretazione è qualcosa di mitico !!!! (lui quando c'è da gigioneggiare è un gigante, se poi il suo personaggio è perfido, ancor meglio (vedi Big Eyes o Green Hornet !!!)

Di Leonardo si apprezza enormemente la sua versatilità nel cambiare personaggio trasformandosi a seconda della bisogna, cosa che pochi attori sono in grado di fare, al punto da "dimenticarti" che recita dando vita propria al suo personaggio.

lizard ha scritto:

turo91 ha scritto:

Ci sono gli indiani, però è ambientato in Alaska e non nel selvaggio west, è più un nordern, anche se l'epoca è comunque quella.
Inoltre è molto lontano dalle tematiche classiche del western.
Per me è un ottimo film, la fotografia è stellare e alcuni piani sequenza son spettacolari, tipo quello del primo attacco degli indiani all'accampamento che non stacca mai.

PS a me è piaciuto anche Di Caprio, deve aver sofferto come un cane per girare il film

la fotografia è stupenda e questo influisce sulla visione del film,che sembra quasi un documentario.
Di Caprio ha sofferto,ma per meritare un oscar non basta mangiare pesce crudo o farsi buttare della terra in faccia sepolti in una fossa:
bisogna recitare.
e in quanto a recitazione,ha dato il meglio in tanti altri film precedenti (escluso Titanic).

Visto ieri sera. Molto bello e lui non è niente male come recitazione

Non mi avete citato né il trucco (notevole) e soprattutto Sakamoto
Anche l'attacco dell'orso è magnifico pur nella sua violenza etc

Per il 75% del fim stavo gridando al capolavoro. Poi forse qualcosa nel finale, qualche lungaggine di troppo mi hanno ridotto un po' il giudizio entusiasta. Però film eccellente e giustamente imperdibile.

Certo che l'escalation di sfiga che ha il protagonista è da Guinness dei primati

credo che per giudicare il film si debba anche leggere il libro da cui è tratto..cosa che ho già in programma..
Sakamoto è la ciliegina sulla torta..le sue note in sottofondo alla stupenda fotografia raggiungono momenti idillliaci.
la scena dell'attacco dell'orso è a mio avviso il clou del film,girata sapientemente grazie all'ausilio del computer e di bravissimi stuntman

Di Caprio per me l'OSCAR lo ha o meglio lo AVREBBE DOVUTO vincere già con "The Departed" interpretazione FANTASTICA !!!! Film DI PIU' che FANTASTICO UNICO !!!!

per una volta sono d'accordo con te.

lizard ha scritto:per una volta sono d'accordo con te.

Vedi che ogni tanto ci capiamo ?