anteprima Maestro Anniversary by Airtech

Complimenti Air
se è vero che anche l'occhio vuole la sua parte, questo è davvero un oggetto appagante e centrato
come il nuovo Puccini, del resto

e se suona come promette di fare....

mc 73 ha scritto:

meglio puntare sulle prestazioni di un prodotto sono d'accordo.

per me di questi tempi è bene invece sforzarsi e puntare su entrambe (estetica e prestazioni).
ovviamente componenti e prestazioni devono rimare la parte sostanziale ed importante del prodotto; eccessi la cui veste grafica costa n volte il contenuto non hanno senso, ma anche il design non può essere trascurato. Deve essere tuttavia proporzionato al prodotto.

se come tutti dicono il Puccini Anniversary suona molto bene per il suo costo e oltre, si è raggiunto pienamente l'obiettivo di integrazione tra estetica e contenuti, perché è davvero un bel oggetto di design; su questa linea sembra essere anche il nuovo Maestro.

venustas, utilitas e firmitas sono i tre principi fondamentali da rispettare ed applicare a qualsiasi oggetto progettato e costruito ad arte; "Dal cucchiaio alla città"...
in mezzo ci stanno anche le nostre elettroniche. con la giusta misura...

oDo ha scritto:Complimenti Air
se è vero che anche l'occhio vuole la sua parte, questo è davvero un oggetto appagante e centrato
come il nuovo Puccini, del resto

e se suona come promette di fare....

non promette semplicemente sbaraglia ma le parole son piume al vento quando sarà disponibile in giro ognuno potrà giudicare, per chi ha fretta fa un giro in Toscana è qualcosa sente anche se non è ancora definitivo

mc 73 ha scritto:

meglio puntare sulle prestazioni di un prodotto sono d'accordo.

Sicuro è prioritario ma ATTENZIONE che oggi si vende anche con l'estetica ... La Mela avvelenata insegna
Spesso la qualità passa in secondo piano, SBAGLIANDO, ma oggi come oggi l'estetica ha un peso NON indifferente sulle vendite di qualsiasi cosa quindi sono più che sicuro che un ampli, che pur fosse il migliore al mondo con un costo fantastico ma fosse BRUTTISSIMO da vedere, be non venderebbe o venderebbe sicuramente MENO di un ampli pessimo o mediocre dal costo esagerato ma BELLISISMO da vedere

oDo ha scritto:

per me di questi tempi è bene invece sforzarsi e puntare su entrambe (estetica e prestazioni).
ovviamente componenti e prestazioni devono rimare la parte sostanziale ed importante del prodotto; eccessi la cui veste grafica costa n volte il contenuto non hanno senso, ma anche il design non può essere trascurato. Deve essere tuttavia proporzionato al prodotto.

se come tutti dicono il Puccini Anniversary suona molto bene per il suo costo e oltre, si è raggiunto pienamente l'obiettivo di integrazione tra estetica e contenuti, perché è davvero un bel oggetto di design; su questa linea sembra essere anche il nuovo Maestro.

venustas, utilitas e firmitas sono i tre principi fondamentali da rispettare ed applicare a qualsiasi oggetto progettato e costruito ad arte; "Dal cucchiaio alla città"...
in mezzo ci stanno anche le nostre elettroniche. con la giusta misura...

infatti anche l'occhio vuole la sua parte ...
ma se come dice Air x avere un cabinet bello bisogna investire parecchio ( e su questo non sono molto d'accordo )
meglio puntare alla sostanza

Amuro_Rey ha scritto:

Sicuro è prioritario ma ATTENZIONE che oggi si vende anche con l'estetica ... La Mela avvelenata insegna
Spesso la qualità passa in secondo piano, SBAGLIANDO, ma oggi come oggi l'estetica ha un peso NON indifferente sulle vendite di qualsiasi cosa quindi sono più che sicuro che un ampli, che pur fosse il migliore al mondo con un costo fantastico ma fosse BRUTTISSIMO da vedere, be non venderebbe o venderebbe sicuramente MENO di un ampli pessimo o mediocre dal costo esagerato ma BELLISISMO da vedere

sono d'accordissimo con te.

Io non credo che possa avere molto successo un ampli bellissimo ma che sia una ca@ata acusticamente e che costi uno sbotto, a parte qualche sordo pieno di soldi che ovviamente ha solo gli occhi come strumento a propria disposizione. Ad esempio, uno dei piu brutti pre mai pensati, l'LS7 di ARC, va piuttosto bene per chi apprezza il valvolare classico ed ha avuto un forte successo.

Quanto al Maestro Anniversary, trovo che esteticamente sia molto piu' riuscito del Puccini, che di per se' e' gia' notevole.

Luca58 ha scritto:Io non credo che possa avere molto successo un ampli bellissimo ma che sia una ca@ata acusticamente e che costi uno sbotto, a parte qualche sordo pieno di soldi che ovviamente ha solo gli occhi come strumento a propria disposizione. Ad esempio, uno dei piu brutti pre mai pensati, l'LS7 di ARC, va piuttosto bene per chi apprezza il valvolare classico ed ha avuto un forte successo.

Quanto al Maestro Anniversary, trovo che esteticamente sia molto piu' riuscito del Puccini, che di per se' e' gia' notevole.

Di sicuro un ampli ben suonante ma BRUTTO non venderebbe questo è sicuro

siete tutti..

SS

Sordi
pieni di Sòrdi..

viva le valvole..

Un apparecchio dimesso come costruzione che suonasse divinamente oggi interesserebbe veramente a pochi, di contro un apparecchio con cabinet da urlo magari ricavato dal pieno e riempito con materiale commerciale da poche centinaia di dollari vende bene, e non fatemi fare nomi che a suo tempo feci una semiseria su certi apparecchi milionari con tanto di foto questi piaccia o non piaccia sono i 2 estremi, va da se che nel mezzo poi ci sta di tutto, come già detto personalmente cerco di mediare le 2 cose prediligendo il lato tecnico non disdegnando con i miei limiti di designer l'estetica che comunque per adesso deve piegarsi al contento, ma facciamo un esempio pratico per capire cosa intendo volendo piegarsi al l'estetica il Maestro in questione potevo farlo più corto di 12,5CM semplicemente togliendo un aletta in profondità rendendo il tutto esteticamente più armonioso, ma ciò avrebbe comportato alcune cose, vediamo le più elementari avrei dovuto comprimere i trasf sull'elettronica avvicinando il flusso disperso a punti sensibili della circuitazione, piste più piccole e più vicine tra loro, largo utilizzo di montaggio in SMD per comprimere ancora gli spazi, tutti problemi che qualunque ingengniere è in grado di risolvere in mille modi diversi, ma essendo io della vecchia scuola mi sono detto: perché crearmi problemi per poi cercare di risolverli? meglio andare sul sicuro eliminandoli prima che si presentino

ffcc00]"aircooled"]Un apparecchio dimesso come costruzione che suonasse divinamente oggi interesserebbe veramente a pochi, di contro un apparecchio con cabinet da urlo magari ricavato dal pieno e riempito con materiale commerciale da poche centinaia di dollari vende bene, e non fatemi fare nomi che a suo tempo feci una semiseria su certi apparecchi milionari con tanto di foto questi piaccia o non piaccia sono i 2 estremi, va da se che nel mezzo poi ci sta di tutto, come già detto personalmente cerco di mediare le 2 cose prediligendo il lato tecnico non disdegnando con i miei limiti di designer l'estetica che comunque per adesso deve piegarsi al contento, ma facciamo un esempio pratico per capire cosa intendo volendo piegarsi al l'estetica il Maestro in questione potevo farlo più corto di 12,5CM semplicemente togliendo un aletta in profondità rendendo il tutto esteticamente più armonioso,  ma ciò avrebbe comportato alcune cose, vediamo le più elementari avrei dovuto comprimere i trasf sull'elettronica avvicinando il flusso disperso a punti sensibili della circuitazione, piste più piccole e più vicine tra loro, largo utilizzo di montaggio in SMD per comprimere ancora gli spazi, tutti problemi che qualunque ingengniere è in grado di risolvere in mille modi diversi, ma essendo io della vecchia scuola mi sono detto: perché crearmi problemi per poi cercare di risolverli? meglio andare sul sicuro eliminandoli prima che si presentino [/quote]

UN QUOTONE E' D'OBBLIGO.. SAPESSI QUANTE IRE MI SONO ATTIRATO PER AVER SCRITTO ED AFFERMATO QUANTO DA TE GIUSTAMENTE SOTTOLINEATO...Ricordatevi sempre che il FANATICO del MARCHIETTO FIGHETTO ED ESTEROFILO PER ECCELLENZA, mal sopporta la VERITA'...

aircooled ha scritto:perché crearmi problemi per poi cercare di risolverli? meglio andare sul sicuro eliminandoli prima che si presentino

Da oggi ti rinomino Aircooled ROSHI, venerabile Maestro dello ZEN HI-FI

matley ha scritto:siete tutti..

SS

Sordi
pieni di Sòrdi..

viva le valvole..

NOOOOOOOOO

aircooled ha scritto: Un apparecchio dimesso come costruzione che suonasse divinamente oggi interesserebbe veramente a pochi, di contro un apparecchio con cabinet da urlo magari ricavato dal pieno e riempito con materiale commerciale da poche centinaia di dollari vende bene, e non fatemi fare nomi che a suo tempo feci una semiseria su certi apparecchi milionari con tanto di foto questi piaccia o non piaccia sono i 2 estremi, ...

Air esattamente quello che è il mio pensiero

Ops sbagliato 3D.

Luca quando passi con qualche dischetto per farti male
qualcuno mi è toccato ricoverarlo proprio ora

E secondo te non sarei gia' passato?    Ma ho avuto qualche giorno di febbre e torno in circolazione domani.  

Mafro ha scritto:ffcc00]"aircooled"]Un apparecchio dimesso come costruzione che suonasse divinamente oggi interesserebbe veramente a pochi, di contro un apparecchio con cabinet da urlo magari ricavato dal pieno e riempito con materiale commerciale da poche centinaia di dollari vende bene, e non fatemi fare nomi che a suo tempo feci una semiseria su certi apparecchi milionari con tanto di foto :faccina riden                

UN QUOTONE E' D'OBBLIGO..  SAPESSI QUANTE IRE MI SONO ATTIRATO PER AVER SCRITTO ED AFFERMATO QUANTO DA TE GIUSTAMENTE SOTTOLINEATO...Ricordatevi sempre che il FANATICO del MARCHIETTO FIGHETTO ED ESTEROFILO PER ECCELLENZA, mal sopporta la VERITA'...

   anche il sottoscritto,ma Marcello la verità fa "male "
Ciao

aircooled ha scritto:Un apparecchio dimesso come costruzione che suonasse divinamente oggi interesserebbe veramente a pochi

Sicuramente tu hai piu' di me "il polso" della situazione commerciale del settore ma mi piacerebbe verificare la cosa, che mi illudo possa riservare qualche sorpresa.

Cioè vuoi costruire e vendere un super apparecchio con cabinet anni 80 e vedere quanti ne vendi? Hai tanti dindi da buttare beato te

Sono un idealista...

Non ho letto a quale prezzo umano si propone...

20.000€...

Con l'imballo di legno..

Se non costa non vale "NIENTE", è la legge dell'hifi/hi-end del 2016

matley ha scritto:20.000€...

Con l'imballo di legno..

Se non costa non vale "NIENTE", è la legge dell'hifi/hi-end del 2016

Non solo quella del 2016...è sempre stato così dagli anni 80 in poi...

matley ha scritto:20.000€...

Con l'imballo di legno..

Se non costa non vale "NIENTE", è la legge dell'hifi/hi-end del 2016

Bhe!!! allora aspetto di trovarlo scontato su vente-privee a 5.000,00€

...