Confronto Verdi 100 e Hegel H100

Ciao ragazzi martedì faro' un confronto tra il Verdi 100 in mio possesso e  l'Hegel h100 ...
Calore morbidezza, impatto sulle voci contro forte dinamica, tanto dettaglio e aria tra gli strumenti
Sono molto soddisfatto del Verdi ma talvolta con pezzi molto ritmati e con tanti strumenti ho l'impressione che tenda un po' ad impastare ..... Perfetto invece con il jazz e blues e acustica
Cosa ne dite? Qualcuno ha avuto modo di fare questo confronto? Diffusori da pavimento Canton Chrono, sorgente Marantz HD DAC 1, cavi Airtech Alfa, stanza 14 mq.
Ditemi, ditemi .....

" />
Se vuoi fare una prova di confronto seria ti consiglio il brano n°5 (I'm So Afraid) se non lo hai magari fattelo prestare vale la pena.Con queso brano si sente se l amplificatore ha le palle, cioè se segue senza sedersi tutte le variazioni(volume un po' sostenuto).Il Verdi 100 lo conosco abbastanza bene e sinceramente malaccio non se l è cavata, con un Norma 100 altra ciccia(non mio), quello che vuoi provare tu purtroppo non lo conosco.Ha fatto sedere tanti blasonati ampli.

Speriamo che non vada come l'hegel provato su Audioreview..
un chiodo...
meglio 100 volte il Verdi.!!!

Davvero Krell parlavano male di Hegel? Ti riferisci al numero 363?
Avresti voglia di mandarmelo in MP oppure di dirmi cosa veniva detto?

GRAZIE!!!!!

h80
ne parlano bene,ma non è un grande eraogatore di corrente..

Un conto e' l'h80 un conto e' l'h100. Il cento e' un 120 W su 8 ohm e 220 su 4 ohm. Non pensò sia cosi' fiacco...
Comunque vi faro' sapere .

Ciao e a presto.

Non conosco l'H100, che tra l'altro è uscito di produzione, ma in compenso conosco molto bene l'H160 che rappresenta in qualche modo l'erede (in pratica ha sostituito sia l'H100 che lH200). Credo che come tipo di suono non dovrebbe discostarsi molto, quindi direi un suono diverso dal Verdi. Sono amplificatori che non hanno particolari idiosincrasie perchè hanno un suono molto levigato, senza asprezze e con un'ottima capacita di pilotaggio, però bisognerebbe verificare la sinergia con le tue Canton.

Grazie Pietro. Visto che conosci bene l'h160 cosa intendi per suono molto diverso dal Verdi? Da quello che dici (suono senza asprezze e levigato) dovrebbe virare sul morbido cosi' come il Verdi.
La timbrica del mio attuale ampli si sposa bene con l'apertura in gamma alta delle Canton (che come timbrica si avvicina a quella delle Monitor Audio Silver 6). Vorrei solamente un po' più di dettaglio e maggior separazione tra gli strumenti nei pezzi orchestrali. Che dici, fermo restando che l'ascolto è d'obbligo, l'Hegel pensi che possa fare al caso mio?
Grazie ancora !!!

io comunque...cambierei le tue Canton..

Con Hegel (ripeto...parlo dell'H160) avresti sicuramente maggior capacità di pilotaggio, migliore dinamica e dettaglio, senza però asprezze in gamma alta, quindi probabilmente potrebbe essere il candidato ideale, fermo restando che la certezza l'avresti solamente facendo una prova nel tuo impianto....prova consigliabile a maggior ragione visto che mi parli di un'apertura in gamma alta delle tue Canton.

Come alimentazioni mi sembrano uguali nei due ampli non penso che l' H100 possa erogare più corrente... Anzi l'h100 sembra un po' sotto dimensionato per la potenza che dichiara, un solo dissipatore e interno.. Se si ha bisogno di grande potenza continua forse non è adatto. 
Un altra cosa che non mi piace è l'utilizzo di componenti smd nello stadio di potenza.

Poi conta il progetto e come suona... Ma quest'ampli dichiara un damping factor (fattore di smorzamento) esagerato, superiore a 1000, che è sì indice di un buon controllo ma anche che la controreazione è molto alta, come il prezzo  

Peró il suono degli ampli molto controreazionati è quello, molto controllo e dettaglio, possono andare in confusione con grandi masse orchestrali non per via della poca erogazione di potenza ma per le non linearità di quei circuiti. Presta attenzione anche alla fatica di ascolto.

mirach ha scritto:....Ma quest'ampli dichiara un damping factor (fattore di smorzamento) esagerato, superiore a 1000, che è sì indice di un buon controllo ma anche che la controreazione è molto alta, come il prezzo  
Peró il suono degli ampli molto controreazionati è quello, molto controllo e dettaglio, possono andare in confusione con grandi masse orchestrali non per via della poca erogazione di potenza ma per le non linearità di quei circuiti. Presta attenzione anche alla fatica di ascolto.

Non mi pare che gli amplificatori Hegel siano controreazionati (globalmente), o come si dice in inglese, con un negative feedback. Posso sbagliarmi, ma è ciò che capisco leggendo questo link dove si parla della tecnologia Sound Engine presente in tutti i loro ampli: http://www.hegel.com/technology/soundengine

J

la Pietro ha scritto:

mirach ha scritto:....Ma quest'ampli dichiara un damping factor (fattore di smorzamento) esagerato, superiore a 1000, che è sì indice di un buon controllo ma anche che la controreazione è molto alta, come il prezzo  
Peró il suono degli ampli molto controreazionati è quello, molto controllo e dettaglio, possono andare in confusione con grandi masse orchestrali non per via della poca erogazione di potenza ma per le non linearità di quei circuiti. Presta attenzione anche alla fatica di ascolto.

Non mi pare che gli amplificatori Hegel siano controreazionati (globalmente), o come si dice in inglese, con un negative feedback. Posso sbagliarmi, ma è ciò che capisco leggendo questo link dove si parla della tecnologia Sound Engine presente in tutti i loro ampli: http://www.hegel.com/technology/

In effetti loro dichiarano di non usare reazione globale.. Sarebbe interessante capire come hanno ottenuto un fattore di smorzamento superiore a 1000, che di solito si ottiene con molta controreazione oppure con molti finali in parallelo, che io sappia..

È bene usare cavi di potenza a bassa impedenza e si generosa sezione,
Anche le induttanze in serie al woofer influiscono, se non sono ben dimensionate, detrminerebbero un drastico decadimento delle prestazioni dell'ampli che vedrebbe ridursi il fattore di smorzamento Di diversi ordini di grandezza.

carloc ha scritto:Forse intendevi cavi a bassa capacità?

No, la capacità deve essere alta nei cavi di potenza.

Devono essere a bassa impedenza, ed avere una Resistenza elettrica molto piccola. 
Il DF è il rapporto tra l'impedenza interna dell'ampli e quella dei diffusori.

In questo link Renato Giussani lo spiega bene, nella parte dei cavi di potenza c'è anche un utile foglio di calcolo che spiega come un accoppiamento sbagliato tra cavi e ampli modifichi addirittura la risposta in frequenza dell'amplificatore.
http://www.renatogiussani.it/mito-e-realta-dei-cavi-di-collegamento-nei-sistemi-hi-fi/

Il feedback se ne può usare tantissimo anche localmente ottenendo i soliti nefasti benefici delle strutture ad anello chiuso, cercare il giusto compromesso usandone poco localmente e sopratutto fuori banda audio mica è facile

Air, forse domani mi arrivano i tuoi cavi
Me li porto quando vado a confrontare il Verdone con l'Hegel

Speremo non facciano fumare l'ampli ...... Altrimenti me tocca pagarlo anche senza portarlo a casa

carloc ha scritto:Visto il link....dai grafici si notano differenze nell'ordine di qualche decimo di dB.
Poi è interessante vedere la differenza costruttiva tra Kimber e Nordost dove i primi hanno capacità maggiori e induttanza più bassa mentre i Nordost sono esattamente all'opposto.
La resistenza è bassissima in tutti.

Le differenze chiaramente aumentano all'abbassarsi del DF.

Air, come e' il DF dei tuoi cavi?
Sappi che ti riterro' personalmente responsabile se salta in aria il negozio ...

Il DF dell'ampli 

ALLMUSIC ha scritto:Air, come e' il DF dei tuoi cavi?
Sappi che ti riterro' personalmente responsabile se salta in aria il negozio ...

DF cioè Damping Factor....si riferisce solo agli amplificatori

Ho detto una cavolata

Gli Airtech sono DF assenti e pure gli ampli ne sono esclusi essendo insensibili al carico

Su AR c'è la recensione dell'Hegel H80 è una breve spiegazione di come funziona il circuito di retroazione.