Clearaudio balanced reference phono

Ho la possibilità di prendere questo pre phono.
Ha 4 telai canale destro + sinistro e le due alimentazioni.
Ha il controllo di volume e la possibilità di adattarsi a qualunque testina tramite un jack esterno.
C'è la possibilità di usarlo in bilanciato anche se questa caratteristica non mi interessa.
Con quale testina da il meglio?
Leggevo di un suono trasparente ed esteso ma un po' asciuttino.......
Chi me ne parla?
Ne vale la pena?

Grazie

Io ho avuto il BASIC ed il Symmetry,come caratteristica principale tendono un po tutti al trasparente,dettagliato ,ma un po asciutti,e freddi.

È la versione non silver, cioè senza i condensatori silver glimmer.
Cambia qualcosa?
Ho l'impressione che il suono asciuttino può dipendere anche da un carico non ottimale della testina.
Sbaglio?

Lo aveva un amico. Non mi pare completamente soddisfatto.
Lo ha venduto.
Tutte le volte che ho potuto ascoltarlo sia da lui (quasi sempre con componenti mutati nel tempo), che altrove e da me (per un breve periodo)
non l' ho particolarmente apprezzato. Mi è sempre parso un po' disarmonico, forse un po' "chiaro" e tendente al "duro" in gamma medio alta.

pepe57 ha scritto:Lo aveva un amico. Non mi pare completamente soddisfatto.
Lo ha venduto.
Tutte le volte che ho potuto ascoltarlo sia da lui (quasi sempre con componenti mutati nel tempo), che altrove e da me (per un breve periodo)
non l' ho particolarmente apprezzato. Mi è sempre parso un po' disarmonico, forse un po' "chiaro" e tendente al "duro" in gamma medio alta.
 

Ciao Pietro.
Lo avevi provato come mm con step up dedicato?
O semplicemente variando il carico con binder esterno dedicato?
Ti faccio questa domanda perchè mi sorge il dubbio che quanto affermato sia forse dovuto a un carico non ottimale della testina?

micheler ha scritto:
Ciao Pietro.
Lo avevi provato come mm con step up dedicato?
O semplicemente variando il carico con binder esterno dedicato?
Ti faccio questa domanda perchè mi sorge il dubbio che quanto affermato sia forse dovuto a un carico non ottimale della testina?

Con la testina Clearaudio in MC (come il mio amico). Con la Kondo con il tratto in MM.
Con la Clearaudio, il carico era il suo standard di 510 Ohm previsto per la Reference.

Ok capito.
Per te un pre phono di qualità senza spendere molto?
Il classico Ear 834p può andare bene?
Tempo fa lessi un ottima recensione del Nibiru ma nell'usato è introvabile....

micheler ha scritto:Ok capito.
Per te un pre phono di qualità senza spendere molto?
Il classico Ear 834p può andare bene?
Tempo fa lessi un ottima recensione del Nibiru ma nell'usato è introvabile....

Ma io credo che sia di buona qualità.
Però va abbinato con testine diverse da quelle con cui l' ho ascoltato io.
Probabilmente con una Koetsu, una Kiseki e forse una ANJ vecchia serie andrebbe bene.
Sempre rispetto al suono che avevo e che io desideravo conservare (se avessi voluto "aprirlo" ne sarei rimasto soddisfatto immagino).
L' EAR, a mio parere è proprio sul lato opposto, nel senso, molto armonico e quasi caldo, a questo penserei se avessi testine tendenti più alla precisione (tipo Benz per intenderci) o perlomeno, un suono finale che desidero un po' "addolcire".
Insomma, molto dipende da che risultato hai adesso e nel caso se e come lo vorresti modificare con la testina che hai in mente di usare.

Tendenzialmente preferisco un suono caldo....ma non troppo eufonico perchè ci deve essere anche dettaglio e trasparenza.
Insomma un giusto equilibrio.
Un suono asciutto iperdefinito con sibilanti però proprio non lo sopporto!
E il  clearaudio parlando anche con altri amici è sicuramente  sul lato dettaglio, iperdefinizione.
È da provarlo ma tendenzialmente  a pelle penso che non incontri i miei gusti.
L'Ear magari con le valvole giuste penso possa avere il giusto compromesso dettaglio/calore.

micheler ha scritto:Tendenzialmente preferisco un suono caldo....ma non troppo eufonico perchè ci deve essere anche dettaglio e trasparenza.
Insomma un giusto equilibrio.
Un suono asciutto iperdefinito con sibilanti però proprio non lo sopporto!
E il  clearaudio parlando anche con altri amici è sicuramente  sul lato dettaglio, iperdefinizione.
È da provarlo ma tendenzialmente  a pelle penso che non incontri i miei gusti.
L'Ear magari con le valvole giuste penso possa avere il giusto compromesso dettaglio/calore.

ed un bel klimo lar?

Si il Klimo Lar potrebbe interessarmi.......
me ne parli?
Che valvole? Mm o mc?
Grazie

il Lar a me è sempre piaciuto .
è un phono mm/mc ,usato dovresti trovarlo attorno le 1200/1500 euro ,ha un suono dettagliato ,arioso ed una bella scena sonora ,ottimo già con le valvole di serie...diventa superbo rivalvolato nos.
questo è un ex demo ( tieni d'occhio anche il sito dell'importatore suono e comunicazione ,a volte ne ritira qualcuno e lo revisiona e lo mette in vendita con garanzia
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDYQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.afmerate.com%2Fv3%2F112-klimo_lar%2F&ei=koW2VMniF4qradLpgsgC&usg=AFQjCNH9Z-XGNuOyTuhWWcRsoKN3gdcCyg&sig2=nqGbV18Aq-zlDMyPNhlW9Q

Questo suona molto bene

http://www.hifipickup.it/portfolio-view/whest-audio-ps-30r/

Corretto ed estremamente musicale, suono corposo e trasparente senza asprezze ed enfatizzazione.

Grana molto fine.

Carlo

Grazie per i consigli.

Un fono eccezzionale che ho visto e ascoltato qualche giorno fa,
non economico,8.500 euro di listino,ma merita essere sentito e' il
Thoress phono Enhancer,costruito in Germania.

Ha 6 ingressi dove tu dici alla casa madre come li vuoi,l' esemplare che ho visto aveva ingressi
100 ohm,200,300,500,1.000, ed il sesto MM
E' a valvole,con valvole Nos
e ha la possibilita' di variare la curva di equalizzazione,praticamente come se avesse i controlli di tono su bassi medi e alti.
E' considerato negli Usa tra vari forum esteri tra i 3 migliori fono senza limiti di prezzo.

Saluti
Gianni

Mah

Francamente qualche scelta mi sembra discutibile tipo quella dei 6 ingressi posteriori.
Preferisco 2 o 3 solo ma con tutti i parametri regolabili dal frontale

In realtà è il modello evoluzione del TW Acoustic / Thoress: ottimo apparecchio ma da li a farne il top assoluto ne corre un pò troppo. Non proprio una novità assoluta

Costruttivamente parlando poi direi che c'è di meglio in giro.

Si paga molto l'artigianalità del prodotto ma rispetto al Lay out di un Boulder o di un FM siamo lontani anni luce. Però questo costa meno e va tenuto presente

Gli americani cambiano amori ogni 2 mesi

gianni60 ha scritto:Un fono eccezzionale che ho visto e ascoltato qualche giorno fa,
non economico,8.500 euro di listino,ma merita essere sentito e' il
Thoress phono Enhancer,costruito in Germania.

Ha 6 ingressi dove tu dici alla casa madre come li vuoi,l' esemplare che ho visto aveva ingressi
100 ohm,200,300,500,1.000, ed il sesto MM
E' a valvole,con valvole Nos
e ha la possibilita' di variare la curva di equalizzazione,praticamente come se avesse i controlli di tono su bassi medi e alti.
E' considerato negli Usa tra vari forum esteri tra i 3 migliori fono senza limiti di prezzo.

Saluti
Gianni

Ciao Gianni.
Effettivamente smbra un gran bel apparecchio.......
Qualche anno fa ascoltai lo Zanden dove si poteva cambiare anche la curva riaa, grande macchina.
Tuttavia il costo era un limite abbastanza serio.
Attualmente sto usando il phono di un M7 tubesilver molto valido.
Tuttavia stavo cercando un pre phono alternativo dal costo abbordabile.
La scelta poteva essere il clearaudio reference balanced, anche il Whest sicuramente valido.
Ad un gradino più basso mi sembra l'Ear834p o il Lector phono.

Personalmente trovo anche molto interessante questo







Costa attorno ai 4000 con il superalimentatore a batterie (comperato direttamente in fabbrica) e a mio parere è iper duttile e ben suonante.

Con la testina stradivari v2 che carico occorre inserire nel clearaudio balanced? Io attualmente ho solo un binder da 400 ohm ma ho l'impressione che senza vada meglio... Forße devo ridurre il carico?
Grazie