White Gold Sublimis Pigreco ,Digitale.

Ho finalmente avuto modo di tirare fuori questo cavetto dal cassetto per provare un semplice dacmagic cambridge audio di un amico che voleva sentire sul mio impianto, usando il mio lettore come meccanica....oltre che il Pc.
era nel cassetto da dopo il mio abbandono alla liquida,quindi un paio di anni ormai.
L'amico e' giunto provvisto oltre che del dac di diversi cavi digitali coassiali,autocostruiti e non : Van den hul,wireworld,audioquest credo fosse il coffe (con lo schermo alimentato a batteria),e un aircom 75 ohm,che e' un super cavo industriale da antenna praticamente.
finite le varie prove dove ho constatato che il dacmagic suona sempre molto bene in rapporto a quanto costa e provato i suoi cavi nei vari abbinamenti,abbiamo provato il mio vecchio sublimis impolverato.  
Dopo 2 anni di cassetto suonava subito un po legato ma dopo mezzora, fa_vo_lo_so.
il "dacchino" volava !  
mi direte : e che ccc...... costa piu' il cavo del dac !!   vero...  
ma io lo presi usato a circa 400 euro...      
mi direte : e che c... !! costa come il dac !!   Vero...ma con quel cavo li ..il dac non suonava mica piu' come un dac da 400 o 500 euro ve lo garantisco!    
sempre ottimo! improponibile ogni confronto con quasi tutti gli altri cavi menzionati secondo me.
Musicalita' sempre ai massimi livelli e piacere di ascolto che segue a  ruota..e sul digitale non e' scontato.
plastico e tridimensionale con un basso avvolgente,scena incredibile e profonda.
A fine prova mi ha chiesto di venderglielo visto che io in effetti non lo uso, ma non ho accettato...mi piace tenerlo li,nel cassetto       
un domani chissa' !   il cavo gia' ce l'ho...  e visto il risultato ,avendolo, sono quasi a meta' dell'opera sembrerebbe !!    
probabilmente su un dac di maggiore caratura la sua presenza sarebbe stata ancora piu' evidente?
sempre ottimo. 

ottimo il dac magic   io possiedo la versione plus .
lo utilizzo x la musica liquida con un cavo usb audioquest carbon e a volte lo adopero anche come dac collegato al lettore dv60 tramite un economico cavo digitale g&bl....non mi tentare!   

mc 73 ha scritto:ottimo il dac magic   io possiedo la versione plus .
lo utilizzo x la musica liquida con un cavo usb audioquest carbon e a volte lo adopero anche come dac collegato al lettore dv60 tramite un economico cavo digitale g&bl....non mi tentare!   

no...con il G&Bl no !!!   
tra le altre cose il dacmagic ( quello del mio amico e' il vecchio modello senza potenziometro ) suona molto meglio via Spdif rispetto all'Usb e suona meglio collegato alla mia meccanica ( mcd 301)che ad un Pc. anche con un "cavaccio" in quest'ultima.
ora non so se sia un problema del vecchio modello o una cosa in generale ( anche i dac che avevo io andavano meglio sull spdif..) ma prorio perche' l'Spdif mi sembra l'ingresso che suona meglio, non e' il caso di penalizzarlo  
buono anche l'audioquest "credo coffe" seppur con un impostazione differente a livello di suono,certo che il Wg rende il suono di un vivido che non ce ne'...sinceramente e' di un altro livello...anche in gamma alta ha una rifinitura e una delicatezza unica.
anche il mio amico utilizza il dacmagic collegato ad un lettore multiformato,e notizia del giorno,anzi dell'ultimo minuto via sms,e' gia' alla ricerca del cavo!!   
mi sembra ci sia una recensione anche su TNT vecchiotta.

il plus a mio avviso suona meglio dall'ingresso usb...anche se ,x valutare le potenzialità dell'altro ingresso dovrei collegarlo con un cavo più buono dell'g&bl   
il dac x quello che costa suona veramente bene...se trovo l'alimentatore zg a 12v...( probabilmente è rimasto a casa dei miei    ) faccio l'up-grade all'alimentazione!   

mc 73 ha scritto:il plus a mio avviso suona meglio dall'ingresso usb...anche se ,x valutare le potenzialità dell'altro ingresso dovrei collegarlo con un cavo più buono dell'g&bl   
il dac x quello che costa suona veramente bene...se trovo l'alimentatore zg a 12v...( probabilmente è rimasto a casa dei miei    ) faccio l'up-grade all'alimentazione!   

ache il mio amico ha provato a upgradare l'alimentazione con un risultato molto modesto.
Il cambio di cavo con il cavo in questione, apporta un beneficio  a detta sua imparagonabile  
come giustamente hai detto, sull Usb hai un buon cavo ,mentre sul dv hai un catenaccio accio accio !!    
se usi poco il dV o non ti interessa tanto con la musica ok,ma se lo usi per ascoltare i cd ci vuole almeno un cavo a livello dell'altro a meno che tu non esca dalle uscite analogiche del dv

quando ritorna dalle ferie il mio puscher..mi faccio prestare il coassiale nordost heimdall 2   ...tanto x provare..  

mc 73 ha scritto:quando ritorna dalle ferie il mio puscher..mi faccio prestare il coassiale nordost heimdall 2   ...tanto x provare..  

ooooo !!!! bene !!! cosi' si fa !!!  tu prova quello tanto per farti un idea....poi pero' compra il white gold perche' va meglio...e di un bel po!  

e' un suono molto diverso...  

Frederick ha scritto:
ooooo !!!! bene !!! cosi' si fa !!!  tu prova quello tanto per farti un idea....poi pero' compra il white gold perche' va meglio...e di un bel po!  

e' un suono molto diverso...  

  il wg è sicuramente un ottimo cavo ma abbinarlo ad un dac da 500 euro...     

 non sono abbastanza pazzo x prendermelo   

Un nordost heimdall 2 nuovo ,costa di piu' ,di un Wg Sublimis usato... 

Frederick ha scritto:Un nordost heimdall 2 nuovo ,costa di piu' ,di un Wg Sublimis usato... 

probabilmente è così...il nordost ,come ho scritto sopra,me lo faccio prestare x pura curiosità   ...la spesa massima che affronterei x un coassiale ( avendo un dac da 500 euro ) non dovrebbe superare le 100 euro

Ma non spendere neanche quelli !!
Scusa ...Ma se esci dalle uscite analogiche del Dv non si sente meglio che con il cambridge come dac...?? 

Frederick ha scritto:Ma non spendere neanche quelli !!
Scusa ...Ma se esci dalle uscite analogiche del Dv non si sente meglio che con il cambridge come dac...?? 

sì ! dal dv si sente meglio   ...ma il denon se lo mangia a colazione    ed anche molti altri lettori cd provati a confronto   
la mia idea sarebbe quella di collegarlo stabilmente al denon

ti conviene...
un cavo digitale buono ha senso se hai ,indipendentemente dal costo del dac ,da ottimizzare un set up che per te e' prioritario...
se per te e' "accessorio" non ha senso investirci soldi.

mi sono riletto la recensione si TNT e devo dire che grossomodo condivido quanto scritto anche se ,la dote principale del cavo non e' tanto quella del dettaglio e della rifinitura in gamma alta ma piu' la matericita' e lo spessore che dona agli strumenti,la mancanza di spigoli e il fatto di rendere il suono vivido e "saporito".  
poi ovvio che si sentono anche piu' dettagli e echi etc..ma questo anche in altri cavi che pero' lo fanno a scapito del corpo in gamma bassa e ultrabassa,zona in cui il WG eccelle ,anzi io credo che la vera forza di questo cavo sia nella gamma bassa molto suadente e affabulatrice ,io credo che sia quella che tiene insieme tutti i pregi del cavo!  

oggi ho collegato un audioquest king cobra di segnale...  ottenendo un deciso miglioramento rispetto al g&bl coassiale

la stranezza sarebbe stata se fosse successo il contrario   

aircooled ha scritto:la stranezza sarebbe stata se fosse successo il contrario   

      il g&bl è un onestissimo cavo coassiale da una decina di euro   

una domandina...un cavo di segnale ed un cavo coassiale hanno specifiche di costruzione diverse?
x quanto riguarda impedenze ed altre caratteristiche?

tutti io cavi dedicati hanno specifiche, un digitale deve avere 75 Ohm di impedenza tanto per fare un esempio, ma in HIFI si può trovare di tutto di più senza che nessuno si scandalizzi   molti costruttori si sperticano su mirabolanti geometrie, altri sui materiali, altri ancora su formule più o meno magiche, ma chi ha ragione? tutti e nessuno  il miglior cavo è quello che ti piace in catena per il maggior tempo possibile, il peggiore è il cavo perfetto, cioè quello che messo in catena non si sente, per fortuna a nessuno è venuto in mente ancora di farlo anche perchè fallirebbe ancor prima di nascere  

Questo ultimo post merita in effetti una riflessione   
Ma non ora visto l orario ..  

mi sono sbilanciato giuro non lo faccio più  

no..hai detto bene...eccome  
si da per scontato ,e tutti sono convinti di essere alla ricerca del cavo neutro e senza personalita' ma probabilmente poi se ne sentissero uno realmente cosi' gli farebbe schifo!  o li lascierebbe indifferenti.
in effetti io ricordo un vecchio tread qua sul gazebo di un ragazzo che chiedeva tipo: "consigliatemi un cavo neutro che non colori e non alteri il suono,.insomma che non abbia nessuna personalita'"
la mia risposta ,da vero luminare che sono   ,nonche' maestro di vita    ma sopratutto grande cazzaro   , fu:
di non cercare un cavo che non abbia personalita' ma un cavo che abbia la tua stessa personalita'!!    
in effetti noi chiediamo ai nostri giocattoli di soddisfarci e, un qualcosa che non faccia leva sui nostri gusti personali ,c'e' poco da fare...non ci soddisfa!!  
voglio, e ricordero' sempre in qualsiasi occasione e contesto, una cosa:
distinguiamo sempre un cavo o un elettronica caratterizzata ,da un cavo o un elettronica con personalita',sono due cose diverse ,opposte.
il concetto di non alterare il segnale originale o farlo il meno possibile secondo le possibilita' del progetto e del progettista e' fondamentale per un cavo di qualita'.
la personalita' del cavo sta nel voler avvicinarsi a questo traguardo di rispetto del segnale originale e raggiungerlo a modo proprio e secondo il proprio gusto( che vi piaccia o meno e' un parametro psicologicamente imprescindibile) e capacita'.
un cavo caratterizzato o correttivo invece e' un qualcosa progettato con lo scopo di non essere volutamente coerente in qualche parametro...o magari non si e' saputo fare di meglio,o il progettista e' scarso.
c'e' una enorme differenza. 

mc 73 ha scritto:oggi ho collegato un audioquest king cobra di segnale...  ottenendo un deciso miglioramento rispetto al g&bl coassiale

Quindi se ho capito bene...
hai usato un cavo di segnale di qualita' al posto di un cavo digitale scadente e il risultato e' stato che il il suono e' migliorato.
non stupisce neanche me .  
che un cavo suoni meglio di un altro a livello di digitale solo perche' si avvicina di piu' al valore di 75 ohm e' una cagata.
ma se si dicesse che  non ha esattamente 75 ohm quel cavo digitale non lo comprerebbe nessuno.
si ricollega al discorso di prima... 
io il mio Sublimis non l'ho misurato,l'ho ascoltato.
se non dovesse essere a 75ohm precisi,o anche se fosse a 110 non me ne fregherebbe niente.  

Frederick ha scritto:

Quindi se ho capito bene...
hai usato un cavo di segnale di qualita' al posto di un cavo digitale scadente e il risultato e' stato che il il suono e' migliorato.
non stupisce neanche me .  
che un cavo suoni meglio di un altro a livello di digitale solo perche' si avvicina di piu' al valore di 75 ohm e' una cagata.
ma se si dicesse che  non ha esattamente 75 ohm quel cavo digitale non lo comprerebbe nessuno.
si ricollega al discorso di prima... 
io il mio Sublimis non l'ho misurato,l'ho ascoltato.
se non dovesse essere a 75ohm precisi,o anche se fosse a 110 non me ne fregherebbe niente.  

proprio così!   ho fatto la prova anche con un klimo dis ( l'impedenza di questo cavo è molto bassa ) ma non mi ha soddisfatto quanto l'audioquest

Frederick ha scritto:

mc 73 ha scritto:oggi ho collegato un audioquest king cobra di segnale...  ottenendo un deciso miglioramento rispetto al g&bl coassiale

Quindi se ho capito bene...
hai usato un cavo di segnale di qualita' al posto di un cavo digitale scadente e il risultato e' stato che il il suono e' migliorato.
non stupisce neanche me .  
che un cavo suoni meglio di un altro a livello di digitale solo perche' si avvicina di piu' al valore di 75 ohm e' una cagata.
ma se si dicesse che  non ha esattamente 75 ohm quel cavo digitale non lo comprerebbe nessuno.
si ricollega al discorso di prima... 
io il mio Sublimis non l'ho misurato,l'ho ascoltato.
se non dovesse essere a 75ohm precisi,o anche se fosse a 110 non me ne fregherebbe niente.  

poi mi taccio giuro   
i cavi digitali sono per la maggior parte a 75 Ohm o almeno si spera, peccato poi che non esistano connettori RCA a 75 Ohm     ergo     110 Ohm va benissimo a patto che parliamo di digitale XLR

aircooled ha scritto:
poi mi taccio giuro   
i cavi digitali sono per la maggior parte a 75 Ohm o almeno si spera, peccato poi che non esistano connettori RCA a 75 Ohm     ergo     110 Ohm va benissimo a patto che parliamo di digitale XLR

a quanto pare questi sono connettori a 75ohm " certificati" sono abbastanza conosciuti
http://ftp.mediasolution.tv/canare/connettori_video_rca75.htm