Questyle CMA800R: l'amplificatore in corrente - Prova

turo91 ha scritto:

In mono va benissimo con le HD800, in dual mono il miglioramento è marginale e non giustifica l'acquisto del secondo CMA800R.
Alden di Questyle per esempio con le HD 800 lo usa in single ended e in dual mono con le Audeze LCD 3.

Quindi, come già piu' volte detto, non è che col bilanciato ci sempre vantaggi, a me la hd800 anche in sbilanciato, col Marrano per esempio, è sempre piaciuta.
Della Lcd3 non saprei cosa dire, probabile che in bilanciato abbia una marcia in piu', ma le Audeze non hanno tutte le stesse esigenze, ad esempio la Xc in bilanciato acquista tantissimo, la X invece no, la preferisco nettamente in sbilanciato.
Vedremo appena mi arriva il Questyle come fa suonare la X, sono davvero curioso...  

alessandro1 ha scritto:

Ecco, adesso ho fatto la figura di quello che non si è letto la recensione...   
Speriamo non lo venga a sapere il recensore...

Ma che fai ALE, guardi solo le foto?   

biscottino ha scritto:

Quindi, come già piu' volte detto, non è che col bilanciato ci sempre vantaggi, a me la hd800 anche in sbilanciato, col Marrano per esempio, è sempre piaciuta.
Della Lcd3 non saprei cosa dire, probabile che in bilanciato abbia una marcia in piu', ma le Audeze non hanno tutte le stesse esigenze, ad esempio la Xc in bilanciato acquista tantissimo, la X invece no, la preferisco nettamente in sbilanciato.
Vedremo appena mi arriva il Questyle come fa suonare la X, sono davvero curioso...  

Il bilanciato fa bene alle cuffie che hanno bisogno di potenza.
Due CMA800R sono quattro volte più potenti arrivanto a quasi 1 W su 300 ohm.

biscottino ha scritto:

Ma che fai ALE, guardi solo le foto?   

No, mi sparo una birra mentre la leggo e formatto tutto...

alessandro1 ha scritto:

No, mi sparo una birra mentre la leggo e formatto tutto...

Non bere troppe birre mentre provi gli IFI   

biscottino ha scritto:

Quindi, come già piu' volte detto, non è che col bilanciato ci sempre vantaggi, a me la hd800 anche in sbilanciato, col Marrano per esempio, è sempre piaciuta.
Della Lcd3 non saprei cosa dire, probabile che in bilanciato abbia una marcia in piu', ma le Audeze non hanno tutte le stesse esigenze, ad esempio la Xc in bilanciato acquista tantissimo, la X invece no, la preferisco nettamente in sbilanciato.
Vedremo appena mi arriva il Questyle come fa suonare la X, sono davvero curioso...  

Bravo Biscottino pure io sono molto curioso dell'accoppiata X + Questyle  
Però io stò cercando un confronto "vero" trà questo ampli molto osannato, appunto il Questyle, e gli ampli Conductor o Soloist
Purtroppo Turo91 ha provato il Soloist "tarpato" che per me non fa assolutamente testo   è come una Ferrari che monta il ruotino   

turo91 ha scritto:

Il bilanciato fa bene alle cuffie che hanno bisogno di potenza.
Due CMA800R sono quattro volte più potenti arrivanto a quasi 1 W su 300 ohm.

Come dice una famosissssima pubblicità "la potenza è nulla senza controllo"   

Amuro_Rey ha scritto:
Purtroppo Turo91 ha provato il Soloist "tarpato" che per me non fa assolutamente testo   è come una Ferrari che monta il ruotino   

Ho giò scritto diverse che ho provato pure Solist e il Conductor normali e il CMA gli fa il culo quadro ai Burson  

turo91 ha scritto:

Ho giò scritto diverse che ho provato pure Solist e il Conductor normali e il CMA gli fa il culo quadro ai Burson  

Non vedo review però sul tuo sito
I canguri hanno il culo bello grossso si sa  

Amuro_Rey ha scritto:

Non vedo review però sul tuo sito
I canguri hanno il culo bello grossso si sa  

Perchè li ho provati per qualche ora a casa di amici e non li ho avuti a casa per un mesetto, tutto qui.

http://www.stereo-head.it/2013/05/incontri-una-giornata-da-cuffiofilo-nel-mantovano/

Guarda verso il fondo chi c'è   

turo91 ha scritto:

Il bilanciato fa bene alle cuffie che hanno bisogno di potenza.
Due CMA800R sono quattro volte più potenti arrivanto a quasi 1 W su 300 ohm.

non e' purtroppo cosi' semplice, non in generale almeno.....
nella stragrande maggioranza dei casi, un ampli bilanciato ha una struttura a ponte (aka bridged. ci sono rari casi invece di ampli inerentemente bilanciati, come alcuni progetti Pass, ma non quelli commerciali), il che implica che ogni semi-ramo vede una impedenza dimezzata. in altre parole, e' vero che si moltiplica lo swing in tensione, ma si riduce molto lo swing in corrente, quindi su basse impedenze si ha meno potenza..... senza farla troppo lunga, qui di seguito si vede l'output del Taurus

e come si nota la potenza erogata in sbilanciato (curva blu) sulla impedenza della HE500 e' abbastanza superiore a quella erogata in bilanciato. eppure la HE500 suona (IMHO molto) meglio in bilanciato... cosi' come la HE6..... a parita' assoluta di condizioni (cavo incluso).....

phaeton ha scritto:

non e' purtroppo cosi' semplice, non in generale almeno.....
nella stragrande maggioranza dei casi, un ampli bilanciato ha una struttura a ponte (aka bridged. ci sono rari casi invece di ampli inerentemente bilanciati, come alcuni progetti Pass, ma non quelli commerciali), il che implica che ogni semi-ramo vede una impedenza dimezzata. in altre parole, e' vero che si moltiplica lo swing in tensione, ma si riduce molto lo swing in corrente, quindi su basse impedenze si ha meno potenza..... senza farla troppo lunga, qui di seguito si vede l'output del Taurus

e come si nota la potenza erogata in sbilanciato (curva blu) sulla impedenza della HE500 e' abbastanza superiore a quella erogata in bilanciato. eppure la HE500 suona (IMHO molto) meglio in bilanciato... cosi' come la HE6..... a parita' assoluta di condizioni (cavo incluso).....

Le specifiche dicono che quadruplica su 300 ohm: 180mW (7.5Vrms) @300Ω, standard Stereo Mode; 710mW (15Vrms) @300Ω, Mono Mode.
Su 32 ohm devo controllare sul libretto di istruzioni a casa, ma mi pare passi da 1.1 W a 4 W.

turo91 ha scritto:

Le specifiche dicono che quadruplica su 300 ohm: 180mW (7.5Vrms) @300Ω, standard Stereo Mode; 710mW (15Vrms) @300Ω, Mono Mode.
Su 32 ohm devo controllare sul libretto di istruzioni a casa, ma mi pare passi da 1.1 W a 4 W.

come accennato non sono le alte impedenze il problema.... se noti il Taurus a 300ohm passa da 0.5W in sbil (circa 12.5V) a 2W in bil (circa 25V. la potenza quadruplica perche' in ambo i casi hai una saturazione in tensione), ma se scendi a 32ohm passi da 4.5W in sbil (circa 12.5V, saturazione in tensione) a circa 1.2W in bil (circa 6.2V, la potenza e' 1/4 perche' l'ampli satura in corrente)

qui
http://www.head-fi.org/products/questyle-cma800r-current-mode-headphone-amplifier-silver/reviews/10036
ho trovato che il cma800 eroga 170mW su 300ohm, 700mW su 64ohm e 1100mW su 32ohm in sbil.
se sono dati corretti, vuol dire che l'ampli satura in corrente nell'intorno dei 200mA, ma ha una impedenza di uscita relativamente alta (la tensione massima non viene mantenuta sotto i 300ohm). passando quindi in bilanciato hai la massima potenza nell'intorno dei 75ohm (circa 3W), mentre a 32ohm avresti circa 1.3W (circa la stessa potenza del Taurus).

in ogni caso, non era questo che volevo evidenziare, quello che volevo dire e' che anche erogando meno potenza l'ampli mi piace di piu' in bilanciato con le HE500....       

phaeton ha scritto:

come accennato non sono le alte impedenze il problema.... se noti il Taurus a 300ohm passa da 0.5W in sbil (circa 12.5V) a 2W in bil (circa 25V. la potenza quadruplica perche' in ambo i casi hai una saturazione in tensione), ma se scendi a 32ohm passi da 4.5W in sbil (circa 12.5V, saturazione in tensione) a circa 1.2W in bil (circa 6.2V, la potenza e' 1/4 perche' l'ampli satura in corrente)

qui
http://www.head-fi.org/products/questyle-cma800r-current-mode-headphone-amplifier-silver/reviews/10036
ho trovato che il cma800 eroga 170mW su 300ohm, 700mW su 64ohm e 1100mW su 32ohm in sbil.
se sono dati corretti, vuol dire che l'ampli satura in corrente nell'intorno dei 200mA, ma ha una impedenza di uscita relativamente alta (la tensione massima non viene mantenuta sotto i 300ohm). passando quindi in bilanciato hai la massima potenza nell'intorno dei 75ohm (circa 3W), mentre a 32ohm avresti circa 1.3W (circa la stessa potenza del Taurus).

in ogni caso, non era questo che volevo evidenziare, quello che volevo dire e' che anche erogando meno potenza l'ampli mi piace di piu' in bilanciato con le HE500....       

Interessante, quando mi mandano il secondo chiederò lumi sulla cosa, son curioso.

Intanto il mio è arrivato stamattina, ringrazio Turo per la grande disponibiltà!   

turo91 ha scritto:

Perchè li ho provati per qualche ora a casa di amici e non li ho avuti a casa per un mesetto, tutto qui.

http://www.stereo-head.it/2013/05/incontri-una-giornata-da-cuffiofilo-nel-mantovano/

Guarda verso il fondo chi c'è   

Permettimi Turo, io il Questyle non l'ho mai ascoltato, ma paragonare l'ascolto di parecchi giorni del Questyle con un ascolto di qualche ora e per di più (se ho capito bene) con catene di ascolto differenti e sentenziare che uno fa il culo quadro all'altro a me lascia un pò così
Che ti piacci il cinesino è chiarissimo e si è ben capito, che non ti piaccia il canguro è chiarisso ed anche questo si è capito, ma io speravo un un confronto più equo trà i due
Leggendo anche le varie review in disponibili in rete sia del Burson (che io ho da anni) e del Questyle, non ho mai trovato affermazioni che possano farmi pensare che trà questi due ampli la differnza sia così abissale come Tu hai detto   
Chiaramente questo è una mia consideraizone personale fatta da quello che leggo
Probabilmete la tua esperienza in campo HiFi è tale da permetterti di giudicare e confrontare due ampli anche in modi così differenti   
Io non ci risucirei, quando cambio un ampli cerco di tenerlo per qualche giorno, per molti giorni

Ho passato un paio di orette col Questyle....caspita se suona!
Senza dubbio uno dei migliori ampli a stadio da me ascoltati.   

Amuro_Rey ha scritto:

Permettimi Turo, io il Questyle non l'ho mai ascoltato, ma paragonare l'ascolto di parecchi giorni del Questyle con un ascolto di qualche ora e per di più (se ho capito bene) con catene di ascolto differenti e sentenziare che uno fa il culo quadro all'altro a me lascia un pò così
Che ti piacci il cinesino è chiarissimo e si è ben capito, che non ti piaccia il canguro è chiarisso ed anche questo si è capito, ma io speravo un un confronto più equo trà i due
Leggendo anche le varie review in disponibili in rete sia del Burson (che io ho da anni) e del Questyle, non ho mai trovato affermazioni che possano farmi pensare che trà questi due ampli la differnza sia così abissale come Tu hai detto   
Chiaramente questo è una mia consideraizone personale fatta da quello che leggo
Probabilmete la tua esperienza in campo HiFi è tale da permetterti di giudicare e confrontare due ampli anche in modi così differenti   
Io non ci risucirei, quando cambio un ampli cerco di tenerlo per qualche giorno, per molti giorni

Àmuro, a volte capita di fare una esperienza che seppur breve con un determinato oggetto, ti lascia qualcosa di molto profondo.
Il Burson, anche se è un eccellente ampli, non arriva alle prestazioni del Questyle , che ha un modo di suonare diverso da tutti gli altri ampli da me ascoltati.

biscottino ha scritto:Ho passato un paio di orette col Questyle....caspita se suona!
Senza dubbio uno dei migliori ampli a stadio da me ascoltati.   

Te lo dicevo che faceva brutto   

Amuro_Rey ha scritto:
Probabilmete la tua esperienza in campo HiFi è tale da permetterti di giudicare e confrontare due ampli anche in modi così differenti   

Ho ascoltato diverse volte il Soloist perchè lo possedeva un amico e per qualche ora il Conductor.
Per capire come suona un prodotto basta poco tempo, diciamo una mezz'oretta, non servono giornate di ascolto.
Per scrivere una prova serve più tempo per fare le foto, smontarlo, vedere gli interni e il resto.
Il Burson suona molto bene, niente da dire, ma questo è un'altra storia.

Siamo ancora a parlare di Burson??????? Echepalle, Amauro!!!!!!!        

Non ho mai avuto la possibilità di ascoltare un Burson di fascia alta, ma ho avuto a casa, prestato gentilmente da Turo, il piccolo Soloist SL, che ho potuto testare per diversi giorni...

Imbarazzante..........        Suonava meglio l'uscita cuffia del mio vecchio integrato Pioneer 9500 II di 40 anni fa....

Poi, come è giusto, ad ognuno di noi piace qualcosa che è diverso da ciò che piace agli altri, e qui non si discute.................

Giorgio, il punto è, se non ho altri paragoni che il Burson, è ovvio che il Burson è il miglior ampli del mondo.
Detto questo, mi sembra che ci sono evidenti differenze tra i vari modelli.
A me, l'ha160 non dispiaceva.

Edmond ha scritto:Siamo ancora a parlare di Burson??????? Echepalle, Amauro!!!!!!!        

Non ho mai avuto la possibilità di ascoltare un Burson di fascia alta, ma ho avuto a casa, prestato gentilmente da Turo, il piccolo Soloist SL, che ho potuto testare per diversi giorni...

Imbarazzante..........        Suonava meglio l'uscita cuffia del mio vecchio integrato Pioneer 9500 II di 40 anni fa....

Poi, come è giusto, ad ognuno di noi piace qualcosa che è diverso da ciò che piace agli altri, e qui non si discute.................

Quello è imbarazzante, ma non ha niente a che fare con il Soloist liscio, quello suona mooolto meglio.

Settimana prossima ti faccio avere il questyle che adesso tocca allo Human Audio Sileo.

biscottino ha scritto:

Àmuro,  a volte capita di fare una esperienza che seppur breve con un determinato oggetto, ti lascia qualcosa di molto profondo.
Il Burson, anche se è un eccellente ampli, non arriva alle prestazioni del Questyle , che ha un modo di suonare diverso  da tutti gli altri ampli da me ascoltati.

Assolutamente non metto in dubbio il giudizio, questo Questyle piace molto anche a me che da anni stò cercando un degno sostituto per il cangurotto senza svenarmi
Mi piace parecchio il sito di Turo91 come pure le sue review che reputo sicuramente molto più imparziali di altri siti (alla neutralità assoluta scusate ma io non ci credo), la mia precisazione era solamente sul metodo di confronto utilizzato tutto quà   

biscottino ha scritto:Giorgio, il punto è, se non ho altri paragoni che il Burson, è ovvio che il Burson è il miglior ampli del mondo.
Detto questo, mi sembra che ci sono evidenti differenze tra i vari modelli.
A me, l'ha160 non dispiaceva.

Be altri paragoni li ho e li ho avuti e per ora non ho trovato nulla che possa giustificarne il cambio   

Turo91 prestami il Questyle per un paio di giorni così potrò fare un confornto diretto con il mio Soloist sulla mia catena
Semrpe se possibile