ADAM AUDIO TENSOR BETA

le conoscete?


E se sfogliate qui, vedrete il dentro!!!!
http://www.adam-audio.com/files/downloads/Test_Prestige-Audio-Video_ADAM_Tensor_Beta.pdf

Questo è il retro:

Mi piacerebbe che mi fossero presentate
Mi lascia perplesso quel woofer posteriore , forse anche queste hanno bisogno di tanto spazio

credo di aver capito che possa essere disattivato, qualora la sua presenza possa inficiare il tutto.....
Se la filosofia (come credo) è quella dell'impostazione ADAM classica...allora personalmente penso mi possano piacere davvero molto. Gamma medio alta leggermente in evidenza. Gamma bassa non profondissima ma iper scandita e controllata. Dettaglio ottimo e velocità....
Chi lo sa?

Io dico solo.......che aspetti......

pavel ha scritto:le conoscete?


E se sfogliate qui, vedrete il dentro!!!!
http://www.adam-audio.com/files/downloads/Test_Prestige-Audio-Video_ADAM_Tensor_Beta.pdf

Se ti piacciono comprale.
Poi ti prendi un pre, qlche metro di cavo bilanciato e sei a posto, sai qnto risparmi in ampli cavi e cazzate varie????

Hai capito..........................più passa il tempo e più penso che il professionale sia mooooooooooooooooooolto meno mentale dell'HiFi. Diretto,concreto. Mai sentito parlare di cavi,punte,ammennicoli vari nel PROF?????
Ci sara' un perchè................

pavel ha scritto:Hai capito..........................più passa il tempo e più penso che il professionale sia mooooooooooooooooooolto meno mentale dell'HiFi. Diretto,concreto. Mai sentito parlare di cavi,punte,ammennicoli vari nel PROF?????
Ci sara' un perchè................

Il perchè è semplice, il professionista deve campà col suo lavoro e non ha tempo da perdere con le sperimentazioni audiofile. Attenzione, non sto dicendo che uno ha ragione e l'altro ha torto, dico solo che partono da esigenze diverse. E senza voler escludere l'uno a favore dell'altro, un impianto misto professionale/audiofilo potrebbe dire molto.
Del resto anche un certo filosofo parlava di tesi-antitesi-sintesi

Vi consiglio di leggere le cose che posta Giampiero Majandi sul forum di AR; è una persona estremamente competente (lavora nel professionale da 20 anni), didascalica e, soprattutto, simpaticissima.

A me piaceva Micro!!!!!!
Pure Wascky è in gamba.....

Comunque, non credo sia solo un fatto di praticità il Professionale. Se parti dal presupposto che nelle Sale di registrazione del professionale ci incidono i dischi, un motivo ci dovrà pur essere. A me hanno fatto ascoltare un cd registrato in studio di Joss Stone e lo stesso cd poi ascoltato in un impianto non professionale. Dico SOLO che era sicuramente diverso........

pavel ha scritto:A me piaceva Micro!!!!!!
Pure Wascky è in gamba.....

Lo zio Rob è una cannonata! Ma lui è un super-esperto di pc e affini, non di professionale.
Su Macroslow vorrei astenermi....

Rudino ha scritto:

pavel ha scritto:A me piaceva Micro!!!!!!
Pure Wascky è in gamba.....

Lo zio Rob è una cannonata! Ma lui è un super-esperto di pc e affini, non di professionale.
Su Macroslow vorrei astenermi....

A me sembrasse che wascky ci capisse anche parecchio di musica liquida....... Ho letto parecchi suoi interventi e mi sembrava ferrato. Sbaglio????

Fabio molto probabilmente per la musica rock diffusori amplificati sono più idonei, con questo non escludo che possano rendere altrettanto bene con la classica e il jazz..
Certamente se le grandi riviste inizian a buttar l'occhio ai prodotti Pro un motivo ci sarà... alcuni utenti potrebbero ritenersi pienamente soddisfatti riducendo ai minimi termini il proprio impianto hi fi.

Ti immagini un Metronome CD5 che le pilota direttamente????

pavel ha scritto:
A me sembrasse che wascky ci capisse anche parecchio di musica liquida....... Ho letto parecchi suoi interventi e mi sembrava ferrato. Sbaglio????

Appunto. Stiamo parlando sempre di roba informatica per Wasky; lui è molto bravo ed ha fatto anche l'impianto ad Otello per gli articoli su AR.
Mentre Majand l'ho citato per l'ambito professionale.

Rudino ha scritto:

pavel ha scritto:
A me sembrasse che wascky ci capisse anche parecchio di musica liquida....... Ho letto parecchi suoi interventi e mi sembrava ferrato. Sbaglio????

Appunto. Stiamo parlando sempre di roba informatica per Wasky; lui è molto bravo ed ha fatto anche l'impianto ad Otello per gli articoli su AR.
Mentre Majand l'ho citato per l'ambito professionale.

Davvero?!?!?!?!!? Ma un GURO come Otello non era capace di farselo da solo????? Ma dai............Diciamo che NON lo ha voluto fare per non umiliare Wasky, è già più credibile..

xin ha scritto:Fabio molto probabilmente per la musica rock diffusori amplificati sono più idonei, con questo non escludo che possano rendere altrettanto bene con la classica e il jazz..
Certamente se le grandi riviste inizian a buttar l'occhio ai prodotti Pro un motivo ci sarà... alcuni utenti potrebbero ritenersi pienamente soddisfatti riducendo ai minimi termini il proprio impianto hi fi.

Ti immagini un Metronome CD5 che le pilota direttamente????

A me il pro incomincia ad affascinare per la totale assenza di strapipponi mentali.........non tanto per la riduzione ai minimi termini dell'impianto, ma per la riduzione ai minimi termini di ttutto ciò che non è MUSICA.