L'impianto di Sandro Dottori (C/O Roberto Dottori)

matley ha scritto:

<visto>?....
La cassetta della frutta nun la guarda nessuno....
Guardano il tavolo.....
deformazione professionale...

Mi rubi le battute???
Non vedo l'ora di sentire il mitico Merrill , è solo un blasone su schermo per me

xin ha scritto:

matley ha scritto:

<visto>?....
La cassetta della frutta nun la guarda nessuno....
Guardano il tavolo.....
deformazione professionale...

Mi rubi le battute???
Non vedo l'ora di sentire il mitico Merrill , è solo un blasone su schermo per me

Bèène, bèène, io l'ho sentito..., io l'ho sentito e te nòo.....

Cavoli però... e pensa che c'èrano solo 25 wattini che mandavano que du giganti di 802D

Qualche limite però...usciva fuori...ma non dal merryl...e neanche da quei 25 wattini.....o forse si...dipende da che parte si guarda...

Però fra poinìno...lo risento....senza limiti.... mi sà che verrò via gobbo...

Dragon ha scritto: mi sà che verrò via gobbo...

Matley te porti un gobbo in casa???

xin ha scritto:

Dragon ha scritto: mi sà che verrò via gobbo...

Matley te porti un gobbo in casa???

unviene mia Pavel....

matley ha scritto:

xin ha scritto:

Dragon ha scritto: mi sà che verrò via gobbo...

Matley te porti un gobbo in casa???

unviene mia Pavel....

.... ....

Rudino ha scritto:

sandruya85 ha scritto:...per me il cd rimane un prodotto per il campo commerciale e ovviamente per le persone medie (non fraintendete la parola medio eh!) visto il facile utilizzo: l'ascolto è immediato, fermi la traccia, la fai ripartire e scegli i brani...insomma, lo butti dentro e vai!

Sono esattamente i motivi per i quali mi sono disfatto del giradischi: più tempo a tarare (e a stressarmi) che non ad ascoltare.

Medioman

Anche io a suo tempo usavo solo il vinile; quando la testina che mi piaceva si e' rotta e non c'era verso di ritrovarla, dopo alcune prove ho lasciato il vinile (Matley ne sa qualcosa..., visto che ha il mio Merrill, che prima era di Air ).

Anche secondo me, non si possono ascoltare digitale e vinile sullo stesso impianto, perche' il digitale perde a tutti i livelli e dopo un po' il lettore resta spento; meglio allora sentire i CD in auto o comunque altrove.

Credo comunque che la scelta di un impianto non vada fatta "in modo che suoni bene in generale", ma "in modo che suoni bene col digitale" (e questo sto facendo) o "in modo che suoni bene con l'analogico". Voglio dire che componenti, cavi e accessori, secondo la mia poca esperienza, vanno finalizzati al tipo di supporto, che ha esigenze assolutamente diverse a seconda di quale si sceglie .

Pur essendo molto diverso dall'analogico e inferiore sotto molti punti di vista, resto convinto che il CD abbia molti punti di forza e che, una volta messo a punto (se ci riesco )
non faccia rimpiangere troppo l'LP.

Pur rispettando, ovviamente, i gusti, devo dire che il braccio imperniato mi ha sempre lasciato insoddisfatto, nonostante i numerosi pregi. Sul Merrill avevo infatti l'Eminet ET2, che toglieva la sensazione di freno alla riproduzione come quando a cavallo si passa dal trotto al galoppo (o in mare quando si entra in planata ); inoltre con l'ET2 non si sentiva la differenza di tracciamento tra l'inizio e la fine dell'LP. L'unico problema era dato dal fatto che all'inizio dell'LP il braccio sbilanciava un po' le molle sensibilisime del Merrill mandando spesso la testina a toccare il clamp esterno (che usavo), ma i pregi dell'accoppiata erano assolutamente superiori a questo limite. Il Merrill era posizionato su 4 punte B.C.D. (con i puntini ) e messo a sua volta sul ripiano superiore del B.C.D. 1000 (prima versione ). La testina era poi collegata direttamente al phono, senza avere la classica scatolina di connessione.

Devo dire che, nonostante i discorsi riguardo l'ET2, una volta tarato era di una stabilita' pazzesca, la sua regolazione era banale e l'uso elementare: un vero braccio da Formula 1. Davvero non capisco perche' non sia piu' molto utilizzato.

Per questo non sono d'accordo con Rudino: a me lo stress lo fanno venire i continui tentativi di far suonare bene il digitale (ma ci sono quasi ) e non certo l'analogico.

Oh, beh, non si tratta di essere d'accordo o no.
Io sono pigro da un lato e maniacale dall'altro; miscela esplosiva!

No, no, non fa per me....


Certo, se mi regalate un EMT o Tech SP10 tutto pronto.....

Rudino ha scritto:Oh, beh, non si tratta di essere d'accordo o no.
Io sono pigro da un lato e maniacale dall'altro; miscela esplosiva!

No, no, non fa per me....


Certo, se mi regalate un EMT o Tech SP10 tutto pronto.....

Rudino ha scritto:Oh, beh, non si tratta di essere d'accordo o no.
Io sono pigro da un lato e maniacale dall'altro; miscela esplosiva!

No, no, non fa per me....


Certo, se mi regalate un EMT o Tech SP10 tutto pronto.....

su su alza un poco il tiro, non vorrei che rinunciassi all'analogico al primo ascolto, arriva almeno a un Pro-ject base

aircooled ha scritto:

Rudino ha scritto:Oh, beh, non si tratta di essere d'accordo o no.
Io sono pigro da un lato e maniacale dall'altro; miscela esplosiva!

No, no, non fa per me....


Certo, se mi regalate un EMT o Tech SP10 tutto pronto.....

su su alza un poco il tiro, non vorrei che rinunciassi all'analogico al primo ascolto, arriva almeno a un Pro-ject base

Pensavo addirittura a questo:



...ma non ho osato!

La fonovaligia.....

cosa dire......... complimenti mi inchino x la qualità

TOC,TOC...Roby,posso entrare?Ti ricordi...bei tempi...mi presento





Un forte abbraccio Gianni