Castle richmon 3i..con quale ampli??

Ciao Ragazzi del Forum,ho da poco prese queste casse abbastanza riconosciute per la loro trasparenza e rapporto qualità/prezzo. fin qui ci siamo.. volevo un vostro consiglio sull'amplificazione. ascolto un po di tutto. ho degli ottimi cavi e una buona sorgente. quindi mi manca proprio l'amplificazione.
le casse oviamente saranno messe su stand riempiti,ambiente piccolo. ascolto molto live quindi mi piacerebbe avere un amplificazione trasparente,dettagliata e potente quanto basta senza eccedere.
Magari qualcuno di voi ha esperienza con questo marchio quindi volevo sapere le vostre opinioni e consigli.
Grazie

Il nuovo Naim nait non dovrebbe essere male che dici?
così facciamo tutto in casa...
60 W semplice, semplice...

  

questo è il modello attuale.. il 5si praticamente hanno aggiunto un ingresso cuffia sul pannello frontale. si be naim rimane tra i miei preferiti..

e vai con gli equinox....
    

Con questi diffusori ti serve una discreta riserva di potenza perchè dendono ad essere pigrotti, piacioni, ed a sedere l'ampli. Quindi decisamente no il Naim. Meglio, per restare all'interno del budget, un euro-cino dotato anche di una certa dose di dettaglio e dinamico, vedi Vincent sv 232, so che può far gridare allo scandalo, ma è così.

Non so consigliare un ampli per "nome e cognome", ma concordo con Ugo: le Richmond 3i, come molte Castle, hanno bisogno di amplificazioni veloci, dinamiche, con una gamma alta luminosa e non arretrata rispetto al medio ed un buon dettaglio. Farei attenzione però a non abbinare ampli di grana grossa, per non perdere la dolcezza del suono di questi diffusori e non costringerli a perdere quel tocco soft che tutto sommato è il motivo che spinge ad acquistarli.

Il Naim non è male, ma in rapporto al diffusore temo che ne incentiverebbe molto il calore, e non è esuberante come wattaggio... io non lesinerei sulla potenza, con questi diffusori. Il risultato potrebbe essere un pò seduto per dinamica e troppo tendente al cupo, timbricamente.

Se possibile, meglio spendere una virgola in più aspettando un attimo per l'acquisto che non acquistare in fretta ma non ottimizzandolo.

ascolta i tuoi diffusori collegati ad un amplificatore da 100 w su 8 ohm per canale

ciao
Riki

In questi giorni mi è capitata una buona occasione su un puccini 70.. ebbene sii.. lo preso.
le pilota tranquillamente ma di dolcezza la vedo un pochino lontana... nel senso che le trovo molto dettagliate ma non affatto dolci anzi mi sembrano un pochino più squillanti rispetto alle Monitor audio RX. come ben sapete il puccini suona molto dettagliato e trasparente,abbastanza cordinato su tutto lo spettro.
Fortunatamente ho anche una coppia di dynaudio focus220 (torre) con queste è tutto un altro sentire. al di la di un impronta sonora più completa (ci sta) ma sembra che l'accoppiamento è decisamente più congruo... più ascoltabile,bella scena.. molta trasparenza e mi consente anche di alzare il volume.. un basso strepitoso e controllato.
Quindi deduco che le Richmond 3i hanno bisogno davvero di un'amplificazione neutra o addirittura di un valvolare..

gianpiero ha scritto:In questi giorni mi è capitata una buona occasione su un puccini 70.. ebbene sii.. lo preso.
le pilota tranquillamente ma di dolcezza la vedo un pochino lontana... nel senso che le trovo molto dettagliate ma non affatto dolci anzi mi sembrano un pochino più squillanti rispetto alle Monitor audio RX. come ben sapete il puccini suona molto dettagliato e trasparente,abbastanza cordinato su tutto lo spettro.
Fortunatamente ho anche una coppia di dynaudio focus220 (torre)  con queste è tutto un altro sentire. al di la di un impronta sonora più completa (ci sta) ma sembra che l'accoppiamento è decisamente più congruo... più ascoltabile,bella scena.. molta trasparenza e mi consente anche di alzare il volume.. un basso strepitoso e controllato.
Quindi deduco che le Richmond 3i hanno bisogno davvero di un'amplificazione neutra o addirittura di un valvolare..

Secondo me tra un Puccini ed un valvolare ci sono molte vie di mezzo o compromessi decisamente più equilibrati. Io resto della mia, ampli integrato a SS discretamente wattato, dinamico e dettagliato, ma senza eccessi. Avendo ben presente il carattere di questi tuoi diffusori.

Ti assicuro che il puccini le fa suonare eccome.. l'unica è che risultano troppo aperte e taglienti. il basso c'è ma forse un po arretrato..questo deduco che sarà anche colpa dello stand pesante e basso. con le focus invece tutto questo non avviene. quindi presumo sia propria un limite del diffusore..

Oltre al Vincent propongo in ordine crescente xindak 6200 6900 o am audio 90s2. Sul valvolare andrei su ampli generosi 50 w per canale anche se rischi che non spiegano quando é necessario come si deve.
Tra quelli che ti ho proposto lo xindak 6200 lo uso con diffusori altrettanto ostici e posso garantirti che il risultato non é male. Il mio preferito am audio.
Ciao
Antonio

ancas77 ha scritto:Oltre al Vincent propongo in ordine crescente xindak 6200 6900 o am audio 90s2. Sul valvolare andrei su ampli generosi 50 w per canale anche se rischi che non spiegano quando é necessario come si deve.
Tra quelli che ti ho proposto lo xindak 6200 lo uso con diffusori altrettanto ostici e posso garantirti che il risultato non é male. Il mio preferito am audio.
Ciao
Antonio

In effetti l'AM Audio è magnifico. Però 1950 Euro. Pensavo si stesse parlando di un budget inferiore per questi diff.

infatti!!! non sono noccioline.. per due piccole book mi sembra eccessivo..

Testini Ugo ha scritto:

In effetti l'AM Audio è magnifico. Però 1950 Euro. Pensavo si stesse parlando di un budget inferiore per questi diff.

Guarda il Vincent SS, dammi retta. Non l'ibrido.

gianpiero ha scritto:infatti!!!   non sono noccioline.. per due piccole book mi sembra eccessivo..

Non avendo letto nessuna indicazione sul budget credevo vi fosse una fascia precisa. Dal punto di vista del rapporto q/p credo che xindak 6200 sia meglio di Vincent (che ripeto essere anche a mio avviso ottimo prodotto). Qui sul forum ho letto in vendita anche un ottimo signature.
Ciao
Antonio

gianpiero ha scritto:infatti!!!   non sono noccioline.. per due piccole book mi sembra eccessivo..

Non avendo letto nessuna indicazione sul budget credevo vi fosse una fascia precisa. Dal punto di vista del rapporto q/p credo che xindak 6200 sia meglio di Vincent (che ripeto essere anche a mio avviso ottimo prodotto). Qui sul forum ho letto in vendita anche un ottimo signature.
Ciao
Antonio