Domanda..credo..utile a molti....come si accende e come si spegne un impianto hi fi?

Buonasera GAz Gaz...

Come si accende un impianto hi fi :

Pre
Finale
Dac
Sorgente

Cosa e' meglio accendere prima e di conseguenza cosa e' meglio spegnere prima??


 


 

ciao Roby

Io sono obbligato ad accendere per primo e a spengere per ultimo il cdp perche' non ha protezioni. Comunque, in accensione,:

1) cdp
2) pre
3) finale
4) diffusori

e viceversa. Ma credo che tu lo sapessi gia'...   

Anche i diffusori accendi dopo il finale?
    

Comunque anche io farei :
Sorgente + pre + finali (in fase di accensione)
Finali + pre  + sorgente (in fase di spegnimento).
:)

Confermo quanto scritto da Pietro..........  

Confermo quanto scritto sopra.

pepe57 ha scritto:Anche i diffusori accendi dopo il finale?
    

I miei ovviamente si', come tutti gli elettrostatici.

Comunque nel mio caso pre e diffusori non hanno interruttori perche' dovrebbero stare sempre accesi ma l'inserimento delle spine non si sente assolutamente in ogni caso; il finale va automaticamente in stand-by quando si accende e non da' anch'esso alcun problema ai diffusori anche spengendolo e riaccendendolo ad impianto acceso. L'unico vero vincolo, come ho detto, e' l'interruttore generale del Proceed, che manda il cdp in stand-by ma che deve essere acceso per primo e spento per ultimo perche' invia uno shock inaudito al resto della catena.

Meno protezioni, suono migliore.

tipicamente onde evitare gli spike di accensione si accende seguendo il segnale e si spegne al contrario.
ovvero, ad esempio in accensione: sorgente-pre-finale

Luca58 ha scritto:I miei ovviamente si', come tutti gli elettrostatici.

Comunque nel mio caso pre e diffusori non hanno interruttori perche' dovrebbero stare sempre accesi ma l'inserimento delle spine non si sente assolutamente in ogni caso; il finale va automaticamente in stand-by quando si accende e non da' anch'esso alcun problema ai diffusori anche spengendolo e riaccendendolo ad impianto acceso. L'unico vero vincolo, come ho detto, e' l'interruttore generale del Proceed, che manda il cdp in stand-by ma che deve essere acceso per primo e spento per ultimo perche' invia uno shock inaudito al resto della catena.

Meno protezioni, suono migliore.

Mi era sfuggito il fatto che tu avessi elettrostatici.
Ma li spegni? per rischi temporali o consumo?
Se per il secondo motivo, dato che credo consumino inezie
in stand by non sarebbe meglio lasciarli comunque sotto tensione
(come anche il CDP se ha quel comportamento rischi che prima o
poi lui stesso si danneggi?)?
  

pepe57 ha scritto:Mi era sfuggito il fatto che tu avessi elettrostatici.
Ma li spegni? per rischi temporali o consumo?
Se per il secondo motivo, dato che credo consumino inezie
in stand by non sarebbe meglio lasciarli comunque sotto tensione
(come anche il CDP se ha quel comportamento rischi che prima o
poi lui stesso si danneggi?)?
  

Dato che l'impianto dopo una mezzora gia' suona in modo soddisfacente e dato che io ascolto solo un paio di sere durante la settimana, non credo abbia senso rischiare che se arriva un temporale imprevisto e sono al lavoro l'impianto mi si fulmini; ho sempre fatto cosi' con tutti gli impianti perche' solo staccare la spina fa stare tranquilli.

Quanto alla possibilita' del Proceed di danneggiarsi, il libretto e' molto insistente sulla sicurezza e sugli accorgimenti ma non c'e' alcun riferimento a quello che dici. C'e' ovvimente scritto che lasciarlo acceso fa in modo che le prestazioni arrivino al massimo, ma viene data solo come scelta; l'unico suggerimento riportato e' che quando si accende l'interruttore principale si lasci il cdp diversi minuti a stabilizzarsi prima di toglierlo dallo stand-by e cosi' faccio. Ma queste accortezze sono generali; ad esempio, non e' mai riportato da nessuna parte ma so che quando si fa rientrare il cassettino di un qualunque cdp per spengerlo e' buona norma non premere subito l'interruttore ma aspettare almeno un paio di secondi in modo che tutti i meccanismi interni si fermino.

Luca58 ha scritto:Dato che l'impianto dopo una mezzora gia' suona in modo soddisfacente e dato che io ascolto solo un paio di sere durante la settimana, non credo abbia senso rischiare che se arriva un temporale imprevisto e sono al lavoro l'impianto mi si fulmini; ho sempre fatto cosi' con tutti gli impianti perche' solo staccare la spina fa stare tranquilli.

Quanto alla possibilita' del Proceed di danneggiarsi, il libretto del Proceed e' molto insistente sulla sicurezza ma non c'e' alcun riferimento a quello che dici. C'e' ovvimente scritto che lasciarlo acceso fa in modo che le prestazioni arrivino al massimo, ma viene data solo come scelta; l'unico suggerimento riportato e' che quando si accende l'interruttore principale si lasci il cdp diversi minuti a stabilizzarsi prima di toglierlo dallo stand-by e cosi' faccio. Ma queste accortezze sono generali; ad esempio, non e' mai riportato da nessuna parte ma so che quando si fa rientrare il cassettino di un qualunque cdp per spengerlo e' buona norma non premere subito l'interruttore ma aspettare almeno un paio di secondi in modo che tutti i meccanismi interni si fermino.

Sono pienamente d'accordo sul fatto di levare l'alimentazione a tutto nei periodi di non utilizzo proprio al fine di marginalizzare rischi di danni da sovratensioni dovute, ad esempio, a temporali.
Purtroppo, essendo spesso molto poco affidabili e talvolta neppure presenti gli interruttori sulle apparecchiature per le quali il produttore ha previsto il solo riposo in standby, ci si vede costretti a staccare la spina. Ciò però causa, durante l'operazione, un contatto strisciante e, nell'ultima fase, una disgiunzione che può essere non netta.
Io ho risolto il problema installando a valle della spina (di tipo industriale) sulla linea dedicata un disgiuntore magnetotermico bipolare. I contatti di un disgiuntore magnetotermico attaccano e staccano molto velocemente evitando gli stacchi e gli attacchi "indecisi" - che si possono avere sfilando una spina collegata ad apparecchiature accese od in standby - ed i disturbi relativi che potrebbero dare "pensieri" ad elettroniche delicate.

.....Anche questa volta........Avete scatenato l'inverno ma anche una una mezza glaciazione!!

  

Ok verso del segnale mi sembra la versione piu' memorizzabile.....sorgente pre finale - finale pre sorgente....

Grazie! 

enzo66 ha scritto:Sono pienamente d'accordo sul fatto di levare l'alimentazione a tutto nei periodi di non utilizzo proprio al fine di marginalizzare rischi di danni da sovratensioni dovute, ad esempio, a temporali.
Purtroppo, essendo spesso molto poco affidabili e talvolta neppure presenti gli interruttori sulle apparecchiature per le quali il produttore ha previsto il solo riposo in standby, ci si vede costretti a staccare la spina. Ciò però causa, durante l'operazione, un contatto strisciante e, nell'ultima fase, una disgiunzione che può essere non netta.
Io ho risolto il problema installando a valle della spina (di tipo industriale) sulla linea dedicata un disgiuntore magnetotermico bipolare. I contatti di un disgiuntore magnetotermico attaccano e staccano molto velocemente evitando gli stacchi e gli attacchi "indecisi" - che si possono avere sfilando una spina collegata ad apparecchiature accese od in standby - ed i disturbi relativi che potrebbero dare "pensieri" ad elettroniche delicate.

Ciao Enzo , puoi specificare meglio?
Il mio impianto di casa prevede un magneto termico per le prese e separato per le luci.
Potrei arrivare allo stesso risultato ogni volta staccando dalla rete elettrica le prese , scollegare ampli (gli altri hanno un interruttore) , rimettere la corrente alle prese con il magnetotermico...

Da me sono almeno 2 anni che a ripreso a fare fulmini  ad ogni temporale... devo sempre correre a staccare tutto.

Quando so' che mi aspetta una settimana di brutto tempo stacco tutto e via ... ci si rivede quando e' finito tutto :digr: 

Potresti mettere un magnetotermico in un quadretto volante a monte delle ciabatte che alimentano l'impianto.
Terminato l'ascolto, disgiungi tramite il magnetotermico senza scollegare la spina ogni volta.

Si', ma piu' roba metti piu' influisce sul suono, soprattutto se "volante". Comunque staccare la spina e' piu' sicuro.

Se le giunzioni e le morsettiere sulla linea d'alimentazione sono ben serrate non c'è alcuna influenza sul suono se non di natura psicosacustica.
Comunque, non si sa mai. Per quello che mi riguarda, proprio per ridurre le cadute di tensione, ho realizzato una linea dedicata da 6 mm2 e vi ho installato direttamente, senza altre giunte, una presa di tipo industriale che garantisce un'ottimo serraggio lato morsetti e lato connettore.
Risparmiando sulle altre connessioni (es. quelle comunemente presenti nelle scatole di derivazione), ho pensato di potermi permettere l'installazione del magnetotermico che è infinitamente più prestante sia dal punto di vista affidabilistico che elettrico dei comuni interruttori montati anche su ciabatte "non comuni".
Staccare la spina (lo faccio quando vado via per un po' di tempo) è sicuro per i danni da temporali ma, come ho scritto sopra, può introdurre spurie e sovratensioni potenzialmente pericolose oltre all'usura dei contatti per frequenti operazioni di attacca e stacca.
Alla lunga, se si usurano i contatti e "friggono", aumenta il rischio di danni alle apparecchiature.

Ok ,

anche io feci fare una linea diretta quadro-ampli con cavi maggiorati non ricordo se 6 o 4 mm2.