DT880 600 ohm con cosa le accoppo ? (ops... accoppio?)

Ho le DT880 600 ohm (ed il Burson ha160). Volume sulle ore 15 (circa)      

Con cosa le accoppio ???

OTL ? Violectric 200 ? A1 Golden (tarocco di ebay ?)

Pensavo ad OTL (ho gia' letto di tutto e di piu').

Quale OTL? (ho gia' letto di tutto e di piu')...  

tpaudio OTL CF-OTL6080 ??? (e' la mia scelta attuale). Meno di 400 euro.

In alternativa Megaerthz oppure Ming Da 66 oppure piccolo punto mk IV ? (Little Dot MK IV SE)

Obiettivo... che suonino bene, siano non affaticanti, vadano bene con la classica, ampli che non costringa ad un mutuo (quindi ottimo rapporto qualita' prezzo).
Deve essere ottimizzato ed ottimale con le DT880 da 600 ohm (per le altre ho sempre comunque il Burson che mi tengo stretto).

Si accettano suggerimenti, purche' costruttivi (e di costo sotto i 552,32 euro).

Fai una chiamata a Lamberti MHz, lui ora le Dt880 600 Ohm. Potrebbe ottimizzarlo al meglio per loro.

prova un'adattatore jack/presa schuko

vale25 ha scritto:prova un'adattatore jack/presa schulko  

   

Sicuro un otl, io prenderei il MHz, perchè ho tutto MHz, ma anche il TpAudio è buono, solo che non mi piace esteticamente, se non sbaglio, MHz dovrebbe avere un demo a prezzo scontato, fino a qualche giorno fa era disponibile, prova a contattarlo.
Per i 600 ohm, è la scelta più sensata, anzi, per l'impedenza interna della 6080, digerisce meglio i 600 che i 300ohm.

apeschi ha scritto:Ho le DT880 600 ohm (ed il Burson ha160). Volume sulle ore 15 (circa)      

Magari il Burson funzionerà male con le tue cuffie per motivi suoi (ricordo un' opinione di Massimo Bianco in tal senso), ma è sempre utile ribadire che il potenziometro è meglio, molto meglio, se funziona dalle ore 12 in poi, in modo da sfruttare tutto l' angolo di rotazione della manopola. Più attenua il potenziometro (e quindi più lavora prima di ore 12) e più è ampio lo sbilanciamento tra i canali!

non è un problema di potenziometro..non confondiamo il volume con la potenza o peggio ancora con la dinamica..il burson si esprime al meglio (usando molta fantasia) con cuffie a bassa impedenza,anche fino ai 300 ohm della HD 650 (e circa 102 db di sensibilità),ma per 600 ohm l'OTL è di rigore,se non si vogliono distorsioni evidenti e fastidiose e gamma bassa brodolosa..con MHZ vai sul sicuro,bene il modello a 1 valvola..meglio ancora quello a 2..
la 880/600 ohm a mio avviso è ancora più difficile da pilotare della T1,a parità di impedenza,perchè la T1 ha dei drivers più efficienti;
la 880 in questione mette in crisi ottime macchine,Marrano compreso..fra le macchine a stato solido ottimi risultati si ottengono col CEC HD53r/rev.2..il calore profuso dalla tedeschina ha la capacità di scioglierti con tanto di lacrimuccia,sfoderando un dna da vero cavallo di razza..

Le tue stesse Bayer le piloto con il Lake People g109un, nonostante non sia un super esperto, direi che le pilota agevolmente.
E' un ampli a SS.

lizard ha scritto:non è un problema di potenziometro..non confondiamo il volume con la potenza o peggio ancora con la dinamica..il burson si esprime al meglio (usando molta fantasia) con cuffie a bassa impedenza,anche fino ai 300 ohm della HD 650 (e circa 102 db di sensibilità),ma per 600 ohm l'OTL è di rigore,se non si vogliono distorsioni evidenti e fastidiose e gamma bassa brodolosa..con MHZ vai sul sicuro,bene il modello a 1 valvola..meglio ancora quello a 2..
la 880/600 ohm a mio avviso è ancora più difficile da pilotare della T1,a parità di impedenza,perchè la T1 ha dei drivers più efficienti;
la 880 in questione mette in crisi ottime macchine,Marrano compreso..fra le macchine a stato solido ottimi risultati si ottengono col CEC HD53r/rev.2..il calore profuso dalla tedeschina ha la capacità di scioglierti con tanto di lacrimuccia,sfoderando un dna da vero cavallo di razza..

D'accordo sul brodoloso della gamma bassa... A me il Burson piace molto con le cuffie a medio-bassa impedenza e tantissimo con la Fostex T50 (che e' vero che sia una ortofonica ostica da pilotare, ma secondo me la pilota molto bene). Con il DT880 sono d'accordo con la tua descrizione.
Che e' il CEC HD53r/rev.2 e soprattutto quanto costa? (la lacrimuccia viene per la commozione dovuta alla resa acustica o pensando al portafoglio ?   )

biscottino ha scritto:Sicuro un otl, io prenderei il MHz, perchè ho tutto MHz, ma anche il TpAudio è buono, solo che non mi piace esteticamente, se non sbaglio, MHz dovrebbe avere un demo a prezzo scontato, fino a qualche giorno fa era disponibile, prova a contattarlo.
Per i 600 ohm, è la scelta più sensata, anzi, per l'impedenza interna della 6080, digerisce meglio i 600 che i 300ohm.

Il TpAudio non costerebbe molto, meno di 400 euri con 4 valvole 2 per canale. Per l'estetica non e' il massimo ma a me interessa che suoni bene, quindi non e' un problema.
Al momento ero orientato sul TpAudio perche' mi sembrava avesse un ottimo rapporto qualita' prezzo.
Anche il Mhz era nell'elenco.
Quale versione quindi?


Grazie per il suggerimento, controllo che ci sia ancora il demo a prezzo scontato (e che il prezzo scontato sia compatibile con il mio budget   )


P.S. Grazie a tutti per le risposte ed i suggerimenti !!

@Lizard: è il WA2 quello dell'avatar?

...in linea teorica, anche l' accoppiata con il VHF-MOS dovrebbe risultare azzeccata.

Lo Zio ha scritto:...in linea teorica, anche l' accoppiata con il VHF-N dovrebbe risultare azzeccata.

Siamo molto lontani dal l'otl.

@ apeschi:



@ alessandro1:

sì

ne hai mai parlato sul forum? con il "cerca" non trovo nulla...

apeschi ha scritto:Ho le DT880 600 ohm (ed il Burson ha160). Volume sulle ore 15 (circa)      

Con cosa le accoppio ???

OTL ? Violectric 200 ? A1 Golden (tarocco di ebay ?)

Pensavo ad OTL (ho gia' letto di tutto e di piu').

Quale OTL? (ho gia' letto di tutto e di piu')...  

tpaudio OTL CF-OTL6080 ??? (e' la mia scelta attuale). Meno di 400 euro.

In alternativa Megaerthz oppure Ming Da 66 oppure piccolo punto mk IV ? (Little Dot MK IV SE)

Obiettivo... che suonino bene, siano non affaticanti, vadano bene con la classica, ampli che non costringa ad un mutuo (quindi ottimo rapporto qualita' prezzo).
Deve essere ottimizzato ed ottimale con le DT880 da 600 ohm (per le altre ho sempre comunque il Burson che mi tengo stretto).

Si accettano suggerimenti, purche' costruttivi (e di costo sotto i 552,32 euro).

Classica,
Cuffia con impedenza di 600 ohm,
OTL mi sembra la scelta per antonomasia.
Sui carichi alti la circuitazione OTL permettere di avere il massimo trasferimento di energia possibile, e massimo trasferimento di energia significa maggir quantità di "musica" ovvero minor perdita di microdettagli e sensazioni a basso livello.
E guarda caso, sono proprio le "sensazioni a basso livello" che fanno si che l' ascolto sia il più realistico ed emozionale possibile.
(come l' algoritmo ma al contrario dell' mp3 , nell' mp3 si taglia tutto il segnale a "basso livello" e il risultato può essere ascoltato soddisfacentemente con un sistema a "bassa fedeltà" ma tanto più cresce il livello di qualità del sistema di riproduzione tanto più le informazioni "di basso livello" diventano importanti per dare il realismo e l' emozione della riproduzione musicale.
Per il resto, mi tiro fuori....l' ultima condizione mi esclude ...(limite 552.32 euro)
La DT 880 si merita davvero un amplificazione di livello!!!

saluti "sonanti"

ilbetti ha scritto:

Per il resto, mi tiro fuori....l' ultima condizione mi esclude ...(limite 552.32 euro)
La DT 880 si merita davvero un amplificazione di livello!!!

saluti "sonanti"

ehmmm di questi tempi anche il budget ha purtroppo la sua importanza...


Io sono fermo al Mhz versione base e al TpAudio versione 2 6080 piu 2 drivers (tra i due sto puntando al TpAudio) ... L'altra alternativa era il Little Dot MKIV SE ...
Ormai in ballottaggio ci sono questi tre...
certo che il marrano .... mumble mumble... ma 1200 euri... sono troppi ... per quelle cifre butterei tutto ed andrei di elettrostatiche (aggiungendo quanto denaro serve, nel senso che a quel punto, spendere per spendere... ) ... ma non si puo'. Quindi o cosi' o Burson che ho gia'...  

apeschi ha scritto:
Io sono fermo al Mhz versione base e al TpAudio versione 2 6080 piu 2 drivers 

Nell'indecisione, per una questione economica e non potendoli ascoltare; scelsi il MHz base anche in virtù del minor numero di valvole. In vista del tube rolling credo sia più semplice e meno dispendioso trovare valvole con triodi matchati che coppie matchate.

biscottino ha scritto:Siamo molto lontani dal l'otl.

Eh lo so, ma con un budget basso non vorrei che l' OTL fosse soggetto a troppi compromessi.
Concettualmente un OTL con alimentazione a stato solido non mi piace, ad esempio (e non vorrei fosse imputabile di lasciare passare qualche ronzio di troppo). Senza andare su soluzioni esoteriche e componentistica costosa, quindi anche utilizzando serenamente i condensatori elettrolitici sia nell' alimentazione, che nell' uscita, una rettificazione a valvole e un doppio pi greco induttivo temo sia d' obbligo. Quella cifra va bene solo nel campo dell' autocostruzione.

Almeno a livello di specifiche, il VHF-MOS (che non ho ascoltato) eroga 0,3 watt su 600 Ohm ed è un progetto ben pensato e realizzato con cura.

Lo Zio ha scritto:Eh lo so, ma con un budget basso non vorrei che l' OTL fosse soggetto a troppi compromessi.
Concettualmente un OTL con alimentazione a stato solido non mi piace, ad esempio (e non vorrei fosse imputabile di lasciare passare qualche ronzio di troppo). Senza andare su soluzioni esoteriche e componentistica costosa, quindi anche utilizzando serenamente i condensatori elettrolitici sia nell' alimentazione, che nell' uscita, una rettificazione a valvole e un doppio pi greco induttivo temo sia d' obbligo. Quella cifra va bene solo nel campo dell' autocostruzione.

Almeno a livello di specifiche, il VHF-MOS (che non ho ascoltato) eroga 0,3 watt su 600 Ohm ed è un progetto ben pensato e realizzato con cura.

Guido, a volte bisogna essere più pratici che teorici, alcune sfumature si possono cogliere solo ascoltando.
In questo senso, e avendo a casa sia l'otl MHz ad 1 valvola che il VHF-Mos, ti posso dire che l'otl è nettamente più performante e sonicamente più ricco e completo del VHF-Mos nel gestire due cuffie ad alta impedenza come la dt770 e la dt880 a 600ohm, mentre con una dt990 a 250ohm, che sempre ho a casa eh, recupera il gap offrendo un suono plastico e di gran coerenza!
Ovviamente, con cuffia a bassa/media impedenza il VHF-Mos lavora in modo eccellente, offrendo una risposta in frequenza di una linearità impressionante, forse anche troppo, tant'è che con alcune cuffie, si ha la sensazione che manchi qualcosina, mentre con altre che hanno per esempio una gamma bassa esuberante(he500/x1), il VHF-Mos va a meraviglia, mentre posso dirti che mi ha convinto molto meno con una cuffia particolare come la Rudistor Chroma md2, che a dispetto di una ipotetica facilità di amplificazione, la preferisco molto di più con le valvole.
La potenza da te indicata, è certamente sufficiente, quello che non convince del tutto è il risultato dell'ascolto.
Il Betti, ha stigmatizzato un concetto molto semplice che io condivido appieno,giustamente non approfondendo tecnicamente la questione con nozionismi tecnici, ma di fondo ha fatto capire una situazione in modo semplice, l'equazione otl/600ohm è perfetta!
Poi, parliamo comunque di ampli che costano attorno ai 500€.
Il messaggio che cerco di far passare è molto semplice, non esistono precise formule e non bisogna fermarsi ad i soli dati tecnici per avere la certezza che due oggetti messi insieme possano avere quella sinergia che a volte si crea in modo del tutto inaspettato.

Lo Zio ha scritto:Eh lo so, ma con un budget basso non vorrei che l' OTL fosse soggetto a troppi compromessi.
Concettualmente un OTL con alimentazione a stato solido non mi piace, ad esempio (e non vorrei fosse imputabile di lasciare passare qualche ronzio di troppo). Senza andare su soluzioni esoteriche e componentistica costosa, quindi anche utilizzando serenamente i condensatori elettrolitici sia nell' alimentazione, che nell' uscita, una rettificazione a valvole e un doppio pi greco induttivo temo sia d' obbligo. Quella cifra va bene solo nel campo dell' autocostruzione.

Almeno a livello di specifiche, il VHF-MOS (che non ho ascoltato) eroga 0,3 watt su 600 Ohm ed è un progetto ben pensato e realizzato con cura.

Sempre a livello di specifiche (perche' poi un conto e' la teoria, un conto la pratica e soprattutto come suona), il TpAudio eroga su 600 Ohm, almeno sulla carta, ben 1,5 watt.
A 32 ohm eroga molto, molto meno... (e' un OTL del resto) ma piu' o meno a 32 ohm eroga quasi come il mio Burson.

apeschi ha scritto:Sempre a livello di specifiche (perche' poi un conto e' la teoria, un conto la pratica e soprattutto come suona), il TpAudio eroga su 600 Ohm, almeno sulla carta, ben 1,5 watt.
A 32 ohm eroga molto, molto meno... (e' un OTL del resto) ma piu' o meno a 32 ohm eroga quasi come il mio Burson.

In sostanza, come dicevo sopra, non è una questione di potenza, che sulla carta c'è, ma una 32ohm stressa fortemente un otl, tant'è che gli cambia su quel carico in modo netto l'onda quadra.
In pratica all'ascolto ti troveresti una cuffia senza gamma alta e con un rigonfiamento in gamma bassa, come diceva quella famosa pubblicità, provare per credere.

biscottino ha scritto:Guido, a volte bisogna essere più pratici che teorici, alcune sfumature si possono cogliere solo ascoltando.
In questo senso, e avendo a casa sia l'otl MHz ad 1 valvola che il VHF-Mos, ti posso dire che l'otl è nettamente più performante e sonicamente più ricco e completo del VHF-Mos nel gestire due cuffie ad alta impedenza come la dt770 e la dt880 a 600ohm, mentre con una dt990 a 250ohm, che sempre ho a casa eh, recupera il gap offrendo un suono plastico e di gran coerenza!
Ovviamente, con cuffia a bassa/media impedenza il VHF-Mos lavora in modo eccellente, offrendo una risposta in frequenza di una linearità impressionante, forse anche troppo, tant'è che con alcune cuffie, si ha la sensazione che manchi qualcosina, mentre con altre che hanno per esempio una gamma bassa esuberante(he500/x1), il VHF-Mos va a meraviglia, mentre posso dirti che mi ha convinto molto meno con una cuffia particolare come la Rudistor Chroma md2, che a dispetto di una ipotetica facilità di amplificazione, la preferisco molto di più con le valvole.
La potenza da te indicata, è certamente sufficiente, quello che non convince del tutto è il risultato dell'ascolto.
Il Betti, ha stigmatizzato un concetto molto semplice che io condivido appieno,giustamente non approfondendo tecnicamente la questione con nozionismi tecnici, ma di fondo ha fatto capire una situazione in modo semplice, l'equazione otl/600ohm è perfetta!
Poi, parliamo comunque di ampli che costano attorno ai 500€.
Il messaggio che cerco di far passare è molto semplice, non esistono precise formule e non bisogna fermarsi ad i soli dati tecnici per avere la certezza che due oggetti messi insieme possano avere quella sinergia che a volte si crea in modo del tutto inaspettato.

Caro Salvatore,
il mio unico dubbio era relativo al budget proposto, non alla circuitazione OTL in quanto tale (da cui sai che sono affascinato).
Visto che li hai in casa, ti va di fare una comparativa di ascolto tra il tuo OTL by Megahertz e il VHF-MOS? Perchè ti pare che con la Beyer 880 a 600 ohm il primo vada meglio del secondo?

Lo Zio ha scritto:Caro Salvatore,
il mio unico dubbio era relativo al budget proposto, non alla circuitazione OTL in quanto tale (da cui sai che sono affascinato).
Visto che li hai in casa, ti va di fare una comparativa di ascolto tra il tuo OTL by Megahertz e il VHF-MOS? Perchè ti pare che con la Beyer 880 a 600 ohm il primo vada meglio del secondo?

È così, va meglio, una linea di basso più precisa, profonda e netta, bellissime le voci mentre con il VHF-Mos sono un pò più indietro e di un semitono in più, maggiore la risonanza sui solo piano, il VHF-Mos è più secco.
Sulla gamma acuta si equivalgono, ma li è difficile far meglio del VHF-Mos, per qualsiasi ampli.
Due dischi stasera ascoltati, il duo Petrucciani/Nhop dal vivo, e Laura Fygi con Bewitched.
Ovviamente, il riferimento è sempre la Stax009 con il Guerra.