variazione da cavi qed silver anniversary a van den hul 352...

salve ho acquistato tempo fa dei cavi più costosi della van den hul il modello 352 e sostituito i cavi qed silver anniversary. gli qed costavano all'epoca 9 euro al metro mentre i van den hul scontati sui 27 euro al metro. ero convinto (li ho collegati da pochi giorni alla mia catena (audiolab mdac, lettore cd rotel rcd02, ampli arcam a 65 plus e casse monitor audio gs 20) che il suono non dovesse cambiare di una virgola ma invece mi sbagliavo. diciamo che ancora non mi ci sono abituato ma percepisco queste differenze: gli qed suonavano con più dinamica e diciamo effetto live con dei medio alti più aperti...i van den hul sono diciamo decisamente più audiofili e cioè suono più pieno, dolce, nessuna ruvidità, suono molto composto ma bellissimo. diciamo che ho perso l'effetto live dei qed ma guadagnato un po' di classe in più...voi cosa mi consigliereste? ritornare ad ascoltare con qed o aspettare del tempo con i van den hul? saluti roberto

davrog ha scritto:salve ho acquistato tempo fa dei cavi più costosi della van den hul il modello 352 e sostituito i cavi qed silver anniversary. gli qed costavano all'epoca 9 euro al metro mentre i van den hul scontati sui 27 euro al metro. ero convinto (li ho collegati da pochi giorni alla mia catena (audiolab mdac, lettore cd rotel rcd02, ampli arcam a 65 plus e casse monitor audio gs 20) che il suono non dovesse cambiare di una virgola ma invece mi sbagliavo. diciamo che ancora non mi ci sono abituato ma percepisco queste differenze: gli qed suonavano con più dinamica e diciamo effetto live con dei medio alti più aperti...i van den hul sono diciamo decisamente più audiofili e cioè suono più pieno, dolce, nessuna ruvidità, suono molto composto ma bellissimo. diciamo che ho perso l'effetto live dei qed ma guadagnato un po' di classe in più...voi cosa mi consigliereste? ritornare ad ascoltare con qed o aspettare del tempo con i van den hul? saluti  roberto

Quello che è certo e che hai acquistati dei cavi di marchi best buy, low price, solo che hai pescato due marchi agli antipodi ed estremi tra loro, nel mezzo ci sarebbero state tante altre alternative che probabilmente avrebbero portato benefici, magari in forma minore, ma su tutti gli aspetti dello spettro della riproduzione sonora. Io comunque prediligerei i VDH.

Il cambiamento dipende semplicemente dal fato che hai aumentato la sezione di cavo. QED ha una sezione ridicola di 1.88 mm2, VDH hanno la sezione di tutto rispetto di 5.23 mm.
Tieniti il VDH, anche l'amplificatore ringrazia.

grazie per le vostre risposte roberto

rphal ha scritto:Il cambiamento dipende semplicemente dal fato che hai aumentato la sezione di cavo. QED ha una sezione ridicola di 1.88 mm2, VDH hanno la sezione di tutto rispetto di 5.23 mm.
Tieniti il VDH, anche l'amplificatore ringrazia.

perchè ridicola?
e allora i cavi Nordost?

Ridicola perchè abbassa moltissimo il fattore di smorzamento.
Anche il nordost top Valhalla ha la sezione 10 AWG presumendo che danno la sezione per un cavo.

...per ora sto diciamo così rodando i vdh che suonano ormai da 5 giorni mentre i qed suonavano da 5 anni...il suono è diventato molto più dolce nonostante un ampli poco correntoso e dinamico come l'arcam a 65 in un salotto di 46 mq. si ascolta più piacevolmente e il basso è un po' più definito e senza code, come se si sentisse toccare proprio la corda da parte del bassista, la batteria al contrario è diventata meno dura un po' diciamo più gonfia (tipo looking for someone dei genesis) ma gli alti sono godibilissimi per niente ruvidi anzi fluenti e neutrali (ho amato sempre un suono poco hifi ma live) il charleston è ora poco metallico e più ammaliante...spero di essermi spiegato...ciao roberto

davrog ha scritto:...e il basso è un po' più definito e senza code, come se si sentisse toccare proprio la corda da parte del bassista,

Q.E.D. hai migliorato il fattore di smorzamento e l'ampli ha il controllo migliore dei woofer
cmq quel ampli è tirato al collo per il 46 mq

si appena mi è possibile vorrei prendere il naim xs 2, appena è in commercio saluti roberto

Hai provato ad usarli in bi-wiring? Il VdH sul woofer e il QED sul tweeter, tentar non nuoce, hai visto mai....  

Sentenza62 ha scritto:Hai provato ad usarli in bi-wiring? Il VdH sul woofer e il QED sul tweeter, tentar non nuoce, hai visto mai....  

è vero..
ottima idea.. 

È il bello dei forum. Tante menti insieme riescono a vedere le cose a 360º.  

ciao non ho provato a metterli in biwiring perché non so come si fa... alle casse ne metterei 4 e cioè qed agli alti e vdh ai woofers ma all'ampli come faccio? li se ne collegano solo due...ciao roberto

Semplicemente li colleghi assieme. Il rosso con il rosso e il nero con il nero. Ricorda di togliere i ponticelli sui diffusori.

un disegno esemplificativo

grazie per la dritta ragazzi, lo proverò, una domanda ancora: i due cavi rossi che vanno all'ampli li devo intrecciare tra loro o basta metterli uno insieme all'altro e infilarli nello spinotto a banana? grazie e saluti roberto

Come ti torna meglio, l'importante è che siano serrati saldamente.
Poi facci sapere, siamo curiosi.  

ok vi farò sapere saluti roberto

ciao a tutti, allora...prove effettuate...ho provato in biwiring sia con i qed che alimentavano gli alti e i vdh i woofers e sia al contrario. il suono per me risultante era come se i qed non fossero stati messi e cioè predominava il suono dei vdh. dopo un po' di ascolti ho rimesso tutto come prima e cioè solo i cavi qed collegati ai woofers senza biwiring. senza nessuna immaginazione o ipnosi da audiofilo dal pelo nell'uovo ho riascoltato il suono come era prima e cioè completamente diverso, la batteria ritornava dinamica e oserei dire martellante e un po' metallico bass reflex, gli alti un po' più vivi ma senza mai eccedere pur perdendo un po' di neutralità, il basso controllato (non ho notato differenze con i vdh) ma soprattutto due strumenti sono di colpo nuovamente migliorati e cioè le tastiere ritornate di colpo più ariose e soprattutto il pianoforte che riprendeva una pienezza di suono più completa in cambio di una virgola di dolcezza persa. il charleston era solo un po' più vivo rispetto alla neutralità dei vdh. il suono dei bonghi mi ha colpito con i qed nel senso che ora nuovamente si sente colpire proprio la pelle dei tamburi. spero di essere stato chiaro nelle mie sensazioni. ora i cavi vdh li metto da parte e magari li rispolvero quando acquisto delle klipsch (mi piacerebbero le referenze 82mk2 per l'impianto home theater). saluti a tutti roberto

...dimenticavo la cosa più importante...ho ripreferito i qed a parte la dinamicità della musica che mi rende più energia, soprattutto per un motivo predominante e cioè trovo il suono con i qed molto più arioso e diciamo con una grana migliore...saluti roberto

Se hai possibilità prova un paio di QED Genesis Silver Spiral magari in biwiring sono un po ingombranti per via del diametro 19,6 mm ma
ti assicuro uno dei migliori cavi che ho mai provato.  
Tutto quello che cerchi dinamico,arioso e controllato,purtroppo unica pecca il costo ma su vari siti UK trovi prezzi vantaggiosi e a metratura e terminazione che desideri
saluti Roberto

ciao, avevo pensato ai qed genesis spiral e avevo visto i siti inglesi dove li vendono ma la mia paura è mi cambieranno il suono in maniera differente o lo miglioreranno? i vdh li ho comprati con grande entusiasmo ma alla fine pur costando al metro il triplo dei silver anniversary fatto stà che li ho tolti dall'impianto...ciao roberto