Intervista all'Ing. Manunta Di M2tech

Visto che parliamo di Manunta, facciamogli spiegare come funziona

pluto ha scritto:"come carichi le puntine quando lo colleghi?"

Io di analogico capisco molto poco, il mio giradischi è geloso del dac, cosa intendi per "come carichi le puntine quando lo colleghi?"?

Roba da analogisti Matteo. Le puntine hanno caratteristiche di impedenza, uscita etc e vanno caricate ognuna con valori ben precisi ed ottimali, cosa che normalmente un buon pre fono consente di modificare in modo da rendere la risposta della puntina ottimale.

La parte fono del Joplin è fissa, x cui o si sceglie una puntina ad hoc che si sposi perfettamente con quel ingresso o sei fottuto. E x chi intende usarne la parte fono, raccomanderei fortemente di prendere prima il Joplin e poi scegliere una puntina ad hoc

X fortuna si può ovviare a questo problema in quanto il Joplin può digitalizzare qualsiasi fonte analogica. Come dice Manunta, un Tuner, un deck RTR o a cassette e quindi anche l'uscita linea di un eccellente pre fono..

Tib89 ha scritto:


Naturale evoluzione.. da quale fibra è migliore per rivestire i cavi a quale riga di codice ottimizza meglio il player.

Non capisco quale sarebbe la naturale evoluzione ....
Scusa la mia ignoranza ma non capisco neppure il post in generale ....
Ripeto: non lo capisco io, magari altri l'hanno capito.

Fausto ha scritto:

Non capisco quale sarebbe la naturale evoluzione ....
Scusa la mia ignoranza ma non capisco neppure il post in generale ....
Ripeto: non lo capisco io, magari altri l'hanno capito.

Magari mi sono spiegato male io.

Intendevo solo dire che certe ricerche al limite dell'esoterico sono rimaste anche dopo il passaggio dall'analogico al digitale.

Ragazzi vabbè che il gazebo è pieno di OT ed io x primo sono campione mondiale quando si tratta di deragliare, ma Vi pregherei di aprire un 3D ad hoc se volete parlare di pirateria etc
Cerchiamo di lasciare a Turo questo spazio relativo all'intervista all' Ing Manunta e al Joplin di cui egli parla etc

Grazie

Io sono molto curioso sugli ampli che sottointende.

turo91 ha scritto:Io sono molto curioso sugli ampli che sottointende.

Io molto meno...

Aggiungerei una nota sulla onesta' intellettuale di Manunta quando parla di provare un ascolto in cieco fra la hiface dac e lo Young, assumendo che molti si meraviglierebbero dei risultati ;-)
Non e' da tutti, visto che lo Young e' ancora a listino e costa parecchio piu' della pennetta-dac.

Per non parlare della batteria: "e' il mercato che la richiede", ma dice anche che si possono ottenere ottimi risultati senza.

realmassy ha scritto:Aggiungerei una nota sulla onesta' intellettuale di Manunta quando parla di provare un ascolto in cieco fra la hiface dac e lo Young, assumendo che molti si meraviglierebbero dei risultati ;-)
Non e' da tutti, visto che lo Young e' ancora a listino e costa parecchio piu' della pennetta-dac.

Per non parlare della batteria: "e' il mercato che la richiede", ma dice anche che si possono ottenere ottimi risultati senza.

La pennetta suona bene, meglio di quanto pensassi

turo91 ha scritto:

La pennetta suona bene, meglio di quanto pensassi

per pennetta intendi l'interfaccia (hiface 1 & 2 ) o il nuovo dac ( che sembra una pennetta )

Giordy60 ha scritto:

per pennetta intendi l'interfaccia (hiface 1 & 2 ) o il nuovo dac ( che sembra una pennetta )

Il dac.

realmassy ha scritto:

Per non parlare della batteria: "e' il mercato che la richiede", ma dice anche che si possono ottenere ottimi risultati senza.

Inizialmente lo ascoltavo con il suo alimentatorino ma poi, con la sua batteria, è migliorato radicalmente in ogni parametro!
Una volta provato con la batteria non riesci più ad ascoltarlo senza!

turo91 ha scritto:

Il dac.

drivers su win e/o mac oppure autoinstallante ?

Giordy60 ha scritto:

drivers su win e/o mac oppure autoinstallante ?

Driver su Win, autoinstallante su linux, mac e iOS. Su android dipende che versione monta il dispositivo.

Ps monta il chip Xmos dell'hiface 2 sull'usb.

grazie

Leggendo la discussione non mi trovo con certi commenti. L'ing. Manunta non lo conosco personalmente, ma l'ho sentito più volte telefonicamente perchè sono interessato al Joplin e mi è parso persona che non spinge più di tanto sui suoi prodotti. Sul Joplin ho delle idee ben precise. Si potrà anche usare al posto del prefono, ma per me è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra. Io sono un vecchio appassionato di musica e sarò anche sordo, ma senza prefono non so stare. L'equalizzazione RIAA viene egregiamente svolta dai prefono e i rari dischi ante 1954 non valgono la spesa. Utile invece per la digitalizzazione del disco, ma mi chiedo a che pro: per eliminare il giradischi? Ho oltre 10.000 LP e ci metterei una decina d'anni, magari per qualche centinaio varrebbe la pena, come ho intenzione di fare, soprattutto per quelli a cui tengo di più e di cui non esiste il corrispettivo digitale (molto rari peraltro). Ma perchè dovrei rinunciare al vinile? non ne vedo il motivo.

gciraso ha scritto:Leggendo la discussione non mi trovo con certi commenti. L'ing. Manunta non lo conosco personalmente, ma l'ho sentito più volte telefonicamente perchè sono interessato al Joplin e mi è parso persona che non spinge più di tanto sui suoi prodotti. Sul Joplin ho delle idee ben precise. Si potrà anche usare al posto del prefono, ma per me è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra. Io sono un vecchio appassionato di musica e sarò anche sordo, ma senza prefono non so stare. L'equalizzazione RIAA viene egregiamente svolta dai prefono e i rari dischi ante 1954 non valgono la spesa. Utile invece per la digitalizzazione del disco, ma mi chiedo a che pro: per eliminare il giradischi? Ho oltre 10.000 LP e ci metterei una decina d'anni, magari per qualche centinaio varrebbe la pena, come ho intenzione di fare, soprattutto per quelli a cui tengo di più e di cui non esiste il corrispettivo digitale (molto rari peraltro). Ma perchè dovrei rinunciare al vinile? non ne vedo il motivo.

In effetti per 10.000 ellepì diventerebbe un lavoro impossibile e poi .... per fare?
Ha senso, fino ad un certo punto.
Può aver senso il "salvataggio" di titoli più importanti, rari e magari costosi.
Ma è giusto uno scrupolo!
Perché se si rovina, si rompe oppure viene a mancare ( per qualsiasi motivo ) uno di questi titoli nulla può sostituire il supporto originale.
E non mi riferisco solo all'ascolto!
Poi .... io ho il disco X e lo digitalizzo per l'amico ....
Se l'amico si accontenta di così poco .... il gioco non vale affatto l'investimento fatto!
Infine: difficilissimo rinunciare al vinile!
Impossibile!

Rinunciare al vinile è impossibile per me, anzi sto pure pensando di prendermi il terzo giradischi

Fausto ha scritto:

Siamo in pochissimi a pensarla così .....
Purtroppo!
Buona serata!

Ricordo che Spotify così come Quobuz oltre ad essere perfettamente legali offrono compensi algli atristi, sia attraverso il canone di abbonamento mensile (è gratuito solo per un periodo…) sia attraverso i proventi pubblicitari. E, aggiungo, fanno molto bene alla musica essendo una fonte di conoscenza collettiva senza precedenti… se poi volete la qualità su Qobuz ci si può abbonare alla versione in qualità CD. Aspettate qualche anno e la qualità CD sarà di default.

gciraso ha scritto:Leggendo la discussione non mi trovo con certi commenti. L'ing. Manunta non lo conosco personalmente, ma l'ho sentito più volte telefonicamente perchè sono interessato al Joplin e mi è parso persona che non spinge più di tanto sui suoi prodotti. Sul Joplin ho delle idee ben precise. Si potrà anche usare al posto del prefono, ma per me è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra. Io sono un vecchio appassionato di musica e sarò anche sordo, ma senza prefono non so stare. L'equalizzazione RIAA viene egregiamente svolta dai prefono e i rari dischi ante 1954 non valgono la spesa. Utile invece per la digitalizzazione del disco, ma mi chiedo a che pro: per eliminare il giradischi? Ho oltre 10.000 LP e ci metterei una decina d'anni, magari per qualche centinaio varrebbe la pena, come ho intenzione di fare, soprattutto per quelli a cui tengo di più e di cui non esiste il corrispettivo digitale (molto rari peraltro). Ma perchè dovrei rinunciare al vinile? non ne vedo il motivo.

Visto che sono l'unico che ha parlato del Joplin, in cosa non ti trovi?

Non del Joplin, di Manunta.

gciraso ha scritto:Non del Joplin, di Manunta.

Ah scusa, avevo equivocato

osservatore ha scritto:

Ricordo che Spotify così come Quobuz oltre ad essere perfettamente legali offrono compensi algli atristi, sia attraverso il canone di abbonamento mensile (è gratuito solo per un periodo…) sia attraverso i proventi pubblicitari. E, aggiungo, fanno molto bene alla musica essendo una fonte di conoscenza collettiva senza precedenti… se poi volete la qualità su Qobuz ci si può abbonare alla versione in qualità CD. Aspettate qualche anno e la qualità CD sarà di default.

Null'altro da aggiungere.
Personalmente non mi riferivo a TUTTO CIO' CHE E' LEGALE bensì AL RESTO!
Ma è stato chiesto di rimanere in OT ed io mi adeguo ....
Grazie.