forza mettetevi a leggere

http://www.di.unipi.it/~romani/DIDATTICA/AD/AD.html

ciao
Riki

il jiitter non ci ho capito na mazza

colombo riccardo ha scritto:http://www.di.unipi.it/~romani/DIDATTICA/AD/AD.html

ciao
Riki

Io ascolto musica per piacere e nel tempo libero!
Ma cosa mai debbo studiare?
Serve studiare per rilasssarsi?
Solitamente scrivo BUONI ASCOLTI .....
Debbo scrivere IN BOCCA AL LUPO per gli esami?

Lo studio dell'audio mi interessa veramente poco! Quello digitale poi meno di zero
Le problematiche del giradischi invece mi affascinano, ma in questo caso più che studiare smanetto un po'

Materiale interessante !!!



certo che come molti.........vuoi mettere l'empirica ??

Star su la notte fino alle due per provare e riprovare modifiche.......non ha prezzo !

Tesi: Conosco pochi hobby come questo in cui i cosiddetti appassionati si curino così poco degli aspetti tecnici della loro passione (e in molti casi si vantano di questo fatto).
Corollario n.1: delegano ad altri "esperti", la soluzione dei loro problemi.
Corollario n. 2: sono a rischio di inculate omeriche.

E' come dire che, ad esempio, che un appassionato motociclista (ho detto appassionato, non semplicemente motociclista) non conosca il funzionamento del motore della sua moto, o nel modellismo ferroviario il funzionamento di uno scambio.

Misteri dell'hifi.

(Senza per questo prendere ad esempio estremo lo studio di un corso universitario, ovviamente.)

piroGallo ha scritto:Tesi: Conosco pochi hobby come questo in cui i cosiddetti appassionati si curino così poco degli aspetti tecnici della loro passione (e in molti casi si vantano di questo fatto).
Corollario n.1: delegano ad altri "esperti", la soluzione dei loro problemi.
Corollario n. 2: sono a rischio di inculate omeriche.

E' come dire che, ad esempio, che un appassionato motociclista (ho detto appassionato, non semplicemente motociclista) non conosca il funzionamento del motore della sua moto, o nel modellismo ferroviario il funzionamento di uno scambio.

Misteri dell'hifi.

(Senza per questo prendere ad esempio estremo lo studio di un corso universitario, ovviamente.)

Sono d'accordo con te che un po' di competenze in materia siano utili

Beh...scherzi a a parte delle competenze ci vogliono.....

Di solito...per mia esperienza, si cerca di capirne il piu possibile di tutto....

...certo l'esperienza aiuta a fissare la teoria...

....e su qualcosa che davvero ci affascina..si va davvero a fondo...

Nel mio caso...sono appassionato di riproduzione audio e musica in generale fin dalla tenera età....

Sono passato per varie fasi e tappe....lavorato in un service...fatto service....fatto il dj...

...cercato casse ed ampli con potenze da paura....

Adesso a 40 anni quasi...suono la chitarra elettrica (con ampli rigorosamente valvolare) e gioco con gingilli audio dalle svariate nature...

per l'elettronica no problem....ho studiato elettronica a scuola (e faccio l'informatico...hi hi )

mi diletto da qualche anno ormai a sistemare apparecchi audio....ho difficoltà solo con i sintonizzatori....

ho studiato il funzionamento delle valvole ed i relativi circuiti...

...mi sono autocostruito un piccolo valvolare con delle 6V6....venduto ormai qualche anno fa...ma l'autocostruzione ed il tweaking sono una costante per me...

.....quindi sono assolutamente convito che un minimo di preparazione ci voglia.....sicuramente la passione e la curiosità sono una molla potentissima...

Poter condividere tutto questo in una comunità con la stessa motivazione come "il gazebo audiofilo" è davvero bello ed interessante !

Scusate l'outing....

però dai...l'argomento in fondo è la preparazione no ??

Materiale visto diverso tempo fà... interessante.

Tenente, quà mica siamo a mettere pannelli fotovoltaici alle lucciole...!

hypa111 ha scritto:
però dai...l'argomento in fondo è la preparazione no ??

appunto!
un conto è essere musicofili, e quindi dotarsi di un buon impianto e tenerlo per 20 anni comprando migliaia di dischi; in questo caso non mi aspetterei di aver voglia di approfondire certi temi. Di sicuro però saprei bene vita morte e miracoli di edizioni, esibizioni, filologia ecc.
Un conto è essere apparecchiofili, e far girare decine di cavi, cuffie, ampli senza avere neanche voglia di capire cosa c'è sotto. Vuoi un esempio?
Il più grande problema esistente nella riproduzione di alta fedeltà è l'influenza dell'ambiente (ovviamente non per i cuffiofili). Ora quanto credi sia alta la percentuale di appassionati di alta fedeltà che conosce la teoria di base per capire cosa succede quando fai suonare due casse in una stanza?
Anzi, io ho la sensazione che sotto sotto noi preferiamo saperne il meno possibile e fingere di credere che questi problemi si risolvono cambiando cavi, sorgente o ampli.

colombo riccardo ha scritto:http://www.di.unipi.it/~romani/DIDATTICA/AD/AD.html

Riki

me l'ero già letta tutta almeno due volte.
Pensavo addirittura di chiedergli l'autorizzazione per adottarlo come testo di corso (almeno per una parte).

..... Ora quanto credi sia alta la percentuale di appassionati di alta fedeltà che conosce la teoria di base per capire cosa succede quando fai suonare due casse in una stanza?
Anzi, io ho la sensazione che sotto sotto noi preferiamo saperne il meno possibile e fingere di credere che questi problemi si risolvono cambiando cavi, sorgente o ampli.
[/quote]

Si, sono d'accordo....a volte stravolgi l'ascolto sistemando opportunamente i diffusori....

..proprio a tal riguardo in un altra sezione di questo forum chiedevo ad albertosi come aveva posizionato le sue splendide Harbeth M30 (su che stand le ha messe....)

piroGallo ha scritto:

Pensavo addirittura di chiedergli l'autorizzazione per adottarlo come testo di corso (almeno per una parte).

di a Francesco Romani che mi conosci.

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:

di a Francesco Romani che mi conosci.

ciao
Riki

preferirei un approccio positivo...

piroGallo ha scritto:Tesi: Conosco pochi hobby come questo in cui i cosiddetti appassionati si curino così poco degli aspetti tecnici della loro passione (e in molti casi si vantano di questo fatto).
Corollario n.1: delegano ad altri "esperti", la soluzione dei loro problemi.
Corollario n. 2: sono a rischio di inculate omeriche.

E' come dire che, ad esempio, che un appassionato motociclista (ho detto appassionato, non semplicemente motociclista) non conosca il funzionamento del motore della sua moto, o nel modellismo ferroviario il funzionamento di uno scambio.

Misteri dell'hifi.

(Senza per questo prendere ad esempio estremo lo studio di un corso universitario, ovviamente.)

Ovviamente le mie sono solo riflessioni personali e nulla di più.

Però nel mio caso funziona così:

- delego ad altri la risoluzione di problemi che comunque non sarei mai in grado di risolvere e non solo perché mi mancano le conoscenze tecniche
( le lacune possono essere legate ad esempio anche alla mancanza di tempo a disposizione per approfondire .... );
- delego a persone che condividono "passione" ( anche se legata ad interesse .... ) e che cercano di coinvolgermi seriamente nelle soluzioni ricercate e trovate;

Sono motociclista ( .... "avevo" tanta passione e macinavo km su km .... ) cosa dovrei conoscere, per esempio, relativamente al funzionamento del motore della mia moto?
E' sufficiente che io sappia che è 1100 cc, bicilindrica, ad iniezione e con trasmissione cardanica?
Secondo me si!
Per tutto il resto delego il mio meccanico.

Poi , come tutti ben sappiamo, le fregature possono sempre arrivare e non solo ai meno esperti ....

Hai ragione Gianni: l'esempio del corso universitario è decisamente estremo!

a me della teoria ( almeno in questi termini )importa ben poco ascoltare musica lo ritengo un piacere
la tecnica la lascio a chi di dovere ( si era già affrontato un argomento simile )

mc 73 ha scritto:a me della teoria ( almeno in questi termini )importa ben poco ascoltare musica lo ritengo un piacere
la tecnica la lascio a chi di dovere ( si era già affrontato un argomento simile )

certo che questa immagine presente nella slide

http://www.di.unipi.it/~romani/DIDATTICA/AD/xxx.jpg

è favolosa

mah... io credo, da ignorante, che sarebbe bello conoscere a fondo questi argomenti ma devo dire che pensare di studiare tutta questa teoria toglie molto fascino al rilassante ascolto musicale,c'è veramente troppa roba da sapere! io non sono disposto, e perciò non mi considero un aspirante audiofilo, e a questo punto nemmeno musicofilo, se ciò signidìfica sapere tutto di dischi, artisti, case discografiche, edizioni ecc... ascolterò la musica lasciando che le emozioni riempiano il vuoto lasciato dalle carenze tecniche e dalla mancata alta fedeltà! l'importante è sapere come stanno le cose e cosa si desidera, ognuno faccia la sua scelta! con tanto rispetto per chi sa più di noi e si mette a disposizione per aiutarci a risolvere i problemi legati all'ascolto e agli impianti!
buoni ascolti sempre e a tutti!

Siamo in un forum fi hifi. Non di musica, anche se il fine ultimo e' (dovrebbe essere) quello di ascoltare musica. Il 90% di coloro che scrivono hanno per argomento apparecchi elettroacustici e si definiscono appassionati di hifi. A scanso di equivoci, non sto parlando del semplice utilizzo ma di 'hobby'
E non ho mai detto che si devono studiare integralmente testi universitari, ma, ripeto per l'ennesima volta, per coloro che si definiscono 'appassionati' almeno conoscere i rudimenti dell'acustica.
Per me passione significa anche desiderio di conoscenza, cosa diversa dal semplice utilizzo.
A mio avviso.

piroGallo ha scritto:
Per me passione significa anche desiderio di conoscenza, cosa diversa dal semplice utilizzo.
A mio avviso.

+1
Saperne un po' di più aiuta sempre in tutte le cose della vita. Questo senza dover sostenere esami con un prof

Faccio un altro esempio.
Nella scelta delle apparecchiature, quanti si preoccupano di rispettare (o violare) COSCIENTEMENTE i parametri che caratterizzano l'interfacciamento tra ampli e casse? Per lo meno conoscendo le poche regolette di base? Eppure il risultato in termini di qualita' sonora ne e' grandemente influenzato!
E fatta la frittata sara' molto difficile rimettere i tuorli nel guscio...

piroGallo ha scritto:Siamo in un forum fi hifi. Non di musica, anche se il fine ultimo e' (dovrebbe essere) quello di ascoltare musica. Il 90% di coloro che scrivono hanno per argomento apparecchi elettroacustici e si definiscono appassionati di hifi. A scanso di equivoci, non sto parlando del semplice utilizzo ma di 'hobby'
E non ho mai detto che si devono studiare integralmente testi universitari, ma, ripeto per l'ennesima volta, per coloro che si definiscono 'appassionati' almeno conoscere i rudimenti dell'acustica.
Per me passione significa anche desiderio di conoscenza, cosa diversa dal semplice utilizzo.
A mio avviso.

Gianni, il tuo discorso non fa una piega!
Questo se non fosse che l'argomento trattato sarebbe un verio e proprio studio. ( ma su questo siamo d'accordo perché anche tu hai evidenziato l'eccesso )
Però permettimi, senza alcuna vena polemica di nessun genere, di dissentire da te nei termini usati di "utilizzo" ed "hobby".
Siccome sono "negato" in ogni "impegno" tecnico, sia di apprendimento che di eventuale messa in pratica, come mi definiresti?
Io credo di essere un appassionato ....
Anzi "sento" di aver passione!
Sia per gli oggetti che in alcuni casi ho anche ricercato per diverso tempo e con tenacia, sia per l'ascolto della musica.
Il resto sinceremante non mi riesce anche perchè ammetto che non mi iteressa più di tanto.
A volte leggo termini "difficili", cerco, leggo e poi .... desisto perché mi annoio.
Il Gazebo è un forum di alta fedeltà ma il confine, più o meno esatto, fra l'audiofilo e l'ascoltare appassinato di musica riprodotta nel miglior modo possibile sai tracciarlo?
Io sinceramente no!
Mi viene più facile con l'esempio del motociclista.
Conosco pochissimo del motore e di metterci le mani non se ne parla neppure ma le migliaia di kimoletri fatti ad esempio sui passi alpini di Italia, Francia, Svizzera ed Austria non credo li abbia fatti solo per "utilizzo" ma ti garantisco li ho fatti per "passione, passione ( .... e tanta e vera .... ) per la moto!
Io non l'ho mai accesa per andare al bar!
Come non accendo l'impianto se non mi dedico al "suo" ascolto della "mia" musica preferita!
Scusa Gianni, ma se queste non sono passioni io non sono in grado di definirmi ....
Un caro saluto.

.....si può utilizzare una moto, per e con passione.Ma non si può negare che un motociclista con il grasso sotto le unghie, "potrebbe" avere una marcia in più ed un rapporto diverso con la fonte della sudetta passione.
Così come per l'audiofilia, appassionato è colui che utilizza le elettroniche, ma colui che interagisce consapevole delle dinamiche relative al loro funzionamento, avrà anch'esso un rapporto diverso ed ad esempio, non cadrà preda di chi promettendogli un miracolo, vorrà affibbiargli un cavo di alimentazione o di segnale in cambio di 500 euro! Ed avrà un diverso rapporto anche il "musicofilo musicista" rispetto a quello che ascolta solamente.
Un saluto.
Marco.

bluocram ha scritto:.....si può utilizzare una moto, per e con passione.Ma non si può negare che un motociclista con il grasso sotto le unghie, "potrebbe" avere una marcia in più ed un rapporto diverso con la fonte della sudetta passione.
Così come per l'audiofilia, appassionato è colui che utilizza le elettroniche, ma colui che interagisce consapevole delle dinamiche relative al loro funzionamento, avrà anch'esso un rapporto diverso ed ad esempio, non cadrà preda di chi promettendogli un miracolo, vorrà affibbiargli un cavo di alimentazione o di segnale in cambio di 500 euro! Ed avrà un diverso rapporto anche il "musicofilo musicista" rispetto a quello che ascolta solamente.
Un saluto.
Marco.

Riferito al motociclista giustamente scrivi "potrebbe" ....
Credo che allo stesso modo avresti dovuto scrivere "potrebbe" anche per l'appassionato utilizzatore di elettroniche .... ( che interagisce ecc. ecc. )
Ovviamente NON E' MIA INTENZIONE criticare il tuo pensiero che IN OGNI CASO rispetto.
Tu aggiungi anche il "musicofilo" "musicista" ....
Secondo me non è possibile misurare il "rapporto" con il quale una persona vive la propria passione.
Men che meno se vengono considerate "solo" le sue conoscenze in materia.
Un cordiale saluto.