DIY CAVO SEGNALE E POTENZA in base all'IMPEDENZA

ciao vorrei se possibile avere delle dritte , per AUTOCOSTRUIRSI un CAVO di SEGNALE e poi potenza , tenendo in CONSIDERAZIONE L'IMPEDENZA delle elettroniche , insomma vorrei tener il più simile conto delle impedenze degli apparati che interconnettiamo !!

Bene come si parte ?
credo ci vogliano appunto
1 i Valori di INgresso ed Uscita degli apparecchi , FARE La formula magica ( QUI ci dovrebbe essere le famosa legge di Ohm )che io non sò come applicare per poi trovaree le resistenze da mettere in parallelo sui CAVI !! e qui casca l'asino ( IO )
cioè se non sbaglio

quindi ci vorrebberoi valori delle uscite ed ingresso di Lettore CD /SACD + AMPLI

il mio ONKIO DV-SP800 ha l'USCITA ANALOGICA Analog............................................... 2.0 V RMS, 440 Ohm,
Pin jack (L, R) x 2 2.0 V RMS, 440 Ohm!

Mentre l'AMéPLIFICATIORE KENWOOD KA 7300 Ha : 2 sezioni
1 mi dice :

Ingresso: 1 V / 50 kOhm

l' altra... la Sezione PRE mi dice :Sezione PRE
Ingressi: 2,5 mV / 50 kOhm (Fono 1 & 2
)
150 mV / 50 kOhm (aux, tuner, tape 1 & 2)

quale devo tener in considerazione ?

grazie

spero di non aver fatto un casotto

Riprendo una risposta di Sebastiano qui

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t17298p15-diy-clone-simply-cardas



Come dice Iano nel mio post , riguardo ad una Mia richiesta , di mettere delle resistenze e condensatori sui cavi per dare un suono giusto , evitando la distorsione TRASFORMATORE (collegamento tra AMPLI e CD ) che il più delle volte è diversa

RISPOSTA -

iano ha scritto:Sicuro che ci riesci,ma non puoi più chiamarlo cavo,e su questo non sò darti alcun consiglio
Ciao,Sebastiano.

perchè non si chiama cavo ??

blues 66 ha scritto:perchè non si chiama cavo ??

Azzardo io una risposta. Forse perché un cavo è inteso come un mero conduttore, se ci aggiungi altre componenti allora diventa più simile ad un filtro che ad un cavo rischiando anche di inficiare la qualità sonora.

A parer mio l'idea è molto interessante ed è una problematica di cui avevo già letto. Per esempio, la naim stessa, dice che i cavi che vende non sono costruiti a caso, ma ogni parte è studiata appositamente per interfacciare al meglio le loro elettroniche. Come lo fanno? Semplicemente lavorando sulle dimensioni del cavo (lunghezza, quantità e diametro dei conduttori interni, assenza di twistature...), questo è possibile perchè le caratteristiche elettroniche variano anche con la geometria del cavo. Infatti i loro cavi hanno precisi valori di capacitanza, induttanza e resistenza e non tendono semplicemente a zero.

Tutto ciò per dire che probabilmente per avere il cavo adatto per il proprio impianto si deve lavorare un po' con carta e penna e fare qualche prova. Certo un linea guida di massima non farebbe schifo e questa discussione mi sembra un buon punto di partenza per crearne una.

gRAZZISSIME

acvtre ... LOGICAMENTE per un buon inizio sò che si dovra tener conto dell ' Ingresso amplificatore ed Uscita sorgente

credo poi che anche un cavo di potenza iniziakmente anche elettrico di una buona sezione potrebbe andare bene credo un 3mm/4 mm di sezione , infatti questoserve solo a portare ENERGIA e non segnale ai diffusori !!
perciò ...ciò che porti è quello che arriva ( segnale )che dal CD segue la lineaa > Amplificazione > Diffusori

domanda qui son messo come tè ! eperciò chiedo
COME SI TROVANO i VALORI ??
sù quali formule vengon calcolati ?
cioe se di norma le amplificazioni son maggiori come ingresso rispetto all'uscita del CD ,i dite come si calcolano
grazie !

Mauro ti consiglio l'acquisto dell'ultimo numero di Audireview dove co sono due articoli molto interessanti,e soprattutto un riassunto su tutti gli articoli a proposito apparsi sulla rivista negli ultimi 30 anni,molti dei quali puoi trovare in rete.
Gli autori di questi articoli sono veramente il massimo che si possa desiderare in fatto di competenza tecnica.
Giussani,Montanucci,il professor Francesco Romani e altri.

Ciao,Sebastiano.

acvtre ha scritto:
Azzardo io una risposta. Forse perché un cavo è inteso come un mero conduttore, se ci aggiungi altre componenti allora diventa più simile ad un filtro che ad un cavo rischiando anche di inficiare la qualità sonora.

A parer mio l'idea è molto interessante ed è una problematica di cui avevo già letto. Per esempio, la naim stessa, dice che i cavi che vende non sono costruiti a caso, ma ogni parte è studiata appositamente per interfacciare al meglio le loro elettroniche. Come lo fanno? Semplicemente lavorando sulle dimensioni del cavo (lunghezza, quantità e diametro dei conduttori interni, assenza di twistature...), questo è possibile perchè le caratteristiche elettroniche variano anche con la geometria del cavo. Infatti i loro cavi hanno precisi valori di capacitanza, induttanza e resistenza e non tendono semplicemente a zero.

Tutto ciò per dire che probabilmente per avere il cavo adatto per il proprio impianto si deve lavorare un po' con carta e penna e fare qualche prova. Certo un linea guida di massima non farebbe schifo e questa discussione mi sembra un buon punto di partenza per crearne una.

In effetti è quello che sta cercando di fare Bluess,ma è vulcanico e si disperde
La filosofia Naim è quella giusta.Se solo hai il dubbio che i cavi siano importanti,allora se sei un produttore serio,o anche solo per rispetto della sensibilità degli audiofili.fai come Naim.Oppure fai come Mario Bon,che và aggiunto di diritto fra i valenti estensori di aticoli sui cavi di cui dicevo sopra.
Il primo "cavo con lo scatolotto" lo ha fatto Mit,e lo scopo era quello di interfacciare al meglio le elettroniche Spectral.
Ciao,Sebastiano.

Hai ragione !! Sebastiano porcatrota ... eeh sìì , son un vulcano che esplode di Idee , ee non ne metto in pratica neanche 1 .
inizio parto dai cavi di potenza e poi vado su quelli di segnale !!
SEGNALE !! Quante varianti , quante possibilità ... alla fine se avrò tempo
proverò il progetto sopra descritto ,(tra l'altro ho già tutti i valori delle resistenze e Indutanza ) ma appunto
...si perderebbe solo tempo ( Hai Ragione )mi auto fustigo
Ti dirò in questi gg. Abbiam fatto una prova con 3 tipi di cavi di segnale , da un noto rivenditore di McIntosh di Gallarate , L'impianto non era un Mac ...diciam uno messo cosi
AMPLI OTO Se Audionote -CD Advance 200 - diff. Klipsh Cornwall , bene dicevo il mio per quello che costa , è riuscito a stare vicino al Cardas (non ricordo il modello quello con la guaina azzurra ) ,
mà.. rispetto al Mostercable di riferimento , credo lo Z1 dà1.500 euro di cavo , lo ha proprio stracciato ...

quindi se poco mi dà tanto , per il progetto segnale ... lascio

se poi qualcun'altro vuole provare il thread è aperto

P.S. ho provato i cavi twistati per i diffusori anche qui è meglio il classico 4mm 2 per polo !!
le differenze le scriverò nell'altro post DIY Cardas

ciao