Cavi e amplificatori ...per chitarra elettrica!!

Questo non e' un tread costruttivo per l'audiofilo...
anzi e' un tread che nemmeno dovrebbe esserci su un forum di alta fedelta' in quanto si parla di cavi audio,applicati a strumenti musicali.
pero' ho pensato...visto che tanto si parla di professionale e visto che molti(in realta' pochi) tossici dell'Hifi sono anche musicisti...perche' no...?
Ravanando nei cassetti dopo anni e anni di prove di cavi,a metro ,a centimetro, a spanne,di marca, non di marca ,volente o nolente...resta sempre qualcosa che lo si tiene,per il secondo impianto,in caso di emergenza! ,in caso che non si sa mai...cavi in genere di basso costo ma che comunque abbiamo ritenuto abbastanza buoni per non essere messi sul mercatino prioritariamente e cosi' economici che non vale nemmeno la pena metteceli.
ecco...ieri sera,ravanando nel cassetto "magico" ,tiro fuori una fascina di cavi di alimentazione d'annata...supra ,groeneberg,audioquest tutta roba da poco sia chiaro ,e per lo piu' autoasseblata ,
ma mi viene un idea...malsana...
proviamo a metterli sugli amplificatori per la chitarra elettrica?(ne ho diversi)non che non ci avessi mai pensato prima ma,vista la qualita' intrinseca dei cavi di segnale con il jack,vista la lunga lista di ponticelli tra i vari pedalini,filtri etc..etc..mi ero sempre convinto che non fosse certo una priorita',cambiare il cavo di alimentazione ad un marshall ,man non solo,che suona per il di piu' in distorsione...
e invece NO !! cambia eccome!!
morale della favola?
ogni ampli e' stato accoppiato con il suo bel cavo di alimentazione in base al suono dell'ampli e del cavo per ottimizzare la sinergia,e addirittura....ho cambiato anche il cavo di alimentazione al trasformatore che aliementa il distorsore valvolare!(ad un effetto, vi rendete conto??)
quindi ho sistemato quasi tutti i cavi del cassetto ,che adesso e' pieno di cavi da PC pero'...e allo stesso tempo ho migliorato notevolmente le prestazioni e la musicalita' del mio studio domestico.
tutto e' piu' pulito ,fermo,preciso,dettagliato e pieno di armoniche proprio come per l hifi.
addirittura,in alcuni casi il cambio del cavo di alimentazione ha sortito un effetto maggiore del cambio di valvole vi dico solo questo...
quindi amici musicisti...siete avvisati!!
una cosa in piu' da portarsi in studio quando si registra...il cavo di alimentazione...messo in fase ovviamente !!!

Il confine tra hi-fi e audio professionale come hai potuto appurare è tutt'altro che netto.
Visto che si attinge al mondo pro per i cavi hifi (Mogami docet), non vedo perché non il contrario.
Hai mai provato a collegare, tanto per fare un esempio, testata e cassa del marshall con un banale TNT-FFRC fatto con il CAT5?

pierpabass ha scritto:Il confine tra hi-fi e audio professionale come hai potuto appurare è tutt'altro che netto.
Visto che si attinge al mondo pro per i cavi hifi (Mogami docet), non vedo perché non il contrario.
Hai mai provato a collegare, tanto per fare un esempio, testata e cassa del marshall con un banale TNT-FFRC fatto con il CAT5?

Concordo!

pierpabass ha scritto:Il confine tra hi-fi e audio professionale come hai potuto appurare è tutt'altro che netto.
Visto che si attinge al mondo pro per i cavi hifi (Mogami docet), non vedo perché non il contrario.
Hai mai provato a collegare, tanto per fare un esempio, testata e cassa del marshall con un banale TNT-FFRC fatto con il CAT5?

sto usando il supra ply 2.0! mi era avanzato anche quello!! ma non ditelo a nessuno!!
stasera provo a buttare su un white gold...vediamo l'effetto che fa!

Grande!

Provato..
Eh...se costassero come i supra sarebbe da considerare come obbligatorio per legge istallare un cavo della fattispecie su un amplificatore qualsiasi!!