Premesso questo sono qui a chiedere un consiglio per un sub musicale intorno ai 500 eur max (come sempre se risparmio non piango ).
Per ora ho visto il rel T5 e un B&W AS600 su un mercatino, voi cosa mi consigliate?
turo91 ha scritto:Dopo aver risolto gli ultimi problemi di posizionamento delle casse (i medi erano molto arretrati e ho risolto allontanando le casse dal letto di 30 cm e avvicinandole tra loro) ho capito che per il problema dell'assenza di bassi non c'è soluzione se non quella di adottare un sub.
Premesso questo sono qui a chiedere un consiglio per un sub musicale intorno ai 500 eur max (come sempre se risparmio non piango ).
Per ora ho visto il rel T5 e un B&W AS600 su un mercatino, voi cosa mi consigliate?
Mr. wlg ha scritto:Ciao Atnoi, benvenuto nel Forum
Cricetone ha scritto:secondo me il letto assorbe un bel pò di frequenze,io sposterei indietro i diffusori...
venendo al sub,tu con il rotel ra-1520 che ha l'uscita pre puoi praticamente comprare qualsiasi sub,anche se c'è chi dice che collegandolo con cavi di potenza invece che con l'uscita pre suoni meglio.
io quel rel non lo prenderei di sicuro per il semplice motivo che è un 20cm a lunga escursione,ha la sopsensione larghissima,quindi a quei 20cm devi togliergli 4cm di sospensione,difatti è un altoparlante da 16cm max,che per farlo arrivare a bassa frequenza devi farlo andare corsa lunga e quindi in forte distorsione,e questa toglie il dettaglio trasformando la bassa frequenza in basso unz unz,che è tipico dei sub epr uso ht non certo per musica,quindi per me quel sub non può essere minimamente musicale.
il b&w è l'asw600 o il as600?
atnoi ha scritto:
grazie per il benvenuto!!!!
ho dato un'occhiata al tuo impianto. "ammazza!!!", oltre che bello fa trasparire anche un lungo lavoro di ricerca e combinazione dei componenti.
il cono senza la sospensione.lui ha diffusori con midwoofer da 17cm(+- 15 senza sospensione),un sub che praticamente ha l'altoparlante senza sospensione della stessa dimensione di quello dei diffusori non mi pare un passo avanti.Risorto ha scritto:Che intendi per parte utile?
Il rigonfiamento nei sub è essenziale per l'escursione e fa parte del progetto.
Cricetone ha scritto:
io quando ho scelto il mio ho scartato i b&w perchè non hanno la fase regolabile ma solo da 0-180° ed è assurdo
Cricetone ha scritto:
mi sono informato e questi erano i sub musicali(ho scelto l'heco 30a):
Cricetone ha scritto:
non era 500euro il budget?
quella era una mia selezione di 2 anni fa
il quad l'ho scartato eprhcè a 35hz aveva 10db di attenuazione rispetto al restoturo91 ha scritto:
Sì infatti.
Il quad costa 1.200 euro, mentre il celan 30a ne costa 800.
Mi è stato consigliato anche questo http://www.bkelec.com/hifi/Sub_Woofers/XXLS400FF.htm
Cricetone ha scritto:
il quad l'ho scartato eprhcè a 35hz aveva 10db di attenuazione rispetto al resto
http://www.ebay.it/itm/Wharfedale-SW300-Aktiv-Subwoofer-Piano-Klavierlack-NEU-OVP-/221153243666?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item337dc2b212
http://www.ebay.it/itm/Wharfedale-SW250-Aktiv-Subwoofer-in-diversen-Farben-NEU-OVP-/221150911302?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item337d9f1b46
http://www.ebay.de/itm/HECO-CELAN-XT-SUB-32A-/170942366754?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item27ccf58422
io il mio heco 30a l'ho preso usato all'asta per 400euro
questi sono i miei 2cent tutto IMHO
Cricetone ha scritto:ho appena notato che purtroppo pure i wharfedale hanno la fase 0-180 con interruttore
Cricetone ha scritto:ho appena notato che purtroppo pure i wharfedale hanno la fase 0-180 con interruttore
il mio ha la fase regolabile con potenziometro.quello in foto è il 32A ma il pannello è lo stesso del mio 30Aflavio@sanders ha scritto:
Beh, che c'è di male... la fase può essere invertita, il tuo invece ha altre possibilità relativamente alla fase?
Ciao, Flavio