Per la serie non si finisce

mai di imparare, Salve a tutti
Mi è successa una cosa strana (almeno x me) che non mi aspettavo e cioè;
Fino a ieri con le Kef ls3 usavo il mio pre VTL 2.5 e tutto andava molto bene suono pieno, materico, insomma come piace a me.
Viceversa quando toglievo il VTL e mettevo il pre passivo solo a potenziometro
il Khozmo, il suono perdeva non poco nei parametri sopra descriti,in breve il VTL si faceva preferire e non di poco.
Di recente ho acquistato dei nuovi diff. le Xavian XN270 e con il VTL..... si
vanno abbastanza bene, ma non come mi aspettavo, tolgo il VTL e metto il pre passivo
Khozmo e......non mi crederete un suono cosi corposo/trasparente/silenzioso e tridimensionale non mi era ancora capitato di ascoltare.
Domanda x i piu' tecnici, questa differenza cosi marcata da cosa è dipeso?
Grazie in anticipo
Claudio

Air...cosa sono poggi e buche?
Ciao

Intendeva la curva della risposta in frequenza piuttosto accidentata...;)


Carlo

U capi'....ma Air chiarisca meglio.
Di chi era la colpa: del VTL che compensava i buchi con i poggi? mentre adesso la risposta dei diffusori è piatta e quindi va bene il passivo che non la altera?

Rudino ha scritto:U capi'....ma Air chiarisca meglio.
Di chi era la colpa: del VTL che compensava i buchi con i poggi? mentre adesso la risposta dei diffusori è piatta e quindi va bene il passivo che non la altera?

bravo Rudino,è proprio quello che intendevo dire, ma siccome in hifi
sono ancora alle elementari,faccio un pò di fatica ad esprimermi. Credo che una qualche spiegazione tecnica dovrà pur esserci. in buona sostanza;
Le Kef suonano e bene non solo da me,provate con un integrato Unison Research
suonavano bene anche li, il problema è sorto mettendo un passivo tra lettore
e finali, che ricordo sono pur sempre 100watt.( e checchè se ne dica tengono)
Tolto il passivo e mettendo il VTL le Kef tornavano in vita.
L'esatto opposto succede con le Xavian che con il passivo volano.....non è che x caso centri in qualche modo la sensibilità di soli 82 db e 11ohm delle Kef
mentrele Xavian hanno 87db e una imped.nomonale di 6ohm con minimo di 5.5 ohm?
Spero di non aver detto fesserie.

Dr.Jekyll ha scritto:

bravo Rudino,è proprio quello che intendevo dire, ma siccome in hifi
sono ancora alle elementari,faccio un pò di fatica ad esprimermi. Credo che una qualche spiegazione tecnica dovrà pur esserci. in buona sostanza;
Le Kef suonano e bene non solo da me,provate con un integrato Unison Research
suonavano bene anche li, il problema è sorto mettendo un passivo tra lettore
e finali, che ricordo sono pur sempre 100watt.( e checchè se ne dica tengono)
Tolto il passivo e mettendo il VTL le Kef tornavano in vita.
L'esatto opposto succede con le Xavian che con il passivo volano.....non è che x caso centri in qualche modo la sensibilità di soli 82 db e 11ohm delle Kef
mentrele Xavian hanno 87db e una imped.nomonale di 6ohm con minimo di 5.5 ohm?
Spero di non aver detto fesserie.

Io credo che, se non hai cambiato niente altro, probabilmente il pre passivo non riusciva a pilotare il finale a sufficienza per far si che le casse emettessero un SPL e dinamica sufficienti per essere coinvolgenti.
Ora che le casse sono più efficienti e magari hanno anche altri fattori (tipo l' impedenza) per cui il finale le pilota meglio rispetto a prima e gli indubbi, per me, vantaggi del pre passivo ne godono più degli svantaggi (altrettanto, sempre a mio avviso, indubbi)



Pietro

Pietro.... tra dubbi e indubbi hamletici to be or not to be.... mi ronza la capoccia
Scherzi a parte, ho inteso bene la prima parte del tuo ragionamento.
Quello che intendevo dire è che il risultato finale di un abbinamento
che sulla carta vedeva bene un pre passivo, alla resa dei conti molto
dipende dalle caratteristiche elettriche del diff.
A dispetto di quello che spesso leggo in giro,finale sensibile? pre passivo!
finale non sens.? pre attivo.
Grazie x il tuo intervento.
Claudio