analisi comparata di disutile polemica airtecchiana

Oscar ha scritto:
Quello che invece volevo far notare, è stata la tua "leggerezza" nel fare delle analisi di laboratorio......

......non ho commentato il materiale che hai analizzato, ma il tipo di analisi fatta.

Non ho capito se critichi Air per essersi fatto analizzare il suo conduttore oppure stai criticando i laboratori per aver eseguito analisi "dove un tecnico (io sono un praticone nel campo) vedrebbe errori di forma e contenuto in ogni dove, facendosi delle grasse risate"

Oscar ha scritto:Oste com'è il vino???

OTTIMO e abbondante!!!!! però lo dicono gli altri, questo Oste non lo ha mai dichiarato mi spiace ma continui a sbagliare via oscar diamoci un taglio, sei entrato per divertirti un poco ma purtroppo hai trovato air che invece di risponderti a tono ti ha girato d'intorno e questo ti ha spiazzato ora se vuoi continuare ti consiglio di portare argomenti seri altrimenti mi sa che scadi nel ridicolo e questo non fa bene ne a te ne al forum

Geronimo ha scritto:

Oscar ha scritto:
Quello che invece volevo far notare, è stata la tua "leggerezza" nel fare delle analisi di laboratorio......

......non ho commentato il materiale che hai analizzato, ma il tipo di analisi fatta.

Non ho capito se critichi Air per essersi fatto analizzare il suo conduttore oppure stai criticando i laboratori per aver eseguito analisi "dove un tecnico (io sono un praticone nel campo) vedrebbe errori di forma e contenuto in ogni dove, facendosi delle grasse risate"

te lo spiego io critica me per come ho esposto la cosa, ma io sono air con un livello scolastico che si ferma alla terza alimentare quindi ho postato al mio livello, i tecnici possono farsi grasse risate su come ho postato ma un tecnico non guarda a cosa scrive air si limita a giudicare dalle carte( ....... ), ecco dove sta l'inghippo ( nella parentesi ci starebbe una frase che non pubblico tanto si capisce anche cosi )

mi permetto di intervenire nuovamente, come ho gia premesso di cavi, laboratori ed esami non capisco una mazza, e non ho nessuna intenzione polemica.
ma mi sembra solo buon senso, obiettare, che se inizialmente scrivi che lo esame lo ha fatto il laboratorio x, e poi si scopre che non e' x, ma z, beh, viene da chiedersi cosa si intenda per fuffa, perche se la premessa e una bugia, o comunque una mezza verita, mi sembra legittimo che qualcuno possa dubitare anche del resto.
ripeto, nessun intento polemico,di mio sono sicuro che i cavi siano eccellenti, ma io quella cosa dei ris di ROMA la cancelleri, magari qualcuno che ci lavora e non e' appassionato di audio potrebbe leggere e non apprezzare particolarmente.
e chiudo, in un forum libero e libertario non e simpatico che qualcuno che ha compiti di gestione e un qualche tipo di interesse economico ad esso correlato mandi piu o meno velatamente qualcuno a fanculo.
mio personale pensiero , e se sbaglio chiedo venia.

la cosa sta in termini molto semplici, li ci sono dei documenti, se qualcuno vuole confutarli nessun problema come già detto mando il campione e fa le analisi, per il resto a me non piaciono i toni usati e ho risposto in maniera fin troppo diplomatica, di solito non succede essendo livornese tendo ad essere molto più diretto e incisivo, se non piace basta non leggere

aircooled ha scritto:la cosa sta in termini molto semplici, li ci sono dei documenti, se qualcuno vuole confutarli nessun problema come già detto mando il campione e fa le analisi, per il resto a me non piaciono i toni usati e ho risposto in maniera fin umtroppo diplomatica, di solito non succede essendo livornese tendo ad essere molto più diretto e incisivo, se non piace basta non leggere

Sta cosa che se non ti piacciono i toni sia autorizzato ad offendere vale solo x te, x tutti i livornesi in genere, o possiamo farlo tutti?

offeso? dove e quando? il vaffa lo hai citato te e comunque se anche fosse dare un consiglio non è un offesa, lo dice anche il codice penale italiano, c'è pure chi ha indetto la giornata del vaffa

Non vale x nessuno Graziano.

Moderiamo i toni e atteniamoci a discussioni tecniche senza mandare a quel paese nessuno.

Io di cavi capisco ben poco e ancora meno di metallurgia. Mi sembra che Air abbia fatto fare delle analisi con un certo scopo e abbia pubblicato sta cosa.
Oscar sta contestando quest'analisi, e AIr gli ha detto di farla lui e meglio offrendogli uno spezzone. Punto
Se Oscar le vuole fare ed insegnare qualcosa a tutti bene, altrimenti se non è interessato .. di che parliamo?

Tutto il resto è aria fritta e possiamo toglierlo, così come le accuse di fare il tifo x le sue creature. Come se Mr Cardas o Mit o Transparent dicessero che i cavi altrui sono meglio dei loro.....
Nessuno obbliga a dire che i suoi cavi sono belli buoni o brutti e soprattutto a comprarli. Però è uno che se glielo chiedi te li fa provare....

Quindi boni x favore - rimaniamo sul tecnico - tks

aircooled ha scritto:offeso? dove e quando? il vaffa lo hai citato te e comunque se anche fosse dare un consiglio non è un offesa, lo dice anche il codice penale italiano, c'è pure chi ha indetto la giornata del vaffa

Beh,.
Magari oscar non e un tecnico, ma un avvocato, per cui stareo attento a cip che scrivo.
Ho di meglio da fare
Ciao

ok via mi avete convinto considerato che dal post iniziale a parte alcuni interventi si è praticamente partiti per la solita disutile polemica fuffologica vi accontento edito post e titolo e chiudo l'argomento in modo che rimanga a futura memoria come scuola pratica per futuri avventori