Acrolink 7N DA 6100

Sono il top di segnale della linea mexcel di acrolink.
A leggere i giudizi in rete dovrebbero essere dei cavi superlativi
Costano un botto.......
Qualcuno di voi li ha mai avuti/ provati?
Esperienze?
Il cavo 7N DA 6100 digitale è diverso da quello di segnale o sono la stessa cosa?

Grazie
Michele

il digitale è 75 Ohm

aircooled ha scritto:il digitale è 75 Ohm

Chiedevo sulle differenze dal digitale perchè ho una coppia di segnale e sulla scatola c'è scritto DIGITAL CABLE 7N-DA6100 MEXCEL RCA 1.0m
Sul cavo c'è scritto 7N-DA6100 MEXCEL e non fa alcun riferimento alla versione digitale.
Mi potete aiutare a risolvere il mistero?
Grazie

Michele

Nessun mistero.

Se la sigla è D il cavo è per il digitale.

Se la sigla è DA il cavo è per segnali analogici.

Carlo

micheler ha scritto:Sono il top di segnale della linea mexcel di acrolink.
A leggere i giudizi in rete dovrebbero essere dei cavi superlativi
Costano un botto.......
Qualcuno di voi li ha mai avuti/ provati?
Esperienze?
Il cavo 7N DA 6100 digitale è diverso da quello di segnale o sono la stessa cosa?

Grazie
Michele

ho provato il 7N-A2500 ..... IMHO il miglior cavo di segnale mai ascoltato, punto. costa un botto, e' vero, e probabilmente metterlo in un setup medio o anche medio/alto non ha senso, ma e' un cavo di qualita' straordinaria.
non voglio giustificare il prezzo, veramente esagerato (anche se inferiore a cavi con la patina di esoterico ma che di tecnologico hanno nulla), pero' almeno in questo caso di tecnologia ce n'e' veramente parecchia, e molto costosa.... la tecnologia di produzione del cavo 7n e' di derivazione Mitsubishi (uno dei pochi a costruire 7n per applicazioni space/mil) ed e' l'unica certificata 7n stressfree (i cavi 7n che si trovano in abbondanza in giro per ebay bene che vada, ma deve proprio andare di culo, sono dei 4n o 5n) con una interessante e particoalre modalita' di isolamento.
http://www.lotusgroupusa.com/7N-A2500.htm

la differenza tra la serie A e la serie D e' sostanzialmente di costruzione (i materiali sono piu' o meno simili).

qui si vede la struttura di un cavo serie D

mentre questa e' quella di un cavo serie A


nello specifico il cavo DA6000/6100 e' solo digitale, vedi il sito americano di Acrolink:
http://www.lotusgroupusa.com/7N-DA6100.htm

phaeton ha scritto:

ho provato il 7N-A2500 ..... IMHO il miglior cavo di segnale mai ascoltato, punto. costa un botto, e' vero, e probabilmente metterlo in un setup medio o anche medio/alto non ha senso, ma e' un cavo di qualita' straordinaria.
non voglio giustificare il prezzo, veramente esagerato (anche se inferiore a cavi con la patina di esoterico ma che di tecnologico hanno nulla), pero' almeno in questo caso di tecnologia ce n'e' veramente parecchia, e molto costosa.... la tecnologia di produzione del cavo 7n e' di derivazione Mitsubishi (uno dei pochi a costruire 7n per applicazioni space/mil) ed e' l'unica certificata 7n stressfree (i cavi 7n che si trovano in abbondanza in giro per ebay bene che vada, ma deve proprio andare di culo, sono dei 4n o 5n) con una interessante e particoalre modalita' di isolamento.
http://www.lotusgroupusa.com/7N-A2500.htm

la differenza tra la serie A e la serie D e' sostanzialmente di costruzione (i materiali sono piu' o meno simili).

qui si vede la struttura di un cavo serie D

mentre questa e' quella di un cavo serie A


nello specifico il cavo DA6000/6100 e' solo digitale, vedi il sito americano di Acrolink:
http://www.lotusgroupusa.com/7N-DA6100.htm

Il da6100 mi é stato dato come cavo rca analogico.
Infatti su positive feedback c' è la prova.
Quello che volevo sapere se di da6100 c'era la versione solo digitale e se differiva in qualche modo dal da6100 analogico.
Da quello che ho capito è che probabilmente parliamo dello stesso cavo x uso analogico e digitale.
Sbaglio o c' è qualcuno che ha notizie in merito?
Sulla qualitá sonora non mi pronuncio perchè non ho ancora avuto modo di provarli, ma a detta di chi me li ha dati dovrebbe avere ben pochi rivali........

In che cosa l'A2500 a da a meglio rispetto ai tuoi riferimenti?
Sto cercando un cavo che sia trasparente non iperdetagliatto medie ricche semplicemente musicale.

Ciao
Michele

carloc ha scritto:Nessun mistero.

Se la sigla è D il cavo è per il digitale.

Se la sigla è DA il cavo è per segnali analogici.

Carlo

Grazie x la dritta.
Hai esperinza in generale con i cavi acrolink?
Qual'è il loro sound family?

Michele

micheler ha scritto:

Grazie x la dritta.
Hai esperinza in generale con i cavi acrolink?
Qual'è il loro sound family?

Michele

Non ho esperienza con i loro cavi ma posso ragionevolmente supporre che siano ottimi. L'uso dei conduttori 7N è qualcosa di veramente strepitoso. Prova a chiedere ad Air....lui sta producendo dei cavi 7N di cui tutti dicono meraviglie.

Carlo

Finalmento ho avuto modo di provarli.
Dire che sono straordinari sarebbe cosa molto semplice e banale visto anche il costo......
Realmente rispetto ai cavi che ho posseduto e tuttora ho siamo su un altro pianeta.
Il suo inserimento toglie un non so che di artificiale alla riproduzione donandole un un grande realismo.
È come se il tutto sia migliorato un pò in tutti i parametri ma la dove mi ha veramente impressionato è tra sorgente cd e pre, mai sentito nulla di paragonabile prima!
Il,pianoforte ha un realismo incredibile, Il suono è esteso agli estremi di banda con un medio e medioalto liquido dolce mai affaticante.


Michele

Lo so che mi odierete e mi bannerete dal sito, però: http://diodatobuonora.blog.tiscali.it/2008/01/18/il_vino_pi___costoso_ci_sembra_pi___buono_1848973-shtml/.
Non è che è una cosa del genere?

turo91 ha scritto:Lo so che mi odierete e mi bannerete dal sito, però: http://diodatobuonora.blog.tiscali.it/2008/01/18/il_vino_pi___costoso_ci_sembra_pi___buono_1848973-shtml/.
Non è che è una cosa del genere?

Caro Turo91,
potrebbe anche essere se non fosse che i miei riferimenti non sono proprio a buon mercato....... e non sono proprio alle prime armi.
Qui non è una questione di suggestione, punto!
Possiamo pure discutere sul suo costo ma sulle prestazioni assolutamente no!
Se ti fai un giro in cinquecento e poi sali su una Ferrari mi sembra facile individuare le differenze.

Ho un impianto talmente rivelatore che basta invertire la spina, cambiare qualsiadi cavo per rendersi conto delle differenze.

Michele

micheler ha scritto:
Se ti fai un giro in cinquecento e poi sali su una Ferrari mi sembra facile individuare le differenze.

Michele

Questa è una cosa un po'più oggettiva diciamo.
Ti credo comunque, dato che non ho l'esperienza ne un impianto degno di nota.

turo91 ha scritto:Lo so che mi odierete e mi bannerete dal sito, però: http://diodatobuonora.blog.tiscali.it/2008/01/18/il_vino_pi___costoso_ci_sembra_pi___buono_1848973-shtml/.
Non è che è una cosa del genere?

macche bannare quei cavi funzionano non per il costo ma per il materiale usato, se monti un cavo con quel materiale sul tuo impianto provi le stesse sensazioni, magari in percentuale inferiore se come dici non è cosi rivelatore ma succede la stessa cosa, estensione mai sentita prima, effetto live e probabilmente la sensazione di aver debellato la distorsione oltre a tante altre cosette tutta roba che con i cavi standar ti sogni, altro che prezzo, ci sono cavi che costano 5 -10 volte di più ma all'ascolto una volta pesati e misurati li troverai sempre mancanti rispetto agli altri

aircooled ha scritto:macche bannare quei cavi funzionano non per il costo ma per il materiale usato, se monti un cavo con quel materiale sul tuo impianto provi le stesse sensazioni, magari in percentuale inferiore se come dici non è cosi rivelatore ma succede la stessa cosa, estensione mai sentita prima, effetto live e probabilmente la sensazione di aver debellato la distorsione oltre a tante altre cosette tutta roba che con i cavi standar ti sogni, altro che prezzo, ci sono cavi che costano 5 -10 volte di più ma all'ascolto una volta pesati e misurati li troverai sempre mancanti rispetto agli altri

Da quello che leggevo sul sito del produttore hanno una struttura particolare, qual'è il materiale che in base alle tue esperienze fa la differenza?

struttura e dielettrico fanno la differenza sulle prestazioni, ma le sensazioni che dici di provare sono dovute al rame OCC 7N, se tu facessi un cavo identico ma in ottimo rame OFHC troveresti caratteristiche simili non certe sensazioni uniche

scusate se ripropongo la questione. se sulla scatola c'è scritto cavo digitale siamo sicuri che sia anche analogico?
grazie
Piero

Se è digitale ha un impedenza di 75 Ohm quindi non è analogico

grazie.

cuprone ha scritto:scusate se ripropongo la questione. se sulla scatola c'è scritto cavo digitale siamo sicuri che sia anche analogico?
grazie
Piero

Cosa è riportato con precisione sul cavo e sulla scatola?
L'Acrolink DA6100 che ho io puo' essere usato in coppia come segnale analogico e singolo come cavo digitale ad esempio tra meccanica e convertitore.
Anche i cavi Kondo LPZ che ho vanno bene come segnale analogico e ancora meglio come digitale tra meccanica CD e converitore audio note DAC 5.

Grazie, non è che li vendi i due 6100? sto cercando questi o i 6300 o anche i 5100... sempre sull'usato. ho sentito gli a-2500 serie II e mi sono piaciuti molto.
Saluti
P

Hai mp.