SONDAGGIO: meglio un buon PRE o un buon DAC ???

Mi spiego. La domanda è: secondo voi è meglio adottare un buon PRE o un buon DAC che, ricevendo i segnali in digitale dalle varie unità di lettura, abbia anche la funzione PRE ??? ai posteri l'ardua sentenza !!!

Sono di parte e non rispondo...

Domanda non proprio corretta a mio parere

Bisogna aggiungere se la fonte è una sola, il DAC x l'appunto.

Se invece uno ascolta Phono, CD/SACD, Liquida, Tuner Analogico, registratori, la domanda non si pone nemmeno...

pluto ha scritto:Domanda non proprio corretta a mio parere

Bisogna aggiungere se la fonte è una sola, il DAC x l'appunto.

Se invece uno ascolta Phono, CD/SACD, Liquida, Tuner Analogico, registratori, la domanda non si pone nemmeno...

Esatto! infatti il caso è quello di impianto con sole sorgenti digitali in maniera tale che sfruttando i diversi ingressi del DAC si abbia la possibilità di selezionare la sorgente desiderata.
Allora? per te cosa è meglio? non pensi che il PRE essendo un elemento in più nella catena riproduttiva possa essere causa di distorsione e quindi possa alterare il segnale originale?

Alexnote ha scritto:
Esatto! infatti il caso è quello di impianto con sole sorgenti digitali in maniera tale che sfruttando i diversi ingressi del DAC si abbia la possibilità di selezionare la sorgente desiderata.
Allora? per te cosa è meglio? non pensi che il PRE essendo un elemento in più nella catena riproduttiva possa essere causa di distorsione e quindi possa alterare il segnale originale

Allora devi costruire un DAC che abbia un uscita tale da pilotare finali puri,se no sempre del pre devi passare.

AlexNote ha scritto:


Esatto! infatti il caso è quello di impianto con sole sorgenti digitali in maniera tale che sfruttando i diversi ingressi del DAC si abbia la possibilità di selezionare la sorgente desiderata.
Allora? per te cosa è meglio? non pensi che il PRE essendo un elemento in più nella catena riproduttiva possa essere causa di distorsione e quindi possa alterare il segnale originale?

Attenzione...
Ok che un DAC può assumere funzioni di console anche per sorgenti analogiche...
Ma bisogna capire se, per farlo, effettui o meno una doppia conversione (A/D + D/A) e se, nel caso, faccia decadere la qualità del segnale analogico originario.

Nel mio caso meglio usare un pre, ho provato senza (regolando il volume in digitale dal pc) ma a mio avviso manca qualcosa. Nel caso di un mio amico, invece, le cose andavano meglio senza pre. Come sempre dipende dalla catena e l'unica cosa valida è provare con le proprie orecchie.

Credo non si possa dire a priori cosa e' meglio. Esistono Dac di alto livello che possono battere molti pre.
Il DCS Elgar ha una sez pre e volume che permette un collegamento diretto al finale ed in più ha la possibilità di regolare il livello d'uscita con un selettore. Ma non credo che tutti possano usare il DCS.

Viceversa se hai un pre di ottima levatura e ci metti un Dac da meno di 1000 euro, be' allora credo sia meglio passare attraverso il pre.

I problemi si complicano se abbiamo 2 apparecchi di livello equivalente. In questo caso bisogna studiare un po' le cose.

Nei collegamenti CD finale invece mi e' sempre piaciuto maggiormente avere anche il pre in mezzo. Ma ho sempre avuto pre di una certa sostanza da ML in su x capirci.

senza OVVIAMENTE mancare di rispetto per tutte le altre opinioni, dico solo che ho un dac da circa 1k€ di listino attaccato ad un pre da circa 15k€ (spero di ricordare bene, se non erro era l'ultimo listino)
chiaro il mio voto??

phaeton ha scritto:senza OVVIAMENTE mancare di rispetto per tutte le altre opinioni, dico solo che ho un dac da circa 1k€ di listino attaccato ad un pre da circa 15k€ (spero di ricordare bene, se non erro era l'ultimo listino)
chiaro il mio voto??

E ma rientri in quello che ho detto io....

phaeton ha scritto:senza OVVIAMENTE mancare di rispetto per tutte le altre opinioni, dico solo che ho un dac da circa 1k€ di listino attaccato ad un pre da circa 15k€ (spero di ricordare bene, se non erro era l'ultimo listino)
chiaro il mio voto??

senza OVVIAMENTE mancare di rispetto per tutte le altre opinioni, dico solo che ho un DAC di circa 0.8 k€ di listino, che, una volta, era attaccato ad un pre di circa 14 k€...che non c'è più da 1 anno e mezzo.
Chiaro il mio voto?

P.S.: enorme rispetto per gli altrui gusti ed opinioni, ci mancherebbe...

penso che il costruttore abbia l'obbligo morale di inserire nel suo dac dall'elevato prezzo anche l'uscita analogica variabile la cui qualità renda ininfluente tecnicamente parlando il collegamento ad un pre.

Ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:penso che il costruttore abbia l'obbligo morale di inserire nel suo dac dall'elevato prezzo anche l'uscita analogica variabile la cui qualità renda ininfluente tecnicamente parlando il collegamento ad un pre.

Ciao
Riki

oosa intendi per "elevato prezzo"?

P.S.: Federica Pellegrini in pensione...

Rudino ha scritto:

P.S.: Federica Pellegrini in pensione...

Purtroppo e' in pensione da un anno, cioè da quando non ha voluto seguire l'allenatore francese con cui era tornata a vincere dopo la morte di Castagnetti. Vedrai che verra' fuori che si e' pure mollata con Magnini.
Certo che hanno tutti lavorato alla grande. Hanno fatto bene agli europei e sono tutti scoppiati qua. Bella preparazione

Rudino ha scritto:

oosa intendi per "elevato prezzo"?

tutti i marchi hiend di lettori digitali e dac

certo che hanno da vendere anche i loro pre .....

Ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:

tutti i marchi hiend di lettori digitali e dac

certo che hanno da vendere anche i loro pre .....

Ciao
Riki

Infatti l'interesse commerciale innanzitutto. questo era fuori luogo!!!
ma io penso che semprechè il PRE non sia di elevata differenza di valore rispetto a quello che puo contenere il DAC il pre costituisce elemento di distrurbo all'integrità del segnale originale. che cmq vada è già fornito al sistema in modalità analogica dal DAC. Certo che PRE del tipo in possesso al Suonologo, oltre a far parte di mete raggiungibili dai pochi, avranno una qualità ed un comportamento pressocchè ideale in termini di passaggio inalterato del messaggio musicale.

AlexNote ha scritto:

Certo che PRE del tipo in possesso al Suonologo, oltre a far parte di mete raggiungibili dai pochi, avranno una qualità ed un comportamento pressocchè ideale in termini di passaggio inalterato del messaggio musicale.

Anche il mio, anche il mio.
Ma non c'è più.

OK Rudino anche il tuo. che riposi in pace buon anima!

cmq io ho provato l'esperimento nel mio modesto impianto. diciamo di pochi K. ho collegato il Wyred4Sound DAC2 direttamente al finale Advance Acoustic MAA406, scollegando quindi il Pre Advance Acoustic MPP206, notando un suono più aperto e naturale. l'unico aspetto negativo è che mi ha dato la sensazione di inferiore potenza del sistema quando con Pre collegato. il mio dubbio è: trattasi di sola differenza di livello o differente dinamica di riproduzione??? ...secondo voi come stanno le cose?

AlexNote ha scritto:cmq io ho provato l'esperimento nel mio modesto impianto. diciamo di pochi K. ho collegato il Wyred4Sound DAC2 direttamente al finale Advance Acoustic MAA406, scollegando quindi il Pre Advance Acoustic MPP206, notando un suono più aperto e naturale. l'unico aspetto negativo è che mi ha dato la sensazione di inferiore potenza del sistema quando con Pre collegato. il mio dubbio è: trattasi di sola differenza di livello o differente dinamica di riproduzione??? ...secondo voi come stanno le cose?

puoi controllare l'uscita del pre advance a quanti V e confrontarla con quella del Wyred se si differenziano di molto se quella del DAC fosse molto più bassa forse è dovuta alla potenza inespressa....se il finale Maa206 aveva il guadagno in ingresso forse era più semplice

[quote="Rudino"]

AlexNote ha scritto:


Anche il mio, anche il mio.
Ma non c'è più.

appunto; sei nelle condizioni ideali per "una qualità ed un comportamento pressocchè ideale in termini di passaggio inalterato del messaggio musicale."

AlexNote ha scritto:OK Rudino anche il tuo. che riposi in pace buon anima!

Non hai capito.
Intendo dire che il mio ex pre (vivo e vegeto, la cui rivendita mi ha ingrossato le tasche), nonostante fosse un pre con i controcosi e universalmente riconosciuto come uno dei migliori sul mercato, è stato dato via. E non perchè avessi bisogno di soldi, ma perchè senza non si sentiva la differenza.

Quindi, almeno nel mio caso, il fatto di avere un buon pre non mi ha esentato dal liberarmene a vantaggio di un collegamento diretto con il DAC.
Come dico sempre, sarò sordo. Anche se nessuno vuole fregiarmi ufficialmente del titolo in questo forum.

ok rudino ora ho capito e mi scuso per le condoglianze.
quindi mi dai ragione! quindi ora anche tu sei nelle condizioni ideali per "una qualità ed un comportamento pressocchè ideale in termini di passaggio inalterato del messaggio musicale".
se con un pre con i controcosi non sentivi la differenza figurati con il mio. puo solo peggiorare!
se posso quale DAC hai?