L'impianto definitivo.

IL BACHIANO ha scritto:
da Guido ho voluto provare gli incipit della Seconda e Terza di Mahler: ben poco da invidiare ai diffusori dinamici.

Questo lo so bene; ma che per la musica da camera woofer grandi siano sprecati mi lascia perplesso, visto che, ad esempio, il violoncello sarebbe molto diverso da quello rappresentato da un wooferino. Il woofer grande, secondo me, non serve solo per ottenere i 30 Hz ma anche per dare corpo e presenza al resto.

Luca58 ha scritto:

Questo lo so bene; ma che per la musica da camera woofer grandi siano sprecati mi lascia perplesso, visto che, ad esempio, il violoncello sarebbe molto diverso da quello rappresentato da un wooferino. Il woofer grande, secondo me, non serve solo per ottenere i 30 Hz ma anche per dare corpo e presenza al resto.

Ciao Luca
hai avuto occasione di sentire/provare voofer di grandi dimensioni?
Io li ho avuti, ma ora va moooolto meglio.
La precisione di questi ed il fatto che scentono ai fatidici 20 hz me li ha fatti preferire.
Per la dinamica bisognerebbe prendere lo stesso materiale, anche non di musica classica e poi giudicare...
Io sono sempre disponibile. Con LP, con CD o con liquida.
Guido

Rudino ha scritto:Non ho votato.
La mia combinazione non c'è.
Tanto poi mi venderò tutto.
Tanto poi vi venderete tutto.
Tanto poi ci venderemo tutto.

Anche le mutande.
Sporche.

Hai ragione, io ho già cominciato.
Ma non serve a nulla, se non prolungare l'agonia

Guido ha scritto:
Ciao Luca
hai avuto occasione di sentire/provare voofer di grandi dimensioni?
Io li ho avuti, ma ora va moooolto meglio.
La precisione di questi ed il fatto che scentono ai fatidici 20 hz me li ha fatti preferire.
Per la dinamica bisognerebbe prendere lo stesso materiale, anche non di musica classica e poi giudicare...
Io sono sempre disponibile. Con LP, con CD o con liquida.
Guido

Come ho detto, ho sentito molto poco in quel senso, , ma mi mettero' d'impegno... Il problema e' che tutto quello che ho ascoltato fino ad adesso dopo un po' non mi basta piu' e torno ad accarezzare l'idea di un impianto Onkyo acquistato da MW. Non che, ovviamente, sia superiore al mio, ma almeno non sento i limiti perche' sono troppo grandi e alla fine ti rilassi.

L'unica speranza che mi resta e' il woofer da 38 ben alimentato. quel poco che ho ascoltato era notevole, ma il suono era un po' troppo vintage per i miei gusti. Ascoltando un integrato McIntosh, mi sono reso conto che si puo' potenzialmente arrivare ad avere qualita' assieme a quella rilassatezza dell'ascolto che, per mia esperienza, e' davvero una cosa rara. Sembra che chi possiede McIntosh o Tannoy, per fare due nomi, a discorsi l'abbia raggiunta e devo verificare perche' i discorsi...

Secondo me questo aspetto e' molto piu' importante dei 20 Hz, che pure contano.

HO VOTATO 5 ma potrei fare a meno del giradischi

La presenza di due tipi di sorgenti voleva solo rappresentare la complessita' dell'impianto; non siate rigidi...

Belli questi sondaggi
A questo però non so rispondere, penso che non esista l'impianto definitivo e mi trasmette immensa tristezza anche il solo pensarlo.
L'hifi è continua evoluzione, è cambiare noi stessi è mettersi in discussione, è modificarsi,
Un impianto per tutta la vita è la cosa più noiosa e monotona che possa immaginare, ma che staremmo tutti a fare

Bye

Thevoice ha scritto:Belli questi sondaggi

Grazie!

Con "definitivo" non intendevo "che non viene piu' cambiato nel corso della carriera audiofila"; mi riferivo al fatto che dopo aver ascoltato un po' di tutto e cambiato quello che si puo' cambiare in funzione delle proprie possibilita' ci si accorge spesso che il consumismo e la smania di cambiare ci ha fatto perdere di vista lo scopo dell'impianto: ascoltare la musica.

Dopo molti anni molti, quindi, decidono di sottrarsi a questo gioco senza fine (e al massacro, aggiungo io) mettendo insieme un impianto finalizzato non all'ascolto dello stesso (come avviene nella maggior parte dei casi) ma all'ascolto della musica.

In genere questo impianto "definitivo" rispetto alla sindrome da audiofilia e' piuttosto semplice e con caratteristiche particolari. Chiedevo a chi e' o si avvicina a questa fase come vede questo impianto futuro.

In quest'ottica farei un paio di considerazioni,
I) ogni qualvolta ho effettuato un upgrade importante ero convinto che fosse definitivo,
II) ogni qualvolta ho fatto una spesa importante ho pensato è l'ultima volta.
Oggi a distanza di anni dalla prima volta ho capito che non ci sarà mai un ultima volta

Bye

Thevoice ha scritto:In quest'ottica farei un paio di considerazioni,
I) ogni qualvolta ho effettuato un upgrade importante ero convinto che fosse definitivo,
II) ogni qualvolta ho fatto una spesa importante ho pensato è l'ultima volta.
Oggi a distanza di anni dalla prima volta ho capito che non ci sarà mai un ultima volta

Bye

Ma infatti io non parlo di upgrade. Quello che intendo e' cambiare proprio tipologia di impianto tipo due Tannoy o altro con cono da 15" per terra ai lati di un caminetto, alimentate da un integrato a ss e collegate ad un cdp con componentistica economica. Oppure un vecchio giradischi+ampli+casse anni '70. Oppure un cdp+ampli+casse di MediaWorld.

Qualcosa insomma che mi faccia scordare come va l'impianto e che quindi non faccia venire la voglia di upgrades.

in questo caso concordo con Thevoice,anche per me ogni upgrade nei giorni successivi mi faceva pensare"ahhh..ora si che va alla grande"poi... l'orecchio si abitua velocemente e la mia/nostra voracita' avanza

Luca al solo pensiero di qualche compatto da mediaworld o chicchessia delle catene mi fa venire i geloni

Speakdejay ha scritto:Luca al solo pensiero di qualche compatto da mediaworld o chicchessia delle catene mi fa venire i geloni

Lo dicevo anch'io alla tua eta'...

Comunque sto estremizzando; si puo' mettere insieme un impianto rilassante anche usando componenti di pregio ma senza esagerare perche' se ri-inizi a cercare il cavo migliore ricadi nel baratro.

parole sante in questo periodo sto rischiando di cadere nel tunnel di air

Speakdejay ha scritto:parole sante in questo periodo sto rischiando di cadere nel tunnel di air

In quel caso vai tranquillo è un tunnel illuminato a giorno.

Speakdejay ha scritto:parole sante in questo periodo sto rischiando di cadere nel tunnel di air

OCIO!!! Quello e' piu' pericoloso della cocaina... Io sono dovuto entrare in comunita' ed ogni tanto ci ricasco!

forse la comunita' era dalle parti della toscana?? cosi' il "responsabile" genera la causa e da' la soluzione

Cosi' e' piu' semplice e, visto il successo clamoroso dei cavi, tutti sono contenti.

Dai che ti e' andata bene... Pensa se entravi nel tunnel di un venditore di "sole"!

beh...su questo devo darti ragione i risultati parlano da soli
ora sto mettendo in pratica l'accortezza dei maschi rca cortocircuitati sugli ingressi ampli...vediamo un po'

Speakdejay ha scritto:beh...su questo devo darti ragione i risultati parlano da soli
ora sto mettendo in pratica l'accortezza dei maschi rca cortocircuitati sugli ingressi ampli...vediamo un po'

Gli ingressi cortocircuitati evitano solo le interferenze

Io ho votato 5 anche se per me l'impianto definitivo è con l'aggiunta di un RTR e non un finale ma due, uno a canale.

Massimo ha scritto:Io ho votato 5 anche se per me l'impianto definitivo è con l'aggiunta di un RTR e non un finale ma due, uno a canale.

massimo,quando si dice accontentarsi eh!

si si,sono consapevole della funzione degli rca cortocircuitati,ma come sai anche tu ogni "escamotage" che porti ad un beneficio sonoro e' il benvenuto!

Speakdejay ha scritto:

Massimo ha scritto:Io ho votato 5 anche se per me l'impianto definitivo è con l'aggiunta di un RTR e non un finale ma due, uno a canale.

massimo,quando si dice accontentarsi eh!

si si,sono consapevole della funzione degli rca cortocircuitati,ma come sai anche tu ogni "escamotage" che porti ad un beneficio sonoro e' il benvenuto!

Il mio impianto attuale, comrprende gira, pre-phono, step-up, CDP, RTR, preampli, finale e due diffusori da stand, chiaramente guardo avanti cercando di upgradare con 2 finali

Certo che ogni piccola miglioria serve ad ottenere quel quid in più ed è giusto che sia così.

Guido ha scritto:
Ciao Luca
hai avuto occasione di sentire/provare voofer di grandi dimensioni?

Ciao Guido,

ieri sera sono andato a casa di un amico che possiede due coni da 15" Altec a banda larga inseriti senza crossover in una struttura autocostruita, nella quale ha aggiunto anche un tweeter. Cdp Philips quello famoso vintage, pre passivo e finale a triodo nos single ended (non mi chiedete i nomi di ampli e valvole). Cavi economici, quelli di potenza anche parecchio lunghi.

Mai - ripeto "mai" - avevo sentito le voci dei Weavers cosi', nemmeno con il Merrill Heirloom, l'ET2 e le LS3/5a. Il brano che ho ascoltato (Guantanamera) era in CD, oltretutto duplicato col mio vecchio portatile Mac, e le voci erano non "migliori", erano diverse, come se fosse stata un'incisione diversa. Il fraseggio, l'emissione e perfino la pronuncia erano diverse ed inarrivabili.

Per la prima volta - N.B. => "per la prima volta" - ho sentito qualcosa davvero simile al live, diciamo come se il cono fosse un altoparlante collegato direttamente ad un microfono in diretta.

La parola che posso usare per riassumere e' "sublime".

Ho anche provato dei brani rock (es. "Private investigations") e nonostante la pressione sui colpi alla fine del brano non fosse ovviamente forte come in altri sistemi la resa e' stata straordinaria.

Mi sa che releghero' il mio impianto all'HT, in attesa che mio figlio sia cresciuto abbastanza da usarlo per se'...

Luca58 ha scritto:

Ciao Guido,

ieri sera sono andato a casa di un amico che possiede due coni da 38" Altec a banda larga inseriti in una strutura autocostruita, nella quale ha aggiunto anche un tweeter. Cdp Philips quello famoso vintage, pre passivo e finale a triodo nos single ended (non mi chiedete i nomi di ampli e valvole). Cavi economici, quelli di potenza anche parecchio lunghi.

Mai - ripeto "mai" - avevo sentito le voci dei Weavers cosi', nemmeno con il Merrill Heirloom, l'ET2 e le LS3/5a. Il brano che ho ascoltato (Guantanamera) era in CD, oltretutto duplicato col mio vecchio portatile Mac, e le voci erano non "migliori", erano diverse, come se fosse stata un'incisione diversa. Il fraseggio, l'emissione e perfino la pronuncia erano diverse ed inarrivabili.

Per la prima volta - N.B. => "per la prima volta" - ho sentito qualcosa davvero simile al live, diciamo come se il cono fosse un altoparlante collegato direttamente ad un microfono in diretta.

La parola che posso usare per riassumere e' "sublime".

Ho anche provato dei brani rock (es. "Private investigations") e nonostante la pressione sui colpi alla fine del brano non fosse ovviamente forte come in altri sistemi la resa e' stata straordinaria.

Mi sa che releghero' il mio impianto all'HT, in attesa che mio figlio sia cresciuto abbastanza da usarlo per se'...

Ciao carissimo Luca
mi fa piacere che tu abbia trovato l'indirizzo giusto (per te).
Ora, magari col tempo punta a quello.
Poi mi inviti.......
Guido

Volevo scherzare un po' con Luca ma mi sono pentito..
messaggio cancellato

Flavio

Luca forse intendeva a banda intera + un TW.