MUSICAL FIDELITY V- LPS II (Pre-Phono economico)

Qualcuno sa come suona?

Mi servirebbe un pre-phono dal buon rapporto qualita' prezzo per poter riascoltare i miei 33 giri.

Il giardischi e' un vecchio DUAL comprato circa vent'anni fa e sempre funzionante.
Testina MM sempre dual (quella in dotazione).

Ora dovendo collegarlo ad un pre valvolare che non ha ingreso phono mi servirebbe un pre-phono.

Non ho intenzione di investirci troppo perche' mi serve solo per riascoltare i vecchi 33 giri e quindi non ho per ora intenzione do cambiare il giradischi con uno di qualita' superiore mettendoci poi un pre-phono all'altezza.

Lo vorrei a stato solido perche' sto ripensando il mio impianto in tal senso.

Ero indeciso su cosa prendere in questa fascia di prezzo.

Ho gia' il VDAC-2 della Musical fidelity per cui mi attirava questo pre-phono che costa sui 180 euro circa.

L'alternativa era il NAD oppure il CAMBRIDGE AUDIO AZUR 640P o il piu' nuovo Cambridge Audio Azur 651P (dei due forse preferirei il secondo)

Volevo capire se sono equivalenti oppure quale dei tre mi conviene. Fino a non molto tempo fa ero orientato al Cambridge Audio, ora pero' mi attirava il Musical Fidelity. Cosa mi suggerite?

Il NAD per esperienza personale te lo sconsiglio, mentre mi sento di consigliarti un Project modello base che si aggira su quella cifra, ci sono molti amici del forum che ne sono felici possessori, c'è anche l'Aria della AA, ma è più costoso.

Ho avuto il Musical Fidelity XLPS v3 che è il modello successivo , venduto poi a 200 euro . E' un pre phono dignitoso , da consigliare in quella fascia di prezzo , certo non ci si può aspettare una gamme dinamica di pre fono più costosi .
Un'alternativa ancor più economica potrebbe essere il misconosciuto Dynavox a valvole (100 euro) dall'incredibile resa sonora .



Francesco

Grazie del contributo,aggiungerei anche il Project a valvole e l'Aria della AA.
Invece per esperienza personale escluderei il NAD.

Il Project a valvole ha anch'esso delle prestazioni , per così dire , miracolose . Si contrappone al MF , a livello timbrico , per il suo suono vellutato .


Francesco

Ok. Anche se un po' in ritardo ... grazie a tutti.

Come suona secondo voi il modello PRO-JECT PHONO BOX S ? Mi pare che non sia il modello base ma la linea appena sopra (ho cercato sul sito del produttore). E' a stato solido ma potrebbe essere il giusto compromesso.

carloc ha scritto:Io rimarrei sul MF o sul Cambridge che sono veramente ben suonanti in rapporto al loro costo.

Carlo

Solo per capire... Hai avuto modo di confrontarli con il Project concludendo che suonino meglio, oppure no?

Il project costa 29 euro meno, ora 29 euro in piu' si possono spendere, se ne vale la pena, altrimenti li risparmieri.

Volevo capire meglio, perche' so benissimo che in questa fascia di prezzo non si possono certo pretendere miracoli (ci vogliono altri apparecchi di costo nettamente maggiore), volendo investire al meglio i 'pochi' soldi a disposizione vorrei capire meglio (con i 29 euro risparmiati potrei investire in musica).

Purtroppo non sono riuscito a trovare in rete dei confronti audio di questo genere di apparecchi entry-level.

Non hai mai ascoltato il "piccolino" con ingresso USB, Carlo????? Incredibile, per il prezzo.........

perchè non suonano? a me francamente il mio Phono-Box II SE non sembra malaccio per quello che costa...certo sull'altro gira ho il Black cube SE II e va meglio ma costa anche 4 volte tanto...